|
叫停外墙保温势在必行
沈阳五星级皇朝万鑫酒店被熊熊大火所燃烧，绝对是今年春节重大新闻。不过“没发现有人员伤亡”的报道，多少有点人放心不下。因为一看那大楼火势凶猛的电视画面，几乎可以断定，当时如果有人入住此酒店，是很难跑不出来的。所幸大概在于：大过年的，无人住店。
好在，火灾原因清楚：因燃放烟花引燃外墙装饰材料。
好嘛，又是可恶的外墙保温材料。去年11.15上海静安区高层公寓大火，上百条鲜活的生命被吞噬，起因就是电焊火花引燃了外墙保温材料；2009年的央视配楼大火同样也是保温材料被引燃。
此外，2009年4月19日南京中环国际广场50层高楼火灾，2008年10月9日 哈尔滨“经纬360度”大厦火灾，以及 2006年第十一届全运会主体育场——济南市奥体中心，在施工中2次发生大火……一桩桩、一幕幕悲剧，无不与保温材料有关。
回顾推行建筑外墙保温之前所发生的重大火灾，一般都由室内可燃物品着火引发，如克拉玛依和洛阳东都商厦特大火灾，均是如此，而砖石和钢筋混凝土结构的建筑墙体、墙面是不会着火的。别说什么烟花鞭炮，电焊气焊，就是用汽油弹也难以将其点燃。
但是，自从实行建筑外墙保温标准以来，情况就大不一样了，甚至还会出现，整栋整栋的大楼动不动就变成了如同浇了汽油的易燃火柱。试想，一幢大楼，一下套上一件用固体汽油（实际是易燃聚氨酯材料）做成的衣服，而且还有好几公分的厚度，那么谁能保证此大楼不起火？
而外墙保温正是这样的衣服。因此，造成高楼大厦屡屡“燃烧自己”的罪魁祸首无疑就是建筑外墙保温。
如果无视这一基本事实，自然就会出现上海大火的原因归咎为电焊工无证上岗，沈阳火灾的原因是燃放烟花不当的笑话。
令人不安的是，当今的高层超高层建筑越来越多，一栋楼里居住数百人甚至上千人，那是常事。一旦局部失火，外保温层极易着火，进而则会引起整栋大楼燃烧。何况，放鞭炮尚且能点燃大楼，那平时建筑的装修、维修，加装设备，雷击等等因素，会平添多少着火机会！关键还在于，通常使用的外墙保温材料——聚氨酯在燃烧时还会产生大量的以一氧化碳为主的有毒气体，人吸一口则可能毙命。所以，这样的火灾一经发生，人员伤亡往往极为惨重。
因此，及早叫停建筑外墙保温乃势在必行。否则，类似上海大火的惨剧必将还会上演。
其实，建筑外墙保温被建设主管部门作为目前的强制性验收标准加以推行，致使五花八门、鱼龙混杂的外墙保温材料流入建筑市场，不仅导致建筑质量下降，建筑成本提高，而且更为严重的是为建筑物留下了永久的安全隐患。
可是为何要强制性推行外墙保温呢？冠冕堂皇的理由是：节能减排，低碳生活。
那么，外墙保温，对于节能减排真的至关重要吗？我看未必。不可否认，保温的建筑当然节能，但节能的建筑不一定要专门做外墙保温。其实建筑保温起决定作用的是他的密闭性。比如北方做过如今通行的外墙保温的住房，没有取暖设施行吗？当然不行。而过去的一些老建筑，防风保温隔热性能照样很好。这说明，外墙保温对节能虽有一定作用，但绝不像宣传的什么能达到建筑节能60%以上等那样夸张。
实际上，所谓的节能减排，名义上是落实节能减排规划，实则被一些人作为政绩工程，搞的是形式主义，官僚主义，似乎唯有这些徒有虚名的节能减排，方可显示出负责任大国风范似的。因此，对于推行强制性建筑外墙保温标准，有关部门就特别起劲。目前，很多地方不仅新建建筑强制推行外墙保温标准，而且还在乐此不疲地在既有建筑上，极力推进外墙保温，甚至还出台了财政补贴政策，并将其作为节能经验和成绩，夸夸其谈，大张旗鼓，不厌其烦。
其实真正的节能减排，是建筑工程包括墙体的内在质量，和足够长的建筑寿命，而与急功近利，浮夸急躁，时间就是金钱，效率就是生命等等东西，格格不入，而后者大多是故弄玄虚，劳民伤财。
原来的建筑外墙，比如清水砖墙的勾缝，外墙抹灰，做水刷石，贴马赛克、瓷砖，贴石材等等，都是必不可少墙面施工工序，当然这些工序为工程质量和外墙保温提供了可靠保障。而如今使用的墙体材料本身就不成熟，不稳定，导致主墙体的砌筑质量和保温性能差强人意。再粘上一层易燃泡沫板的外保温，不仅增加了安全隐患，还掩盖了墙体质量问题。
因此，如今的住宅楼，设计年限虽然70年，实际甚至就是一二十年。在很多城市，上世纪80年代的房子已经不太多了，90年代的也拆了不少。如此一来，GDP倒是拉了不少，但是，资源浪费，环境污染，无效劳动十分惊人，且老住新房，其污染所带来的疾病陡增，何况高房价并不因建筑的短命而降低。何谈节能减排？低碳生活？
其实记得到文革年代，农村里清朝时期建造的土坯房都多得很；现在徽州百年以上的古建筑也比比皆是；上海外滩的许多建筑已有上百年历史，目前仍在正常使用，且再有1百年好像也问题不大。可见，建筑寿命是可以很长的。而提高了建筑寿命，既有建筑即可基本满足人们居住需求，或者说新建建筑就会越来越少，这样当然土地保住了，资源保住了，环境保住了。难道这不是最好的节能减排吗？
而且这样一来房价也自然会下来，因为尤其是基本国策一胎化情况下，以后当然就不需要太多的增量住房，高房价还卖给谁呢？当然，就质量好寿命长的住房而言，即使房价贵点人们也容易接受，因为一朝购房，便可一劳永逸，世世代代居住下去。而不会像现在一样，人们倾其毕生财力买上套房子，闹不好贷款还没还完，拆迁就会不期而至。而且要是住在易燃高层楼房的话，随时都有生命之虞，多可悲啊！
因此，面对诸多安全隐患和建筑质量及建筑寿命问题，唯一的办法就是政府有关部门抓紧叫停建筑外墙温的推行。一方面尽快废止外墙保温强制性标准，另一方面恢复或修订外墙工程施工规范和技术标准。而不是在面对涉及人民生命安全问题的时候，麻木不仁，磨磨蹭蹭，或者，面对因外保温而不时发生的特大火灾，和由此造成的惨痛伤亡，管理者岂能无动于衷，一再沉默？
|
