|
网易新闻对话李连杰：我不算富人 顶多中产！
李连杰无疑是成功的。不过，在这个疯狂追求财富却又贫富分化的国家里，公众以严苛的道德原则要求富人“回报社会”，而李连杰先购置豪宅，又入籍新加坡，刺激了许多国人的敏感神经。功成名就之后的李连杰经历了前所未有的质疑。两年前，他说他被一场印度洋海啸震醒了，于是放下影星的身段，全力投身到壹基金的慈善事业；两年后，这位慈善明星又会如何重新审视财富以及财富带来的社会责任？ 财富也给李连杰物质享受，比如他家面积5千多平米、估价超2亿元的豪宅； 财富也挑动着他和公众间的和谐关系，比如他的豪宅被公众质疑为“炫富”。 事隔一年，这名年收入接近2.4亿“富豪”回答着和自己财富有关的提问时谨慎而低调，“我不是富人阶级，我顶多中产”
主持人：您觉得自己算富人吗？ 李连杰：我不知道这个富人概念比例是按什么算。我进入社会早，70年代就（有）很高的薪水，80年代早期我就赚了蛮多钱，（但）早期赚的钱都是在海外赚的。 那时候中国一部电影能赚50万人民币，大家就笑歪嘴了，所以（我）大部分的财富是在海外积累下来的。
主持人：您所了解的中国富人是怎样的？ 李连杰：我所了解的中国一些民营企业领袖，大家探讨的话题不是说财富是属于他自己的，（而）是怎么样有效的回馈给社会。因为财富是离不开、走不了的，我一直说（人）来的时候光着身子来，走的时候穿着一套衣服走，其他都是保管（财富）。那么（如何）有效的保管以及有效的把财富变成公众的利益去维护？中国民营企业家在想这些事，而且正在以身作则的做这些事。 我想他们也是在做一代富豪对社会责任的展示。 主持人：怎么看待社会中存在的既“仇富”、又崇尚财富的矛盾心理？比如从绑架贵族学校学生事件，到大家津津乐道富人的私生活。 李连杰：这是一个比较复杂的话题。整个社会不可能一下都富起来，它一定是以高端带领低端一点一点的走，最快的人先变成小康，然后整个社会逐渐完善。在这个过程里必定会有各种社会问题和矛盾，大家也在探讨。我也不算什么富人阶层，顶多算一个中产。（仇富）是社会发展的某一个东西的激化吧。
主持人：中国的民众该怎么看待财富？有钱人又该怎么面对舆论？ 李连杰：我没有想过。虽然很多人都说如果有钱了我就会做（公益），但是如果你今天一块钱都不能捐的话，我相信等你有钱的时候再捐也是空话，所以公益慈善是一种习惯。 因为不同的人看待财富都不一样，一块钱和一百万是量的区别，本质没有区别，从心的角度讲是一样的。 主持人：您希望自己给社会树立一个什么样的形象？ 李连杰：自己坚信的一个事就跟社会说了，然后开始做了。 大家觉得李连杰是一个明星，李连杰做慈善，李连杰是一个混蛋……真的无所谓，你怎么说我都接受。笑一笑我就做我自己的事情，一步一步的做。 从武术天才到电影巨星，再到一名慈善大佬，李连杰的身份一直在变。 “我这一生，见过不少皇后、总统，也和黑社会的人打过交道。一个在内陆长大的人，孤身闯香港，然后从香港又走到美国。在这期间我获得了名利，但名没有坏处，利也没有坏处，怎么样使用和驾驭它才是关键” 他说。
主持人：(财富和名利)这两样东西重要吗？ 李连杰：当然重要了，一个国家在追求的就是精神和物质双方面的国泰民安，如果（追求财富和名利）不重要，（那）大家都不做事又回到30年代以前了。 但是重要的是他（名利和财富）是主人还是你是主人。是因为有了名利你才叫成功，还是你要驾驭它，这是两个概念。 主持人：您的财富观是什么？ 李连杰：人的收入一种是精神，一种是物质。人都需要安全感，要尽责任，要照顾兄弟姐妹，要维护好自己家庭的平衡增长，（所以需要物质）。 同时，你也知道（财富）是带不走的，那么你要（考虑）怎样给社会做更多的事情，把社会机制建立起来。
主持人：您对财富和对名利的看法这些年有变化吗？ 李连杰： 人生每一个阶段对财富的看法都不一样，我也经历过人生的年轻阶段到现在的年龄段，每个阶段都在改变。为金钱和名利去努力会有短暂的快乐，我曾经走过这条路，（比如）我今天买个车很快乐，但三年后，突然发现我同学的车比我的好，我就不快乐了，所以要依赖在财富和名利的基础上你才快乐，我觉得有一点点……我觉得说的不好听等于是金钱和名利的奴隶了。它们存在我就开心，它们不存在我就不快乐。所以要驾驭这些财富，应用这些名利。我有名，我怎么样把“名”应用到公众利益上，我有财富，我怎么样影响社会。我在追求的是这样的东西。名没有坏处，利也没有坏处，但是怎么样使用和驾驭它才是关键。 主持人：很多年轻人正在追逐（名利和财富）的路上，您想对他们说什么？ 李连杰：我一直坚信的理念就是做合法的事情，道德的事情是每个年龄段的人有不同的道德标准。这一点我们又没有一个定义。所以基本上我一直坚信的就是合法的事情，只要你赚的钱是合法的，你用的钱是合法的，就不用争议什么。因为你是合法的。 我喜欢做合法的事情，以法律做准则。
这一年，他说，自己是被海啸冲醒了；这一年，4月17日，他建立了“壹基金”， 成为中国将富人慈善和明星慈善对接的第一人。 但对于这个跨界而来的慈善明星的诚意，除了溢美之词，人们也有着诸多怀疑。
主持人：作为明星做慈善遇到的最大困难是什么？您有没有面对过质疑？ 李连杰：公众人物做慈善是双刃剑，在社会上的各种猜疑您也听得到，比如有人说公众人物做公益是作秀，既然如此，那么咱们就做一做，一年是作秀，三年是不是作秀呢？如果有人坚持十年作秀的话，我觉得挺不错的。 主持人：为什么中国公众认为明星做慈善是理所当然的事？ 李连杰：抛开慈善我们讲公益两个词，叫公众的利益，不仅仅是社会的弱势群体需要帮助，是整个公众利益要保护。所以身为公众人物当然你就要去为保护公众的利益做一点什么，因为人们把你推为公众人物了。这可能也是公众对公众人物的一种希望。
主持人：您曾经说过“把20年来的人脉都用在了壹基金上了”，当明星和企业家打交道、和做慈善与企业家打交道，这两者之间最大不同是什么？ 李连杰：做明星时，其实你根本不需要和企业家打交道，尤其是我们这样的演员，有了一定的票房保证的时候，基本上是电影公司在求你拍电影，你不用求任何人。 但是公益不是，你要求的不仅是企业家，要求政府官员，要求普通的百姓，每一名员工，是社会人群都要求。 主持人：有人说《海洋天堂》这部电影最后拍成，很大原因是因为壹基金，您做了这么多事情，最想通过这部电影传达什么？ 李连杰：我这几年接触了很多弱势群体，不仅仅是自闭症，还有失明、白内障……我们需要通过这部电影唤起更多人关注这群人，帮这些人背后的家庭分担一些责任。 我其实想法很简单，觉得要做这件事，就一定要做好。
主持人：慈善会是您的终生事业吗？ 李连杰：慈善这个词比较窄，谈公益就广点。 因为慈善似乎是指社会弱势群体希望有钱、有力的企业出钱帮助他们，基本上是单项付出。公益就广了一点，就是公众的利益，你的利益我的利益。比如，随地吐痰你的利益受伤害，我也受伤害，我们要维护这个利益。这个就比较广，不管社会哪个阶层都要保护这个利益。 社会企业更主张未来人类做公益和慈善的时候要自己造血、自己有循环，这样就可以持续发展。 什么时候看到李连杰不做慈善了，就说明壹基金成功了，这种话的意思就是说它走向了制度化。没有李连杰的壹基金，壹基金还存在，那么说明壹基金就成熟了，谁都可以领导的壹基金，那才是我心中理想的状况。 |
|
|
