八款主流16:9全高清LED大屏显示器横评【IT168 评测】2010年的显示器市场看点有很多，3D、触控、廉价广视角都是让人眼前一亮，但由于技术、价格等原因真正能够为普通消费者所接受的并不多。而LED背光源机型由于机身轻薄、低功耗、寿命长、色彩佳等优点以及相对合理的价格异军突起，受到了大多数消费者的青睐，一举占据了主流市场。笔者就专门搜集到了市场上八款最受关注的热门LED背光显示器，经过长时间和复杂的客观评判，为读者奉献一篇具有权威指导意义的采购指南。 目前市场中的采用白光LED背光显示器数量众多，尤其是2010年上市的新品不下上百款，如何才能选择其中具有代表性的产品，对消费者的选购提供最有效的指导？在开始本次显示器横评之前，有几个关键词必须明确： 第一个关键词就是“大屏”，本次横评选择的显示器都是23吋及以上的全高清大屏LED背光显示器，都具备全高清分辨率，同时这些产品在设计上往往很出彩，功能也更丰富。之所以没有加入21.5吋规格，还是因为点距过小的缺陷太过明显； 第二个关键词是“16:9”，目前16:9已经成为了绝对的主流规格，在16:10的22吋江河日下的情况下，23吋大屏也顺理成章的成为2011年的主角； 第三个关键词就是“主流价位”，本次横评所选机型都是2010年发布的机型，目前市场价格都在1100——1800元之间，这也是大部分主流消费者所能接受的价格； 第四个关键字就是“LED”，如果说2010年是LED背光普及的一年，那么2011年LED无疑占据着的王者地位，传统CCFL背光被淘汰已成必然； 基于以上四点，我们最终将本次横评中产品的价格圈定在了1100元—1800元价位，并收集到8家品牌总共8款白光LED背光显示器，涵盖市场中绝大多数品牌。 横评结果导读： 本次横评会从面板性能、外观设计、特殊功能和其它因素四个方面来综合评定一款显示器。如果你只是想了解参加评测的产品水平差异，以及它们的各方面对比情况，请直接移步至本文最后综合对比部分。 对本次横评中表现突出的三款产品给予了颁奖，以及最终结语部分。 八款横评产品介绍（一）
AOC e2343F性能方面采用23英寸16：9比例液晶面板，LED背光，十分节能环保。其拥有50000000:1的超高动态对比度，250nits的亮度和5ms的黑白响应时间，并拥有1920×1080的高清分辨率，给您带来高清画质。接口方面为VGA和 DVI-D双接口，可以满足多数用户的需求。（另外，由于e2343F和e2343Fw只是是否内置扬声器的区别，所以所测数据可以类比。） 评测链接： 世界最薄LED AOC刀锋e2343Fw首发评测
飞利浦239CL2液晶显示器采用了23英寸TN面板搭配LED背光设计，拥有1.29cm超薄机身，融入最尖端的工业设计，并辅以飞利浦多项杰出专利显示技术。它的动态对比度数值高达2000万:1，还拥有2ms的响应时间，1920×1080全高清分辨率以及D-Sub、DVI-D双接口的设计，因此对于一般的家庭娱乐用户来说，足以满足大家的使用需求。 评测链接： 超薄LED新旗舰 飞利浦239CL2显示器评测
Gateway FHD2303L外观设计出众之外，参数配置也是非常强悍，1200万:1的动态对比度，5ms的响应时间、1920×1080的全高清分辨率。在接口方面，它拥有HDMI、DVI-D和D-Sub接口，方便连接各种设备。同时，LED背光类型所带来的超薄、低功耗等也是这款显示器的主要卖点。 评测及链接： 颠覆传统设计 最奢华23吋LED显示器评测
优派VX2450wm-LED拥有全高清1080P屏幕、20,000,000:1的超高智能对比度以及超低功耗的绿色环保设计，加上含液晶屏的“三年质保”郑重承诺，这一切表象都说明它会在液晶显示器市场上占有重要的地位。 评测链接： 超节能LED大屏 优派VX2450wm显示器评测 八款横评产品介绍（二）
三星BX2350显示器外观设计让人眼前一亮，独特的琉璃外框晶莹剔透，动感的V型琉璃支架符合三角形稳定原理的设计使得显示器更加稳固安全。性能方面更是顶尖，1920 X 1080高清分辨率，2ms响应时间，动态对比度高达惊人的500万：1。另外，BX2350还具有三星“八大灵技”技术：灵动视角、灵智开关、灵妙双屏、灵惠节能、灵敏感光、灵秀对比、灵巧模式和灵活响应，真正做到了科技人性化。 评测链接： LED+双HDMI 三星全高清BX2350首发评测
LG E2360T系列最大的特点就是采用了全球最纤薄的12.9mm机身，配以全新灵感的水晶支架、棱角分明的底座工艺设计与刚柔并进的条形曲线。除了拥有炫美的外观，LG E60的显示性能也比较优秀，锐比(DFC)动态对比5000000:1的对比度，5ms的快速响应时间，在接口方面装配了D-Sub和DVI-D双接口，完全满足日常使用需求。 评测链接： 极致超薄 LG奢华LED显示器E2360T评测
明基V系列中24英寸大屏型号V2420H典雅华丽的外表下拥有着强悍的性能，最佳分辨率均为1920×1080，达到了全高清标准。由于采用了白光LED背光源，它们的动态对比度都达到了1000万:1，响应时间均为5ms，能够满足大多数用户的需求。 评测链接： 最薄大屏LED显示器 明基V2420H首发评测
HKC S2413L显示器采用简约的超窄边框设计，以主流的黑色为主调，钢琴烤漆工艺为产品带来优雅时尚的气息。性能方面，HKC S2413L显示器拥有2ms的超快瞬间响应速度，使得动态影像极致清晰面流畅。同时，500W：1高动态对比度技术和1920×1080分辨率让显示画面层次更丰富，给用户带来完美的视觉享受。 评测链接： 准24吋LED大屏 HKC S2413L显示器评测 评测方向与测试方法概述 看完本次横评的八款显示器之后，接下来就介绍一下评测的方向和具体方式。本次横评会从面板的显示效果(包括面板性能、伽马曲线、色域、偏角)、外观设计(包括做工、人性化设计、接口)、功耗控制、其他功能和其它四个方面来综合评定一款显示器。测试仪器采用测试仪器为Topcon BM-7、Eye-One与优利德Uni-t UT71E智能型数字万用表。
主要的测试项目： 1.外观工艺。 一台好的显示器应该具备良好的外观工艺，符合人体工程学设计，能够方便调节仰角并且保持稳固，按钮操作顺畅不易出现误操作。 2.亮度/对比度设置对图像的影响，各种预设图像模式下的亮度、色温以及伽马调整曲线表现。 需要特别做出说明的是，我们使用eye-one测试出的并不是显示器的伽玛曲线，而是伽玛调整曲线。意思是，如此调整，显示器的输出就变正确了。即该曲线与显示器的偏转方向正好相反。 3.面板性能，包括平均亮度、亮度色度均匀性、多种对比度成绩。 需要注意的是我们的亮度对比度测试成绩是在保证图像质量前提下的最大数值，也可以说是最大可用亮度下和此时的对比度成绩，比厂商标称的低些是正常的，厂商在参数设置上的优劣页直接影响测试结果，所以说有了好的面板不一定能做出好的显示器，这里更倾向于考察厂商的技术实力。
与读者看到的其他媒体的评测不同，这里不会有用相机拍摄的显示效果图，仅有用来直观体现均匀度和视角的照片，真正了解相机的用户会明白在不同曝光、白平衡下同样的显示效果会得到不同的照片，更何况网页图片基于sRGB色彩空间以及相机的动态范围限制带来的巨大影响，基本上靠照片是很难分出好坏的。而体现黑白均匀度时的曝光量是反复调整的，可能比肉眼看到的更明显些，目的是让读者更清晰的观察到差异。影响均匀度的主要是背光结构，大多数全白均匀度照片甚至可以看到灯管的形状，而全黑均匀度对于观看影片尤其重要，俗称漏光的明显与否其实还和当前设置下的全黑亮度有关，虽然测试中没有具体写出全黑亮度值，但是读者可以通过最大亮度除以FOFO对比度得到。 4.色域范围和可视角度 本次测试的产品少许产品采用了广色域背光采统，所以可以行到将近100%的色域实测值。可视角度在60度时基本不可看了，因此这部分数据和图表在同类产品横向对比时显得意义不是很大，但对未来出现的新产品作为对比数据还是很合适的。 5.功耗 LCD显示器的主要组成包括了液晶面板、供电模块、主控IC电路以及背光系统。其中背光系统的功耗占到了整个LCD显示器功耗的大部分。在日常使用中，背光的调整也是用户可控的部分。测试中，我们将LCD显示器的亮度调整为最大，考察其在工作状态以及待机状态时的功耗。
6.附加功能 显示器作为一个与使用者直接面对的电脑配件，接口配置、显示模式设定、多功能底座等功能以及一些音箱外接配件等的配备，同样会对整台显示器易用性造成很大影响。 尤其是OSD菜单中的一些设定，例如，多种环境模式设定、等比模式、动态对比度开关、LED灯开关等，在使用中会起到很重要的作用。OSD菜单设计的好，会使整台显示器变得相当易用。 7.其它 显示器的售后服务、价格虽然对显示器的性能没有影响，但是在实际购买时，却有很大的实际意义。另一方面，在产品性能配置相近的情况下，售后完善、价格更低的产品自然更值得肯定。所以，本次横评最终的评测结果也会考虑这些方面。 综合对比结果：亮度 液晶显示器的标称的亮度表示它在显示全白画面时所能到达的最大亮度，单位是cd/㎡（坎德拉每平方米）。亮度的高低并不做用来做为横量一个显示器好坏的标准，不同的环境亮度和不同的显示题材需要不同的亮度水平。 由于目前部分主流应用需要稍高一些的亮度，比如说电影、游戏的应用，一般最少也需要200 cd/㎡以上的亮度，所以，如果显示器的亮度过低，无疑会使显示器的适用范围减小许多。另外，在提升最大亮度的同时，也要注意一下显示器可以调节到的最小亮度。如果最小亮度过高，这样在一些文本、办公等操作时亮度降不下来，长时间使用会使视疲劳加剧，损害视力。 还有一点也不得不说，由于参加此次横评的八款显示器都采用LED背光，各个尺寸对于亮度的要求也不尽相同。一般来说，尺寸越大，显示器的亮度需求也就越高。
上面的列表为本次横评八款产品在全白画面下，默认最佳设置亮度调节至100以后，实测的最大平均亮度与最小亮度的排序。在最大亮度方面，亮度最低的HKC S2413L仅为160 cd/㎡，对于一款23.6英寸的显示器来说，这样的表现可以说不太合格，尤其是看电影或者玩游戏的时候画面会比较暗，而它的最小亮度也达到了102 cd/㎡，背光亮度控制较差。 亮度最高的是优派 VX2450wm，不过也与标称的250 cd/㎡存在差距，可以说目前市面上大部分的LED背光大屏都没有达到标称的平均250 cd/㎡亮度。不同的环境亮度和不同的显示题材需要不同的亮度水平，我们最多只能说某个亮度比较适合用来做什么。 -上网、办公等任务，由于显示画面白色部分较多，亮度在80－120cd/㎡比较合适。 -图片处理，为了突出图像细节，亮度在150－180cd/㎡比较合适。 -视频、电影类节目，存在大量暗场景，需要较高亮度，应开启最大亮度，通常以表现视频节目作为卖点的显示器会具有较高的亮度。 以上这些亮度值属于经验参数，当然还要考虑的环境亮度，相同亮度的显示器在晚上关灯和明亮的办公室里人眼的感觉并不相同，调节到合适的亮度是使用一台显示器最基本的操作。 综合对比结果：对比度 在目前市场，液晶显示器对于对比度的标识有两种，一是典型对比度，就下表中的全天全关对比度;另一为动态对比度，有可能各家叫法不同但本质是一样的。本次横评中，还涉及到另一种对比度测量办法，就是ANSI对比度，由于此项数值相对偏低，所以一般没有厂商标识此项对比度。 下面是关于此三种对比度的定义： 全开/全关对比度；显示器接收全白信号时所显示的亮度与全黑信号显示器的亮度的比值，这也称为最大对比度，也有专业测试人员习惯使用通断比的称谓。在动态对比度出来之前，厂商往往喜欢用这种数值最大的测试方法。 ANSI对比度：采用ANSI标准测试方法测试对比度，ANSI对比度测试方法采用16块黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度，也有人称其为有效对比度。这种测试方法比较符合显示器的实际工作状态，因此它最能反映实际对比度性能。但因为ANSI对比度的测试数值要远远小于全开/全关对比度，所以很少有厂商用ANSI对比度来标识显示器。 动态对比度：简单来说，动态对比度与全开/全关对比度相同，同样是测试显示器接收全白信号时所显示的亮度与全黑信号显示器的亮度的比值。与全开/全关对比度不同的是，显示器会通过调节背光灯管亮度，从而使接收全白信号时所显示的亮度更高，接收全黑信号显示器的亮度更低，进而到一个更大的数值。 三种对比度测量标识方式，其实最具参考价值，也是对显示效果最有帮助的是ANSI对比度，另外两个数值仅供参考。另外参加横评的八款产品都有动态对比度功能，不过开启动态对比度之后最低亮度都低于仪器的测试最小值，所以并没有实际意义。
附注：由于LG 与优派并不具备动态对比度打开关闭项，所以这款显示器在进行全开全关对比度的测量时，只能采用“全黑面面上留一白色鼠标”的方法，以保证显示器不会暗下去，此测试方法并不标准，此数值仅供参考。 我们从上表结果可以看出，三星与明基显示器在ANSI对比度上领先，表现比较优秀，由于这种测试方法比较符合显示器的实际工作状态，因此它最能反映实际对比度性能。而HKC和飞利浦的ANSI对比度差距较大，表现较差。 综合对比结果：均匀性 一台显示器均匀性的好坏，完全是由这款显示品的面板与背光模组所决定的。均匀性百分百完美，完全不偏色不漏光自少在目前的技术环境下，不可能实现。所以，对于消费级市场上的液晶显示器，我们最多只能说这台显示器的均匀性稍好点，那台的稍差点。另外，由于人眼感知能力的问题，只要不是太过明显的漏光，或是大片色斑，人眼很难感知。尤其是在实际的使用中，甚至根本不可能感觉到稍许的漏光偏色，也不可能分辨出两台均匀性差距不大的显示器哪台更好一些。
以前，由于技术不成熟的原因，LED背光显示器被人诟病比较多的问题就是面板均匀性，不过随着LED灯的亮度与耐久性不断提升，再加上导光板也越来越成熟，所以均匀性已经不再成为问题，尤其是最新推出的显示器的均匀性方面已经成为优势。 综合来说，大部分的LED背光显示器的画面均匀性表现比较都优秀，黑白画面的均匀性与色度均匀性数值都在可接受的范围内（一般大于1.65才会对显示器效果造成影响）。只有HKC的表现稍差，具体情况可以参看我们单品评测中两种状态下实拍图片，可以看到白色和黑色画面的漏光现象。 综合对比结果：色域 一台显示器的色彩是否丰富最根本的决定因素是色域范围，只有纯度高的红、绿、蓝色光才能完整覆盖自然界存在的可见光范围。液晶本身不发光，而是靠透过背光的光线来显示图像，本次横评的产品全部采用的是白光LED背光，液晶面板的前面还有一层滤光片，它负责将背光中的三原色光线分离出来，形成RGB子像素的显示。
本次横评中，由于所有的产品都不是广色域的液晶，所以实测的色域差距并不大，三星BX2350的表现稍好。即使最低的Gateway显示器也达到了标称的72%色域，都在可接受的范围内。 综合对比结果：色温一致性 色温一致性的优劣会直接影响显示效果，色温一致性差的显示器，人眼可以在灰阶降低后，看出明显的偏色。下面就是所有参加横评显示器的色温一致性图。 下图为色温一致性优、良、差排序表。优表示该显示器色温一致性相当准确，没有太大幅度的变化。良表示该显示器色温一致性略差一些，但色温偏差的范围不大。差表示随着灰阶降低，色温大幅升高。
由于色温一致性在两台显示器相近的情况下，不好确定某台更好一些，或某台更差一些。所以下述优、良、差三组内，排名不分先后。 综合对比：色彩还原性 色彩表现如何在很大程度上决定了一台显示器显示效果的好坏;色彩还原性的优劣会在绝大程度上决定显示器色彩表现的好坏。所以，色彩还原性对于一台显示器是非常重要的。在本次横评中，使用eye-one实测出的伽玛调整曲线，可以在很大程度上体现出显示器色彩还原的好坏。
由于在实际使用中，并不是只在默认模式下使用，其它显示器预设的情景模式也会经常使用，所以，在本次横评中，只要是有预设情景模式的显示器，我们均会测量所有情景模式的伽玛调整曲线。 在上述色彩还原性优、良、差评选中，我们会综合显示器默认模式、预设情景模式的伽玛调整来进行综合评选。在“优”级中的显示器，必然为默认、预设模式下色彩还原均优的产品;在“良”级中的显示器，色彩还原必然不是很准确，但偏差相比较“差”级中的产品要小;在“差”级中的显示器，一般除了色彩还原较差外，还会有严重的灰阶损失。 综合对比结果：可视角度 在本次横评中，八款LED背光显示器均为TN面板产品，所以可视角度方面，与广视角液晶相差较大。由于LG 与优派并不具备动态对比度打开关闭项，所以这款显示器在进行全开全关对比度的测量时，只能采用“全黑面面上留一白色鼠标”的方法，以保证显示器不会暗下去。
上表可以看出，采用TN面板的液晶显示器可视角度全部较差，对比度均大幅降低，在60度视角时，只有LG的E2360T表现较好，它的色度表现也是最好的。在这里，我们还可以以色度变化排序，色度变化最小的产品偏角表现要略好一些。 综合对比：产品功耗大比拼 按照《计算机显示器能效限定值及能效等级》中的规定，最大能源效率数值只要大与0.55，此项即为合格。本次横评中，最大能源效率数值最低的AOC e2343Fw也达1.173，优派主打节能产品VX2450wm更是达到了的1.845。所以，本次横评全部产品此项均为合格。目前国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，所有产品都达到了这一标准。
本次横评中，由于全是采用白色LED背光，所以在节能方面的表现都非常出色。另外，不管是哪款产品，随着亮度升高，能源效率亦随之提高。在下表中所有产品的排序中，这个规律同样有所体现，最大能源效率排在前面的产品，亮度也都是较高的产品。 另外，从此次大屏显示器功耗的测试数据中，我们也发现目前大屏LED显示器普遍采用侧入式单边框背光设计，即在面板的某一个边框处安装了单排LED灯，使光源从侧面照出。这虽然可以最大限度地降低厚度，功耗也大大降低，但是由于减少了LED灯数量，就很难保证显示器的最大亮度，尤其是最近推出的新品LED背光显示器，亮度相比传统CCFL背光显示器普遍比较低。 综合对比结果：外观设计(一) 下面就是这几款显示器的外观实拍图对比，需要说明的是因为每个人的审美观念存在差异，要对一款显示器外观设计好坏评定确实比较难。不过单就机身的材质与做工来说，笔者认为Gateway FHD2303L、LG E2360T和三星BX2350稍好。
综合对比结果：外观设计(二) 下面就是八款横评显示器的侧面最大仰俯角度实拍图，由于LED背光卖点之一就是超薄机身，所以我们也可以更直观的比较八款显示器的身材，单就厚度来说，AOC e2343F、飞利浦239CL2和LG E2360T领先一筹。而在最大仰俯角度对比上，几款显示器相差不大，只有AOC e2343F仰角稍大。
综合对比结果：OSD菜单 一个功能齐全的OSD菜单可以使显示器的易用性大大增加，也可以为使用者带来良好的体验。例如：良好情景模式的设计，可以令使用者在各种应用之间切换时，简单的一键调节到需要的显示模式，而免去了手动调节亮度、对比度、色温等项的麻烦。 在下面的汇总中，并没有汇总显示器均有的亮度、对比度、色温、OSD菜单调节等功能，而是OSD菜单特色功能的汇总。
综合对比结果：市场售价与附加功能 本次横评中的八款液晶显示器的市场售价如下。其他产品的价格可以参看下表，需要说明的是产品的价格随时都会出现波动的，下面的价格只是目前市场的价格。
价格对比上还要按照尺寸规格来划分，23.6吋LED背光显示器中HKC的价格最低，而23吋LED背光显示器中AOC的价格最低，而明基V2420H价格稍高。 而在附加功能方面，明基V2420H、三星BX2350、Gateway FHX2301bd拥有HDMI接口，更加方便用户连接各种其他设备，这也是它们价格稍高的主要原因。售后方面，除了三星一年质保，其他皆为三年。 横评总结与获奖产品 经过严格的专业测试之后，我们已经对参测的八款LED宽屏显示器的总体情况已经有了全面的了解，综合各方面的成绩，我们把编辑推荐奖颁给了一下几款产品： 编辑推荐奖：
推荐理由：AOC“刀锋”e2343F是一款定位于时尚个性消费级阶层的产品，机身厚度仅12.9mm，上市之初曾经刷新了液晶显示器的最薄记录。在客观测试中，它的面板性能也非常优秀，在对比度、色彩还原、色温一致性、功耗控制方面表现非常出色，再加上八款LED大屏中最低的价格，绝对是高性价比机型的典范。
推荐理由：LG E2360T在技术和设计层面的都非常出色：晶体支架、超薄设计、慧智护眼功能应用、细节设计隐形菜单功能等细节之处都体现了人文设计理念。性能方面，E2360T在可视角度、亮度、做工材质等方面名列前茅，其他评测也都比较优秀。价格方面，LG E2360T上市以来不断降低，目前仅为1290元，综合来说是一款值得购买的显示器。
推荐理由：延续了飞利浦显示器的出色设计与优秀性能，超薄的机身与可折叠的底座都给人留下了深刻的印象。性能方面，239CL2色彩准确，其他各项测试表现都比较突出，而且更加节能环保，适合经济型用户选择。 最终结语 此次横评终于告一段落。在实测中，我们尽最大可能客观的评析每款产品，并尽可能多的涉及到各款产品细节特性。在最终评选时，由于显示器评测的特殊性，我们进行了多方面综合对比。因此，在本次横评中胜出的产品均为多个方面优秀，综合性能突出的产品，未获奖的产品虽然相比之下略差，但同样有突出之处。 通过集中接触这么多款白光LED背光显示器，我们其实不难从它们身上发现一些显示器产品的变化趋势。 第一，显示器的整体造型变得更纤细，我们才看到拥有整体性很强的“纤薄”机型越来越多，主要原因是采用侧入式LED背光，与之配套的导光板可以做得很薄，另外电源适配器的外置也是原因之一； 第二，排除功耗上的明显优势，白光LED背光显示器在性能方面的表现还是与CCFL背光显示器性能提升并不明显，在一些方面比如ANSI对比度还有下降的趋势。 第三，显示器的外观设计上更加突出了时尚个性理念，透明底座、金属元素、多样化色彩、透明外边框都加入到新品显示器中，在消费者越来越追求个性的时代，可以说这也代表了显示器未来发展的方向。 |
|
|
