|
汪峰，请大度地将“春天里”还给这个时代
惊闻汪峰要求“旭日阳刚”组合以后不能再唱《春天里》，不能再唱汪峰的歌，否则将诉诸法律。如果这是一个炒作，后面的话就当没说，因为现在炒作的手段无所不用其极，这种事情完全可能是双方的一种互相炒作。但，即使这是一个炒作，其炒作手法也是以损害汪峰的个人形象而进行的一场愚蠢炒作。这种炒作，是以汪峰的个人形象和内涵为代价的，就像第一车模兽兽的炒作虽然把自己炒红了，但那是一次低级的炒作，而一次低级的炒作是贴上了一个垃圾标签，汪峰的音乐很好，不应该贴上这样的标签。 假如不是炒作，那么汪峰在这里将扮演的是一个很不光彩且损人不利己的愚蠢决定。汪峰要求“旭日阳刚”不准唱《春天里》以及其它汪峰歌曲的权力？有，当然有，因为这些歌曲的著作权属于汪峰。但，客观上，《春天里》因为了“旭日阳刚”而家喻户晓，因为“旭日阳刚”而打上了时代的烙印，因为时代和“旭日阳刚”的背景成就了春天里。作为一个词曲作者，能被时代成就、承认，烙上时代色彩，那将是无比光荣的一件事情。但，汪峰的这一决定，实际上不单单是让“旭日阳刚”闭嘴，而是让整个时代的共鸣大众闭耳。这么做，实际上是汪峰将自己推上了大众的对立面。唱歌为了什么？写歌为了什么？作为一个词曲作者除了赚钱外恐怕就是让更多的人听到自己的作品，可当“旭日阳刚”成就了《春天里》，汪峰却作出了一个这样让所有人扫兴的决定。当然，《春天里》也是成就了“旭日阳刚”，但“旭日阳刚”的那种色彩是时代赋予的，他们唱到了人们的心里。而事实上，这首歌汪峰的确唱得不如“旭日阳刚”，当然这唱得不如不是汪峰的技术问题，而是因为《春天里》放在汪峰身上不过是一个人的经历感悟，而放在“旭日阳刚”身上则成了时代的符号。所以，《春天里》以前一无所知，而当《春天里》被“旭日阳刚”唱响之后，它红遍了网络，唱响了大江南北，成了时代的符号。这，本来是一个很好的结局，但因为词曲作者的这种做法而使得本来完满的事，最终词曲作者变成了一个灰色注脚。这种作法，哪怕是一次炒作，都是极其愚蠢的，如果由某个团队策划，那这个团队是一个极其蹩脚且没有长远眼光的团队。 其实，说白了这里还是利益问题，因为“旭日阳刚”突然有了每场三四万的出场费，突然成了商业赚钱机器，汪峰干看着自己的作品如此被别人赚钱而不爽。从利益角度的确如此，毕竟这是汪峰的劳动成果。但，对这件事更合理的方式是将除《春天里》之外的所有汪峰歌曲让“旭日阳刚”禁唱更合理，因为《春天里》成就了“旭日阳刚”，但同时更重要的是《旭日阳刚》成就了《春天里》，而这两者都是时代成就的。所以，将这首歌赋予时代，这恐怕是最好的结果。但其他歌曲有版权，别人拿去赚钱当然可以收版税，如果不给当然可以禁唱。 汪峰的音乐是很好的音乐，但汪峰的这件事是一件蠢事。将《春天里》还给时代吧，这是最佳选择，也是一个男人的胸怀。汪峰的音乐个人一直认为很男人，但这件事很不男人。而且，这件事如果处理不当，将是“旭日阳刚”踩着汪峰向前迈进了一步，成为别人的台阶如果是自己送的那是男人的胸怀，如果是自己意欲相反却事实上成了别人的台阶，那是一个男人的悲哀。汪峰的音乐也将失去男人的风范，作为一个笔者比较欣赏的一个音乐人，希望汪峰音乐更男人。 |
|
|
