请问：
“量中华之物力，结与国之欢心。”
“宁赠友邦，不予家奴”
是慈禧的原话么？她是在什么场合下说的？上下文是什么？
今天人们对她这些话都有什么样的理解？常见的解释是否准确？
————————————————————
答复1:
（1）、慈禧的确说过“量中华之物力，结与国之欢心”这句话，这是有案可查的。但是在辛丑条约谈判的过程中，而不是签订后。
（2）、结合该谕旨的上下文：“昨据奕劻等电呈各国和议十二条大纲，业已照允。仍电饬该全权大臣将详细节目悉心酌核，量中华之物力，结与国之欢心”，其含义是：奕劻等呈报的十二条大纲我已经准了，可以按照这个大纲去谈判。但仍然命令他将详细的细节内容仔细研究斟酌，要根据中国的物力去赔偿（以免列强狮子大开口），以保证各国满意。
所以，这个“量中华之物力，结与国之欢心”，其实是一个慈禧要求谈判大臣进行细节斟酌，与列强仔细谈判，以防止他们不顾中国的财力物力，狮子大开口。换句话说，这句“量中华之物力，结与国之欢心”的内涵是：尽量跟列强讨价还价！！
（3）、从另一点，中国是慈禧的家产（站在当时封建社会的角度），她怎么会舍得将自己的家产全部出卖呢？那她以后以什么为生？喝西北风？
我们打一个比方，假设一个人遇到强盗抢劫。那么，他想的第一件事就是保命。于是求大侠饶命，主动搜遍全身把钱财拿出来。
当他发现这个强盗只图财不害命的时候，他就会跟强盗哭诉道，你行行好，把我的钱全部抢走，只给我留点吃饭的银子吧。
当这个强盗答应他的这个要求后，他也会觉得也许还能挽回点损失，于是他又向强盗哭诉道：大侠，你看你也不容易，大冷天的还出来做事（抢劫）。我要尽我所有的钱财来给你，以求你满意。但是大侠，你看我上有老，下有小，家里那么多口人要张口吃饭。大侠，你看你能不能行行好，给我一家老小留点粥喝吧。
假如强盗又答应了他的这个要求，那恐怕这个人会进一步跟强盗商量，能不能分期付款……
综上所述，慈禧太后的那句“量中华之物力，结与国之欢心”，其本意或主观意图是要最小的代价来获得列强撤出中国，客观上是减小了中国的损失，而非夸大。
————————————————————————————————
关于“宁与友邦，不与家奴”
有两种说法
【一】
“宁赠友邦，不与家奴”是清朝军机大臣刚毅（１８３４—１９００）在清末维新变法运动时期，对人所说的：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”（见梁启超《戊戌政变记》卷四）这句话的变种，从他的原话上就很容易理解。很多人流传这句话出自慈禧之口，其实有误。
梁启超《戊戌政变记》里记载刚毅说过“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”，这句话首先和宁赠友邦，不与家奴并不一样。其次梁启超的《戊戌政变记》并不真实，很多东西现在研究下来都是不符合事实，很多地方有所虚构乱写为康党辩护的，茅海建论述其史料价值不大，但研究梁的心理到是颇有价值（见茅海建的我史）。而且梁启超的《戊戌政变记》自己也称是把真迹放大，夸大。
所以刚毅究竟有没有说过这话，出与政敌之口，而无其他资料映证，其真伪也大有可疑问。
【二】
宁赠友邦，不与家奴这句话完全一摸一样的出处来自于晚清反满主义兴起时期的作品，陈天华的<猛回头>，他说这句话是荣禄说的，但没有任何的出处证据。作为革命时代反清反满的作品，其真实性大有问题。
——————————————————
补充：
“量中华之物力，结与国之欢心”这句话的前面的意思是“电饬该全权大臣将详细节目悉心酌核”和“设法婉商磋磨，尚冀稍资补救”
看图，大家只要看到“量中华之物力，结与国之欢心”前面那句话，就明白所谓“量”到底是慈禧要表达的什么意思了。。。
历来都有很多人拿“量中华之物力，结与国之欢心”当作慈禧太后卖国的铁证，然而这句话在革命党等有意曲解下，遭世人误读，对慈禧来说实在是不公平。
这句话在我们当今人眼里，纯粹是文字的曲解，“量中华之物力”意思是跟列强谈判时，告诉李鸿章等，不能盲目答应列强的条件，尽量少花钱。这跟寇准说“皇上虽然说可以给100万，但是若超过30万，回来我就砍你头”是一个意思。
“量中华之物力，结与国之欢心”，本来是句规劝的话，被人曲解成“尽量多给”，这不是慈禧话说不明白，是现代人脑子蠢。
有再拿这句话说事的，先把你们的古文学好
|
