作者：亮话天窗
在《麦氏理论》的分析与操作战法中有一个“简易指标操作”模式，因为在所有的分析体系中多数的设定分析几乎都是从指标设定开始，基本上都是设定一个指标的模式如研判涨跌，通常从事后来证明“几乎很准”，但是在实际的操作上结果不甚了了，差异是什么呢？
重点在时机的应用与把握，因为任何的指标设定分析基本上准确度只有六成多一些，如果加上高低区域把握不佳，加上时机的应用不对，那么要达到五成以上的获利几乎不容易，同时操作十次只要错一次就将利润给吞噬，所以不是值班不好，而是应用者的观念及时机把握不对，所以才有不完整的遗憾，如何改正呢？
所有价格分析的指标其结果基本上都是一样的，因为都是以收盘价为主，所以这样的应用与认定几乎大同小异，如果说有差异最多就是时间设定不同的差异而已，所以一般可以说成是“参数设定问题”。因为每一个指标的设定都是参数的结果，但因为出现了几个对的案例，或是应用者刻意举例对的案例，刻意忽略更多错误的案例，所以会“被应用”成很准的分析，其实都不完全，也不完整，其中还有很多变数。
所以在应用分析时如果单单只是指标的认定，实际上也不是最靠谱，但是如果不是依据指标认定，而是依据个人的经验历练形成的自由心证，或是“自我感觉如此”的判断，实际上也不行，即有一些分析会认为是“市场派”，或是“经验派”，其实所有的市场与经验的认定很多时候都是“自己骗自己”，因为他的判断都是“一时兴起”的感觉或是感受，这样的判断是无法同样应用到下一个状况，也不能复制，这样就不能叫分析，只是他个人的应用。
看过很多类似的应用者，最后还是终究要亏损，所以显然这样的指标设定分析也不是一个可以依赖或是信赖的模式，是否可以说明指标的”无用论“？其实也不是，主要要克服的是两个问题，第一是时间周期应用的问题，其次是组合应用的问题。
如果无法在时间周期上加以改正，很难完整掌握一个波段的模式，因为绝对不能使用单一指标的”交叉上涨“或是”交叉下跌“来应用，一定要完整的将时间周期设定好以后才可以加以使用，这样才会完整。
市场最常使用的指标莫过于KD及MACD，这两个指标几乎已经被认定为最可以被信赖的指标，尤其是MACD，为什么？因为应用较为长周期的时间判断，它的准确度会更高，所以《麦氏理论》的指标使用中第一个首先指标是针对MACD使用。
但时间周期的设定是一个因素，同时指标中的涨跌乖离率的应用也是一个规则，还有中心轴线的应用也是一个关键，加上配合均价线的使用也是一个应用上的重点，所以虽然是简单的指标应用，但实际上考虑的因素很多，等于复杂了研判的过程，当然也保证了它的准确度，也是不容易犯错的一个原因。
那么KD指标呢？它也是类似MACD的应用，差别是MACD的上下空间幅度是没有限制的，它可以在上涨与下跌的正乖离与负乖离之间形成来回的波动，重点在于上涨与下跌趋势的差异演变。KD指标被设定在最高100与最低0的空间内运行，所以当进入80以上及跌到20以下的空间，虽然它的数据变化不大，但反而股价的波动更大更明显。
这个就是空间设定的不同，如果加上时间周期的不同与公式计算演绎的不同，这两个指标虽然看起来类似或是有相似之处，实则差异很大。因为在高低位的考虑上KD指标会更为重视，但是在收盘点的加权上MACD会来的较具有平均值效果，这个就是最大的差异，如果对数学不感兴趣或是体会比较不深者，当谈到这个部份基本上已经一个头两个大，等于复杂了公式的应用。
如何简单的应用呢？很容易，第一个设定一个以20天周期的KD，第一个要研判的是以当天收盘对比三天前的收盘，如果这个收盘低于三天前的收盘，可以立马判断20K值会下跌，例如周五的上证指数收盘在2899.79点，三天前的收盘是2899.24，当两者如此接近时在公式的计算上已经形成20K值开始下移，但20D值还在上涨，它们之间大致上差距三天，即当连续下跌三天以后就会与20D值形成交叉。
大体上是如此呈现，但绝对不是如此规律，因为主要是涨跌幅度的大小形成的差异改变问题，因为公式计算牵涉到高低位改变问题，难免就会有这样的变化，同时还要考虑指数越过20天均价线之后的天数，同时还要对比跟60日均价线的关系，因为这个状况正好可以解释越过80°以上的关系。
简单的比喻是，当指数越过过最高点或是创新高点以后，或是20日均价线超过10天，甚至于是20天，那么20K值就会越过80°以上，这个是公式计算的关系，等于越过80°以上是”公式现象“，不是代表”超买“。一般将它说成”超买“绝对是一个错误的字义，不知道第一个人翻译时的用意是什么？估计他当时对这个概念不了解与体会，所以经过这样的翻译以后，现在大家都说是”超买“，而且还振振有词。
实际上是：当所谓”超买“很多时候是真正上涨才开始，很多所谓”超卖“才是真正下跌才开始。这个就是最大的关键与重点。
所以在KD的使用上，它的交叉点出现在20°的下方，或是站上20°上方的交叉；还是在50°下方，或是50°上方；接下来是80°下方，或是80°上方等区域位置，它所显示的意义完全不一样。
例如目前的20KD已经越过80°，到了周五已经形成20K值下移，但还没有向下交叉20D值，等于说明多方还在一个积极有效的涨势中，同时因为K与D都越过80°，也说明这个区域多方的抗跌能力是很强的，尤其是越过20日均价线以后向60日均价线突破，更说明多方的积极态度，如果要立刻判断20KD有下跌的危机是不对的。
但是如果因为收盘跌破三天前的收盘，例如周一三天前的收盘在2923点，如果周一指数无法越过这个点位，那么可以确定的是20K值会再度下移，此时就会接近20D值，因为已经第二天了。可以确定的是，周一要突破2923点有点困难，可以简单的认定，20K值会向下交叉20D值，此时20KD会在高位交叉形成下跌状。
同个时间请看MACD，是否会因此形成交叉呢？一般常态下，当20KD形成交叉以后的三天，MACD才会形成交叉，等于MACD的交叉落后于KD三天，如果对比20K值的判断，等于MACD至少慢了20K值五天，这个也就是公式计算的时间问题。一般人在应用的时候几乎没有注意到这个问题，当然难免会错误研判。
显然，从这两个条件可以看出来，多方还不会因为一日的下跌就立刻掉转头，当然还是必须考虑如果下周一跌幅的变化问题，例如小跌形成的影响，或是大跌形成的影响，因为如果大跌形成公式计算的变数，也会造成指标加速变化。所以指标的设定与认定虽然是如此，但是最终在与收盘的结果判断，此时就要回到收盘的结果判断推导应用，这个才是最为关键的应用。
如果要加速这两个指标的应用，可以使用120分钟的判断，因为交易分成上下午盘，所以习惯会影响了上下午的交易，因此应用120分钟的判断等于快了日线一倍时间，它的交叉上涨与交叉下跌的可信任程度就提高。
轻重变成这个时间因素应用，的确已经出现20KD及20MACD同时下移的动作，20个120日分钟实际上就是10天均价线的应用，此时要看10日均价线是否被跌破，目前在2852点，在没有跌破以前，指标的下移只是一次在涨势中的修整而已，还不会构成立即、严重的改变或是破坏，这个就是研判。
简易指标操作应用还要加上均价线，如果加上成交量进一步论证，它的效果更好。可以从日线上设定，更重要的是在120分钟或是分钟线的先行一步判断，这样会更快于领先市场判断
