分享

【上周入手FX5000开核开L3OC3.3今天上3DMAX渲染测试给需要的朋友一个参考】-...

 tcwl123 2011-02-25
周入手FX5000开核开L3OC3.3今天上3DMAX渲染测试给需要的朋友一个参考
    老机器是E5300OC3.4+4G内存,两个框框渲染很不爽,弟弟刚刚上了1055t,渲染那叫一个快,下面这个模型,我老机器用了十分钟,他只用了两分多,渲染如下图


最后实在嫉妒得不行,自己也要搞,可是他那一套太贵了,八千多块我累个擦后来想起AMD X2 5000能开核,开L3,开完之后相当于AMD PhenomII 9X0,于是乎……原来机器大部分没动,内存已经是4G了,(PS:促使我换机的另一个原因是我的主板只能认3.4G内存,装64位系统也不行)内存当时花了不少钱,不想换(要不然就上220开核了)新买的东西是一个CPU,一个MSI770T-C35。CPU由I换成了A,散热器也得换,搞了个红海静音版,本来想搞冰凌400的,贵了点U和主板买的套装,人家给开好核开好L3,自己回来OC,回来之后经过不断的尝试,OC到3.3,但说实话,真……不稳定,M的,现在已经降到3.2了。正常做图OK,没任何问题,就是有的时候改更些设置啊,更改些硬件什么的可能会蓝屏,不过以后正常用了,很少会更改什么,所以基本可以接受,渲染如下图


好成绩如下图 (别鄙视我的任务条,显示器下方碎屏了,没办法)

不超要五分多钟,OC到3.3就三分多钟了,看来OC下是很有必要的。
    我弟弟的六核是161.8秒完成,我是214.2完成,基本是他的75.56%
不过他是3.0的主频,我的是3.3,但是毕竟相差不大,他要是OC到和我一样可能会差大一点(事实证明相差不大,只有OC到接近4G的时候相差大一点,但O不上去),但是从性价比上,我这个可比他那个强太多了,他整机八千多,这次升级花了八百多,如果再把我换下来的U和主板卖个四五百块钱的话,那也就等于花了三四百块。花三四百块钱得到了八千块的75%的性能,太爽了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈唂
其实如果按六核是100%的话,四核应该是66%左右,可是我的到了75,哈哈,不得不哈哈

对了,正好,我换下来的是E5300和华硕P5G-MX,
有要的可以联系我,QQ:124651484 支持淘宝。


附上我渲染的场景,大家可以下载测试对比。
模型下载:
VR Render.part1.rar(大小998k)
VR Render.part2.rar(大小694k)


==+==+==+==+==+==+==+==+==+==好吧,我来分割一下==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+

以下内容后加


本来还想抓渲染时GPU占用率的图,其实本来已经抓到了,只是后来重做系统,放在桌面忘记保存了,没有了,而且重做完系统之后AMD OverDrive离奇的监控不到GPU占用了,郁闷,下载最新催化剂安装也不行,等以后我再重装系统的时候再试试,如果行再发图到这来。从上面说的你应该知道,我已经看到了渲染时的GPU占用,那么,我就来说一下,无图无真相,你可以自己下载AMD OverDrive自己测试试试,看名子就知道了,AMD出的,INTEL的U就不要试了,自己去找测试软件。
无论在MAX渲染,还是在建模时,GPU都很无耻的只占用1%到4%,不管我怎么拼命转场景

有两种可能:

一、我这个监测软件监测不准确,但是我在游戏的时候GPU又很无耻的飙升到60%多。      二、那就是说MAX虽然是个制图软件,但是他在工作的时候真的不用显卡(我这个不用,不是说真的不用,他还是要靠显卡显示给你看的,不然你做错了怎么办啊,但是在他对模型进行计算的时候是靠的CPU,而不是GPU)
你相信那一个?我信第二个,因为常去火星时代论坛的不少人都知道,我们在软硬件安装板块做过相应测试。有兴趣的可以去看一下,我本帖子的模型就来自那里的置顶贴子
==+==+==+==+==+==+==+==+==+==好吧,我再来分割一下==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+


    论坛里面常常有人需要配置制图机,但大多数人都在搞“游戏机”。现在的电脑,无论台式还是笔记本,几乎全都是为游戏而生,就连测评软件都是为游戏而生的。可是游戏和制图不是一回事,在做图的时候也不是所有的人都有钱搞工作站的。大多数业内人士用不到那么“高”的机器(等会就知道我为什么把这个高加了引号了)。可是大多数人都想把好钢用在刀刃上,尽量在自己能承受的财力范围内,获得更高的性能。这是人之常情,无可厚非。这是问题就来了,大多数人又不可能自己买多台机器测试,大多数论坛又不会做这样的测试,那怎么办呢?本人最近常常流浪在火星时代的论坛里面,看到了几个帖子比较好,是弄一个统一的场景,大家下载下来后不做任何更改,直接渲染,最后将得出的时间放在一起比较。这是一个好方法,集大家的力量,做一个测评,无数的人,就有无数配置,常见的和不常见都有了,这样也能给大家一个借鉴。本人这个帖子就是把几个贴子综合起来比较,本人不做任何测试,一切以火星论坛的网友测试为准。

先来介绍一下软件吧,对于行业以外的人来说这东西比较陌生,今天我发的测试平台是3DMAX+VRay

3DMAX


是现在国内业界最流行的虚拟现实软件,也可以叫CG软件

虚拟现实(Virtual Reality,简称VR,又译作灵境、幻真)是近年来出现的高新技术,也称灵境技术或人工环境。虚拟现实是利用电脑模拟产生一个三维空间的虚拟世界,提供使用者关于视觉、听觉、触觉等感官的模拟,让使用者如同身历其境一般,可以及时、没有限制地观察三度空间内的事物。

CG,计算机图形学(Computer Graphics,简称CG)是一种使用数学算法将二维或三维图形转化为计算机显示器的栅格形式的科学。 随着以计算机为主要工具进行视觉设计和生产的一系列相关产业的形成,国际上习惯将利用计算机技术进行视觉设计和生产的领域通称为CG

3D Studio Max,常简称为3ds MaxMAX,是Autodesk公司开发的基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件,最新版本是2011。在Windows NT出现以前,工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。3D Studio Max + Windows NT组合的出现一下子降低了CG制作的门槛,首选开始运用在电脑游戏中的动画制作,后更进一步开始参与影视片的特效制作,例如X战警II,最后的武士,泰坦尼克号等。

这个软件所涉及的领域大致可分为两大类:表现类和交互类。表现类包括建筑行业内的建筑静帧效果图,比如好多人都给房子装过修吧,装修公司在装修前给你看的效果图就是建筑静帧效果图中的室内效果图。还有一种是动画,包括简单的建筑漫游动画和动画片,还有影视片特效。交互类的主要就是游戏,好多大型3D游戏都是这个软件做的。以上是我个人对这个软件应用的理解。有说的不到的地方请大家指正。



VRay是由chaosgroupasgvis公司出品,中国由曼恒公司负责推广的一款高质量渲染软件。VRay是目前业界最受欢迎的渲染引擎。基于V-Ray 内核开发的有VRay for 3ds maxMayaSketchupRhino等诸多版本,为不同领域的优秀3D建模软件提供了高质量的图片和动画渲染。除此之外,VRay也可以提供单独的渲染程序,方便使用者渲染各种图片。



渲染呢,我在上面第二张图就给出来了,大家可以看到,这个平台是专门考验CPU的运算能力的,(别和我说什么GPU渲染,什么实时渲染,那个时代
还早呢,即使是VRay RT版也是CPU实时渲染,记得有个哥们和我说,MAX渲染的时候,就是CPU主讲,内存在旁边端话筒,显卡在家打麻将。呵呵)一个核心,一个渲染块,不管是物理的还是逻辑的,也就是说I7920是八个块,1055T是六个块,我的U开核是四个块,不开就只有两个块。


==+==+==+==+==+==+==+==+==+==看来还得分割一下==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+


下面正式开始比拼CPU

原帖位置:http://bbs./showthread.php?t=9988127

模型下载:在上面已经有了,给懒人来个特别通道VR Render.part1.rar(大小998k)VR Render.part2.rar(大小694k)

这个是I7920最好成绩

下面是不好成绩,

和更不好成绩


还不如我的5000开核呢,看来这个自动超频和超线程技术还是很管用的。说白了还是频率高,核心多有用,这套平台比任何一款测试软件都更客观,更能

发挥多核优势。

下面这个牛,双路工作站,还是W5580的,一块CPU就八千多块。



下面这个平民一点





下面这个就不如我了吧

不过他没OC,不过OC了也比不上我


看看吧,单个至强有什么用!不如I7,至少比他便宜,还能OC,服务器主板最大的问题就是不能OC,要是上面的那个5580能OC,天呢……



Q9的

没有Q6的,Q6其实比Q8强,比Q9弱,在他俩之间,因为缓存比Q8大,虽然制程没他先进,话说算这东西不看制程的


==+==+==+==+==+==+==+==+==+==我分我分我分分分==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+


下面A平台,1055t上面有过了,不上了,有个OC3.5的,比上面那个快一点,达到3m39.1呵呵,也没块多少

955的他主频和我差不多,但是黑盒,超的是倍频,难道超倍频比超外频更强悍?



唉,好了,就这么多吧,该做个总结了

A平台有1055T、有我的FX5000、有上面的955倍频哥,比较有代表性了,955都没超我多少,940/920也不可能超我多少,6XX就更不用说了,

不过6XX四核也很超值的,正常四分钟到五分钟,没L3,当然不可能如我了,其他的AU分为能开核的和不能开核的,所有能开的开完都一样,不管原来是双还是三,性能都一样,没大区别。

其他的双核CPU包括不能开核的AU包括I3都在五分钟以后,不入流了,E3/5一般都在十分钟以后

E7/8能进十分钟,但很有限,AMD的双核更是如此,不说了,唉,差距太大。

I7是很强的,I5在游戏性能上也挺强的,但是在这方面是不比AU强多少的,1055T让人眼前一亮,但是因为很难超到4G,所以在I7频率领先的

情况下肯定是比不过的,但差距很小。和I7是一个重量级的

也就是说,双路最强,I7、单路至强和AMD六核是一个重量级的,I5应该和AMD的四核(带L3的)是一个重量级的,I的老配睿四核紧随其后,落后不远。

其他的U被远远的甩在后面。更加让人眼前一亮的就是开核U,这个无敌了,虽然和一线的还有20-30%的差距,但是因为便宜,太超值了,但是缺点也很明显,不太稳定,我到现在还没超过24小时不关机试验,长期稳定性不好说,但是我们人总要睡觉的,目前在做图渲染上我还没发现有不稳定的现象。所以,总的来说,超值,好喜欢……

还有就是显卡的问题,帖子里不少参与的人都是专业显卡,但是对于出图没有任何帮助。搞个测试软件测下你就知道了。

记不记得我上面有个高加了引号?你弄四个5970,就算是6990都没用,对渲染一点帮助都没有。

当然了,我们配机器不可能只用来渲染(单纯渲染机就四核+集显,内存大点足够,推荐4G以上),还要PS后期、要GAME、要1080P,(晕,谁当电脑谁倒霉)所以搞个好显卡还是可以的。

行了,就到这里吧,希望对大家有帮助,在满大街3DMARK的测试贴中给大家点不一样的,但更实用的东西(绝对比那些测试软件实用,包括那个“摩托车”)


==+==+==+==+==+==+==+==+==+==以下内容10年光棍节前夜加==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+


    另外关于开核的问题有些童鞋不明白,这里简单说一下

就是说AMD将其部分四核CPU屏蔽掉一或两个核以及L3缓存当做3核或双核CPU来卖

通过主板BIOS的简单设置(因主板不同设置也大同小异,但都需要将ACC设置成auto),需要主板南桥是SB710以上(NV主板部分也可以开核,但是不推荐),开核相关设置可以在百度搜索,相关文章太多了。就搜主板型号加关键字开核就行了。

关于这个问题是见仁见智的,主要问题在于性能、稳定性、扰乱市场等问题上

关于这些问题我个人有一点自己的见解,性能上面已经测试过了,就不说了,说说其他的。

首先我认为AMD这样做对他有几点好处,如下

    1、解决高端生产线开工不足的问题

    关于这个问题AMD很无奈,他的CPU超频能力不强、广告宣传不力、市场运作不善导致其这么多年来市场占有率一直很低,最高的时候也未超过35%,最近两年甚至只有12-13%这样,这两年来虽然其性能有所提升,但是高端CPU仍然业绩不佳,导致其高端生产线开工不足,开工不足使得设备闲置、折旧、老化,再加上人工,这是他难以接受的,将高端的体质较差的当双核三核来卖可以解决他以上这些问题,虽然赚得少了,但是毕竟比不开工强太多了,要知道CPU的成本主要在设计和生产线,其本身材料只不过几块钱而以,卖多少钱都一样的,卖高就多赚,卖低就少赚,当然如果生产线成本和设计成本收不回来还是会赔钱的,所以AMD的CPU这些年来一直在亏损。但这样做可以让他少亏点。
    2、解决中低端生产线产能不足的问题

    多建一条生产线就多一笔投资,一条CPU生产线动辄几十亿,还是美元。所以AMD的中低端生产线也不多,但是市场对中低端CPU的需求远超于高端CPU,但中低端价格原因又赚不到多少钱,赚不到多少钱就无法增加产能,高端的生产线上流下来的片充当中低端卖就解决了产能不足的问题。3、赚取关注度的好方法    AMD一开始真的是把部分有问题的和体质不好的CPU封装成双核三核卖,本来是废物利用,节约成本,没想到的是第一天上市就被人发现能打开屏蔽核心,提高性能,使得他大赚眼球,关注度和人气上升很多,这就使得他欲罢不能了,随着时间的推移,良品率大幅提升,再也找不到足够的有问题的和体质差的CPU了,又面临上面两大问题和两大好处,不得不把体质好的也拿来屏蔽,这就使得一度5000开核成功率达到了接近100%,片片都能开,片片都能超这样的局面。使得AMD又偷偷高兴了好一回。
    终上所述是AMD这个开核U能出现,并坚持到现在的主要原因,也是内因。

    当然还有外因,有的人会想,这不是扰乱市场吗?这INTEL能干吗?

    关于扰乱市场这个事,目前来看并没有发生,从INTELCPU坚挺的价格就可以看出来了,INTEL根本就没NIAO他,原因不外乎以下几点:

    1、市场占有率太低,兴不起多大浪

    呵呵,没办法,只有13%的市场占有率,能兴起多大的浪?所以INTEL不怕,大多数人还是会买我的。

    2、真正懂硬件的人太少,懂的也不一定会搞这个

    大家回想下自己的周围,有多少人真正懂硬件,百个里面能有几个啊,就是真懂的,也不一定知道这事,本来占有率就少,知道的又少,知道也不一定用。所以开核的市场占有率能有多高,不说都知道。所以,他真兴不起多大浪来。

    3、大多数人不需要

    大多数人一般二三千一套的连显示器带音箱摄像头的机器就足够了,上上网、聊聊天、处理处理文字、玩玩小游戏足够,笔记本上网本越来越便宜,还方便,有多少人还追求那个所谓的高性能?是,开了核真的很强大,但是我需要吗?至少绝大数人是不需要的。而真正有钱,想烧的发烧友也不再乎那点钱了,多点钱换来的是稳定的性能和完整的售后,真正没钱又想要高性能的又怕钱花了,再出问题打水漂。所以,买的人真的不多,别看淘宝上一天售出多少件,那和每年几千万台的电脑销售量比,太少了。

    4、INTEL为了让AMD不倒闭,睁一只眼闭一只眼

    咋一看到这句话有些人就更不理解了,INTEL和AMD是死对头,都恨不得除对方而后快,怎么会关心他倒闭不倒闭?应该希望他马上倒闭才对啊。其实事实不是这样的,如果AMD今天倒闭了,明天INTEL就会面临被拆分的危险。洛克菲勒是怎么被拆分的?微软这么多年面临的官司都是什么?想想这些就不难理解了,这是因为美国的反托拉斯法,也就是反垄断法。所以这两家公司的关系很复杂,一方面为了生存要互相竞争,另一方面要互相扶持,这么多年来INTEL一直把一些技术授权给AMD就是这个原因,INTEL要把AMD打压在一个可以接受的限度内,又不能让他倒了,这才是最重要的,而AMD实在太弱了,好不容易有点起色了INTEL不会一棒子把他打死,因为后果不是他想看到的。这就是原因,AMD的开核不但没有退市,阵营还在不断扩大,就是这些原因。

    以上是本人对这件事的看法,有不同意见欢迎过来聊聊。如果问我有什么建议,那我的建议是,你要是不是特别在乎性能,就选一款中端三核开四核,那样稳定,如果开不开的话还可当中端CPU用,低端的要是开不开就垃圾了。当然,还是看你需要不需要,需求决定一切。


以下内容11月16日新加
我发的测试GPU的帖子:http://diybbs.zol.com.cn/45/231_440144.html#top_reply



 
版内热帖:

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多