过去今天，我的手机一直响个不停；我的同事，朋友和以前的学生都打电话过来问到同一个问题：
“你看到网上那个世界新闻摄影大赛的最终结果了吗？现在的新闻摄影到底怎么了？你当过三次评委了，应该给我们些说法吧，你能谈谈这个问题吗？”
于是，为了一探究竟，我登录了大赛网站，查看了上周由评委们挑选出来的获胜作品。后来，我又和一些教师、资深同行、之前的参赛者和多名获奖者聊了很多。
这个问题的答案简单明了：世界新闻摄影的主体已经病入膏肓，患上了一种急性脑血管疾病，伴随着严重的心力衰竭——这是那些连年遭受各种巨大身心压力的人群的通病，自然灾害，革命，种族冲突，恐怖主义，政府镇压与极权迫害让人们垂死挣扎。
2011 WPP winners gallery
摄影师们也不例外，大家争先恐后地扎进灾难与危险的现场。很显然，一名在自然灾害、种族和宗教暴力等各种极端条件下工作的摄影师，每天也要承受超出想象的压力。
从 大赛结果来看，不仅有身经百战的勇于闯入地狱现场的资深摄影师，还有初出茅庐无所畏惧的拥有钢铁神经，伶俐伸手和网络接入的冒险家。许多这样的冒险家几乎 没接受过什么专业摄影指导。仅仅依靠简单的自动对焦，他们冲上前线，抓下痛苦瞬间，试图抓住新闻摄影精神的精髓所在。他们不懂什么古典文学语言或是经典视 觉艺术，对心理学上的人文主义理论也知之甚少，更别提什么构图，符号，隐喻或是哲学思考一类的概念。他们的镜头就像是一位毛躁的菜鸟外科医生手中冰冷无情 的手术刀，生生切入尚在流血的人类痛楚和苦难之中。
显然，解剖室般冰冷残酷的氛围麻痹了评委们理性的神经，让他们无从作出客观公允的评判。盲目冷漠的纪录片式摄影成为新闻摄影报道的潮流， 以扭曲的图像艺术形式限制住了基本的审美标准。似乎一切的重点都是为了震惊观者，而无视经典摄影艺术人文关怀的本质。
今
年的年度照片中是一名被丈夫毒打的年轻阿富汗腐女，象征着典型的暴力与虐待景象。在视觉形式方面，这更像是法庭上的罪证资料片。我很想知道摄影师是否问过
那位不幸的受害者，拍下那么多被虐待的照片能给她带来什么。阿富汗离阿姆斯特丹很远，但这名妇女也是人，也是这个星球上的居民。对这个社会以及任何人群，
我们都应该承担作为人类最起码的伦理道德责任。
当然，我也喜欢那些深刻反映社会现状的摄影作品——你可以看看我的许多作品—— 但任何手段都有其局限性，尤其是站在揭示人类痛楚这个高度上。
在
获奖作品中许多其实根本经不起推敲。其共同点就是千篇一律的影响形式，大多数都是无意识的假天真和原始主义，没有开头没有结尾，缺少主题与来龙去脉，只是
靠着来自远离21世纪现代文明的第三世界的异域风情支撑着。许多作品像是只有学生习作的水准，尤其是在肖像类与体育摄影系列里，相比体育的竞技性和美丽本
身却更像是在描绘犯罪场面。经典的文化艺术被华而不实的妖魔化，异域情调和度假摄影所取代。
然而，在自然与环境系列中还是有一些精彩的作品的—— 除了那个漏油特写的系列作品，就像是一堆为圣诞节装饰用的墙纸一样。不加思考的机械式拍摄简直是侮辱了当代摄影文化。
我很喜欢那幅自然系列中的大天鹅作品，这是为国家地理杂志拍摄的。无论在形式和构图上都堪称精美，充满人文关怀和爱意。 我还喜欢另外两幅社会类的作品，分别是朱莉The Julie Project 1993-2010, 作者Darcy Padilla (美国) 和 维多利亚的名字 Name of Victoria 作者Mads Nissen(丹麦)。这才是真正的新闻摄影，有着丰富的主题，折射了人性和他们的困扰与问题。
每年夏天，我都会参观莫斯科的世界新闻摄影展览，带着孩子、朋友和亲人，学生以及来自孤儿院的孩子们，让他们观看那些展示战争与和平，欢乐与痛苦的座屏。而今年，我还要先考虑考虑要不要去呢。
Vladimir Vyatkin是一位著名的摄影师，在国际摄影展览和大赛的奖项多达到160多个。
