|
很多事情和悲观乐观关系不大 [ 葡萄 ] 于:2011-02-07 01:30:17 复:3275176
或者说，有准备准备的越充分就越乐观，反之就是没准备准备越少越悲观。 举例： 去年查资料看到一段很好玩的古。大意是，美国在上世纪90年代初期，两房危机全面爆发，连带美国当时四大信用卡公司濒临破产。（这个危机的路径后来被08危机几乎完全复制了）当时，美国政府为挽救危机吹起了网络泡沫。在当时的信息告诉公路蓝图里，金融系统的网络与信息工程是一个核心。但是，当时美国有很完善的既有系统。比如当时联邦储备银行，光雇佣用来每天装载往来美国各地票据的飞机就超过200架。但是美国政府试图推进的银行结算网络，不可避免触犯一部分美国国内利益，所以美国当时的进展有点慢。反而是，中国在当时的金融改革里，三金工程在技术与应用上在一段时间内走到了美国的前面。在08危机后，为什么我们央行行长说，美国可以学习我们的监管。这里未必全为调侃。我的理解是，我们不仅在网络技术上实现了对银行与各个金融系统更严密的监控。而且在体制上，形成了跨越不同金融领域的高度权力集中的金融监管模式。可以说这样的模式，在监管上要比美国危机前的监管体制严厉的多。（美国金融改革一个重点就是史无前例的实现了跨金融行业大大监管） 我前面举证的例子实际在说，看的见的问题，在今天发达的社会领域实际都是有能力解决的。而实际能引起人担心的，恰恰是我们始料不及的问题。所以我才会说，准备的多点多考虑各种可能性并做针对性分析与安排，这个是乐观。反之则悲观。 而有一则寓言曾经说过，秋天里快乐歌唱与享受生活的蟋蟀嘲笑辛勤劳作储备物资过冬的蚂蚁是傻瓜。我意思是这样，不加思考的乐观与不需要任何理由的相信。是在我说的悲观和乐观之外，也不在我考虑范围的。或者说那超过我理解范围之外的。 |
|
|
