旧民主主义革命是由
资产阶级领导的，以建立
资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的、反对外国侵略和本国封建统治的革命。从1840年
鸦片战争到1919年
五四运动前的79年，即为旧民主主义革命时期。其中
辛亥革命是比较完整意义上的一次旧民主主义革命。分为外国资本主义侵略和
中国人民反抗斗争两个时期。自1840年起至1949年，中国人民同外国侵略者，同本国剥削者进行了艰苦的革命斗争。这段时期大致可分为：1840-1901：以
太平天国和义和团运动为代表的农民革命；1901-1949：
资产阶级民主革命。其中后一个阶段还可以分为由资产阶级领导的旧民主主义革命时期（1901-1919）。
旧民主主义革命是资产阶级发动的，主要思想是三民主义。旧民主主义革命是把
封建社会的经济基础和上层建筑摧毁，将中国这个
半殖民地半封建国家的带到新的社会制度中
该时期主要事件：
广州三元里人民的抗英斗争，太平天国运动，
义和团运动，
洋务运动，
戊戌变法，辛亥革命，
新文化运动。
旧民主主义革命是指从1840年鸦片战争爆发到1919年“五四”运动爆发 这一段时期的历史。期间曾有三次革命高潮：太平天国运动，戊戌变法和义和团运动，辛亥革命。而太平天国 运动是反封建反侵略的
农民运动，戊戌变法是自上而下的资产阶级改良运动，义和团运动是农民阶级领导的反 帝爱国运动，只有辛亥革命才是资产阶级民主革命。笼统地说旧民主主义革命的性质是资产阶级民主革命似有不妥。
世界主要
资本主义国家是在19世纪70年代以后相继进入
帝国主义的，中国人民的反帝斗争也是随着帝国主义对我国的侵略而开始的。可见自1840年到19世纪70年代以 前，中国人民的革命任务是反对外国资本主义和本国
封建主义，自19世纪70年代以后的旧
民主主义革命的任务 才是反帝反封。因而笼统地说旧民主主义革命的任务是反帝反封则犯有历史概念方面的错误。再看
新民主主义 革命的任务，在“五四”运动到大革命失败时期，中国人民的任务仍然是反帝反封，而在大革命失败以后，代 表
大地主大资产阶级利益的
蒋介石政府已成为革命的对象，中国人民在反帝反封的同时，还担负起了反对本国 资本主义的任务。可见自1927年大革命失败以后，中国人民的革命任务是反帝反封反资（也就是我们常说的“ 三座大山”）。综上所述，我们不能简单地说新旧民主主义革命的任务是反帝反封建。
中国资本主义产生于19世纪六七十年代，中国资产阶级于19世纪 末登上政治舞台，而其成为中国革命的领导阶级应是自1905年
中国同盟会的成立开始的。而在此之前，中国革命主要是
农民阶级领导的革命。“论从史出”，自1840年鸦片战争爆发到20世纪初中国资产阶级成为中国革命 的领导阶级之前，农民阶级就是中国革命的领导阶级，在此期间根本不存在或很年幼的阶级——资产阶级，决 不可能去充当领导阶级。
新旧民主主义革命的主力都是人民群众，但
新民主 主义革命时期人民群众参加的规模、深度、广度都是旧民主主义革命时期无法相比的。因而用表格形式向学生 说明新旧民主主义革命的主力都是人民群众，会使学生只看到两者相同的一面，而看不到两者的区别，不利于 学生对旧民主主义革命尤其是辛亥革命局限性（没有充分发动人民群众）的理解。
太平天国运动的指导思想体现在《天朝田亩制度》和《
资政新篇》里，洋务运动的指导思想是“
中学为体，西学为用”，义和团运动的指导思想是“
扶清灭洋”，而戊戌变法 的指导思想是资产阶级维新思想，只有辛亥革命的指导思想才是三民主义。前人的合理思想可以指导后人的行动，却从未听说后人的思想可以指导已故的人的行动；显然产生于20世纪初的三民主义不可能成为整个旧民主主义革命的指导思想，它只能是辛亥革命的指导思想。自“五四”运动后，
马克思主义开始在中国传播，马克 思主义被中国先进
知识分子接受、吸收、消化需要一个过程，事实上马克思主义成为无产阶级及其政党——
中国共产党乃至中国革命的指导思想是经历了一个实践过程的。自“五四”运动到大革命失败，马克思主义逐渐 成为无产阶级及其政党——中国共产党的指导思想，但当时作为革命的民主的资产阶级及其政党中国
国民党并 没有接受马克思主义，而当时能为两党两个阶级所接受的是
孙中山的（新）三民主义，并指导了当时的大革命 运动。因而笔者认为自“五四”运动到大革命失败之前，中国革命的指导思想是孙中山的
新三民主义。大革命 失败以后，国民党抛弃了孙中山的三大政策，也使自己成为中国革命的对象；而此时的中国共产党也从沉痛的 教训中清醒过来，才提出领导权问题，使无产阶级成为革命的领导阶级，才逐渐把马克思主义同中国革命实际 结合起来，从而才真正使马克思主义成为中国革命的指导思想。可见
马克思主义成为中国革命的指导思想是在大革命失败以后的事。
近代中国的社会性质，中国封建社会的衰败和西方列强的入侵，使它不可能按部就班地步入资本主义社会，而是沦为了
半殖民地半封建社会。在这个特殊的社会形态中，农民是最大的受害者，这是一个逆来顺受的阶级，却起义反抗了。旧民主主义革命的历史经验证明农民阶级不能代表先进的生产方式，而是落后的小生产者，因此单纯的农民战争是不可能完成反帝反封建的革命任务。但是，在中国，农民阶级又是一个庞大的队伍，所以，虽然农民阶级不能作为领导阶级登上历史的舞台，却必然以主力军的身份参与革命，这在旧民主主义革命失败后发起的新民主主义革命中，有了成功的验证。
由于诞生于半殖民地半封建的社会环境中，因而具有两面性。一方面，
民族资产阶级同外国资本主义、封建势力存在矛盾，一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚，这就决定了它具有革命性的一面。另一方面，民族资产阶级由于资金少、规模小、技术力量薄弱，这些决定了它同外国资本主义、本国封建势力有着千丝万缕的联系，存在着一定的依赖关系，又有软弱性、妥协性的一面。这些局限性决定了民族资产阶级提不出彻底的反帝反封建的
民主革命纲领，不能发动和依靠广大人民群众进行革命，它所领导的一系列运动都失败了。
在中国，无论是农民阶级还是资产阶级都无法领导革命取得成功，中国的
资产阶级革命必须由无产阶级来领导才能胜利。无产阶级对中国革命的领导和进入
新民主主义社会以后无产阶级的领导地位是革命继续向前发展、
社会主义革命取得最终胜利的重要保证，是中国革命成败的关键。
[1]
编辑本段旧民主主义革命与新民主主义革命区别
旧民主主义革命是资产阶级人士发动的，主要思想是
三民主义。
新民主主义革命是无产阶级人士发动的，主要思想是马克思主义思想。
编辑本段旧民主主义革命的结束
1919年5月4日，五四运动爆发后，即为旧民主主义革命的结束和
新民主主义革命的开始。
