体积硕大的抛物面天线是玩卫星的最佳选择,但也受到很多地理限制,如同HAM一族玩业余无线电一样,电台天线等设备易得,但架设天线的环境却不一定是每人能享有的。因此很多城市收星有地理限制的朋友,只能在天线的体积和类型上做取舍。很多刚开始玩卫星电视的朋友对天线选择有些许不解,看完本帖后希望对地理条件有限制的朋友收星多一些帮助,对那些卫星收视还有困惑的朋友,我想告诉大家的是:卫星电视收视没有多么高深的技术门槛,只要大家多一些耐心和细致,卫视玩味的过程总是那么令人欣喜和激动的,成功总在经历之后呈现。
从1月11号购入天线等设备至今刚好一月时间,期间收星体会良多,玩弄卫星真正意义不在于视觉观感,而在于收星调试的过程,相信每个人看着接收机上蓝色信号进度条欢乐跳动的时候,一切苦闷和烦劳都在顷刻间烟消云散。在卫视爱好者的大家族里里大家都喜欢称烧友,而我可能不能称之为严格意义上的烧友,只能算个普通的爱好者吧,如果够烧,定会不惜劳烦肩扛大锅爬上楼顶,如果够烧,定会收集各式的设备,为大家献上更多的甄别测试。 由于没有选择楼顶架设大锅的方案,所以选择了阳台放置偏馈天线的方法,阳台放置偏馈天线多大为合适呢?测量了下我阳台的尺寸,因此购置了偏馈天线,看过之前帖子的朋友可能知道了,我用了2面天线,75cm的中卫和 90cm的三威天线,75cm天线收ku波段的卫星是多星的最佳尺寸,信号余量充足。如果想收到C波段的高清节目,最低尺寸只有90cm的偏馈加上高效馈源盘。 以下的内容作了2部分的测试,第一部分为90cm偏馈天线的收星测试,因为已挂载了4星,因此C头选择了普斯的双本头接双机收115.5C中星6B,百昌的CL222 4级放大C头偏收125C,左右各偏108.2ku和138ku.第二部分为最近比较热门的百昌复出4级放大 CL222 单本振C头,对比测试的头子为普通的普斯赛特PS1220双本双输出C头,2只C头在偏馈天线上使用,都加上了高效馈源盘。 三威 90cm 偏馈天线的多星测试: 收星数量:5颗,108.2ku新天11号,115.5C中星6B,105.5亚洲3S(测试收星,未实际挂载),125C中星6A号,138ku 亚太5号 收星思路:主收115.5C 中6B,根据各星经度不同,从左至右依次为108.2ku,115.5c,125c,138ku,105.5C亚洲3S号,由于三威90偏馈倒装后仰角不够,调到最大,刚好收到3S,试收了下,很多东南亚的节目,其他的忘记截图,只有2个节目做了截图,后面的图片描述会看到。 113ku韩星5号由于6B的高效馈源挡住了位置,无法放置高频头,拆掉6B的C头,试收113KU,东南亚波束全下,信号很好,南韩波束可以下2组大概15个节目,由于不是主要的收视测试星,没有截图,另外改用35cm的中九锅子收113ku。 134ku的偏收也没有问题,不过因为购置的ku波段高频头偏少,因此只偏收了138ku,如果要再收134ku,只需在在138ku位置加装一只ku头即可。 本次测试的设备图片详情如下: 本来打算采用天成的759A做多星测试,无耐天成机对4切的支持有限,只能支持2星的切换。遂换做采用了澜启方案的双模机测试,门限较天成759稍高,不过对4切支持完美。 调试之前,必备的工具一定要找齐,俗话说,工欲善其事,必先利其器,忘记购置了专用的仰角器,因此临时制作一个简易的仰角测量仪,如下图, 不过我们在使用的时候,偏馈天线仰角的计算,一定要遵循,倒装天线后的仰角一定要再实际的天线仰角基础上加上偏馈天线的偏焦角,这里我们得到的三威天线的偏馈偏焦角为23-25度左右,因此天线调试的仰角应该是寻星寻星软件查询的仰角值加上偏焦角23~25度,然后再细调。譬如调中星6B的仰角上海附近就是53度加上23~25度,76~78度左右。但是三威天线倒装后的仰角不够,调到低大致只有亚洲3S的49-50度,所以做了如下图调整,有此类困惑的朋友可以试试。 天线全图: 125c上的 6A高清,忘记截图了,基本信号在18%-20跳动,如果要收视,必须要增加翅膀且使用低门限的接收机,百昌的CL222 4级放大头并没有表现的多惊喜,甚至让人失望至极。cl222头详细的对比测试会在75cm中卫锅上见分晓。 90偏馈的C波收视测试了很多,88C,108C也测试成功,不过忘记记录截图,不管是双本头还是百昌的所谓4级放大cl222大致只能收到4-5个节目,且有2个在门限彷徨,这里的门限指天成759的机子。双模机没有测试。 重点推荐,正品中卫75cm 偏馈 加 百昌cl2224级放大 C头以及普斯PS1220双本头做对比测试,测试接收机采用了天成759A,百昌cl222头在这里显示的非常差劲,理论上说,双本头都比单本的信号强度高很多,况且是所谓的4级放大,至于他人所云的好也罢,不好也罢,我只看中自己的实测结果。具体对比测试图为方便对比,我将原图接在一起(足足花掉40分钟),方便查看差异,气愤的是,普斯赛特双本头盲扫下来,居然比百昌cl222多搜出CCTV35689,百昌头不见影踪。因为器材购于一个做卫视器材生意的好友,百昌正假与否的不容质疑,但是对比测试结果很让意外,不过由于测试只是大家惯用的信号对比测试方法,测试结果由大家评判参考。 中卫 75cm偏馈由于太占地方,收星相同,已经拆下,对比测试为以前的数据对比整理,天线实物架设图下次拍照。 以下是对比测试数据; 测试机器 旅游卫视 广西卫视 吉林卫视 云南卫视 江苏高清 浙江高清 延边卫视 CCTV 35689,普斯双本头有信号,百昌4级放大头,成冤大头了,鬼影子也没 另外为一位朋友正名,这位即是前段时间被热议的"一刻螺丝换账号引出所出售假中卫天线的器材”的商人山东滕州老王,论坛id:寻星人卫视,图中的所罗列天线切换器材等均出之其处。老王耿直不善言辞,螺丝事件,老王吃亏,此事虽已过去,但是我仍然在此贴抱不平为其正名。中卫和三威天线我均知晓厂家直接销售联系渠道,一般单面天线外地厂家是不直接销售的,而是通过各地总代理。而是老王的中卫天线渠道为山东中卫总代,我所从老王处购买的的90cm三威和75cm中卫均为正品! 最后啰嗦一句,最近看了最近很多朋友在骂论坛,其实论坛就像一个家一样,家族成员和和睦睦,整个家庭就会兴旺腾达,家族内部勾心斗角,整个家族就会渐渐破败没落,既然大家都为了共同的爱好和兴趣聚在论坛整个网络家庭里,就因要多爱护关心它,少一些谩骂和非议,多一些和谐和阳光~ PS:本为所有图片为论坛首发原创,其他网站不得采集引用 |
|