日本核泄露打开了魔盒？日本特大地震，使福岛核电站遭遇重创并发生核泄漏，周边地区安全形势堪忧，日本灾区核电安全问题随即成为全世界关注的焦点问题。…【详细】 地震和海啸可能造成大量民众的丧生以及数以亿万计的物质财富损失，但后果只是局部、暂时和有形的。而核辐射材料严重泄露就不能等量齐观了，核辐射是无形的、无处不在的，造成人类不可接触的“黑洞”，波及大面积的土地，“黑洞”的存在几乎是永久性的。因此，国际上把强辐射材料严重泄露比喻为“看不见、摸不着的却又处处存在的魔鬼”，简直防不胜防。 通过这次日本核泄漏，我们也应该重新审视一下核安全问题了。  福岛核电站安全到底是怎么回事科学理论上是这么解释的日本这次地震引发的核泄漏事件中，东京电力公司指出，2号反应堆的核燃料棒，可能有一大半已经溶解，可能已经造成大量的核泄漏。外界担心是否会上演当年切尔诺贝利核电站的悲剧，专家说两次的情况完全不同，切尔诺贝利是最老式的核反应堆，没有坚固的安全外壳，加上人为操作失误才酿成悲剧。 东京电力公司的解释是：福岛核电站采取的是第二代核电技术，严重的溶堆事故不可能发生，更不可能发生核爆，因为那需要很高浓郁的铀。加上核电厂损毁过程中热能已经下降了九成，海水降温也已经达到一定效果，目前最大的可能是核芯融化引发核外泄。事故也属于可控的范围，只是对周围的辐射量会达到怎样的程度还不得而知。…【详细】 为了不引起恐慌，解释一下也很有必要从目前情况来看，福岛核电站确实并未处于最坏的情况——炉芯溶毁，从这个意义上来讲，福岛核电站确实是安全的，而且从安定人心和杜绝流言角度来讲，媒体出来解释一下福岛核电站还处在可控制范围之内也很有必要。 福岛核电站是可控的，那么人力之外的核是安全的吗有必要重提一下墨菲定理什么是墨菲定律？最简单的表达形式是“有可能出错的事情，就会出错（Anything that can go wrong will go wrong）。” 墨菲定律告诉我们，容易犯错误是人类与生俱来的弱点，不论科技多发达，事故都会发生。而且我们解决问题的手段越高明，面临的麻烦就越严重。福田核电站遇到的情况又一次验证了墨菲定理——这次地震的震级是福岛在修建核电站时就考虑到的因素，但比地震造成更大伤亡和损失却是地震诱发的海啸，在这种最高达七米多的海啸面前，原来所想定的对应措施完全失去了效用。 在科学与常识之间，还是选择常识核能是“最清洁能源”的结论能否完全成立？长期以来有一种理论很普及，即认为核能“最干净”、“最清洁”，现在看来是未必。我不知道这是科学家对公众的“忽悠”，还是科学家本身的“有知识、无常识”，据一些文章透露，即使最安全的核电站，近周边的空气中放射性剂量也会高于别处，当然它还不足以立即危害人身安全，但即使就是低剂量，对人体或动植物、是否真就无任何危害？而切尔诺贝利事故、日本福岛核电站事故的例子证明，核电搞不好便是“最脏”、“最不干净”的能源。 一个很简单的道理，把老虎关在一只坚固的笼子里，确实是安全的，但这并不能说明老虎就不吃人。老虎不吃人那是童话，不是现实。 如果非要利用核，请遵循“防卫深度”哲学对于核电站这种要求安全至上的工程，要在设计上遵循“防卫深度”哲学，即为所能够想象到最坏的情况设计防卫措施，然后为这套系统再设计故障解决方案，以确保即使这样最坏可能的故障发生后，核电站依然在控制之中。但福岛事故暴露了这种风险分析和工程上的缺点，即人类对发生概率很小的某些风险总是会忽略，从而不必为此制定应对计划，又或者，会发生一些人类根本无法想象到的连锁性灾难。…【详细】 让人担忧的中国核电中国的核电技术比较先进我们还是相信的从安全角度，核电站从第一代既无内安全壳更无外安全壳的石墨反应堆，到第二代有内安全壳但无外安全壳的福岛核电站，到内外安全壳兼有的第三代核电站，可以说，核电应该是越来越安全。而中国中国大陆现有和在建的全部采用了第三代技术。 总体来说，中国现有和在建核电站还是足够安全的，在各种事故条件下，能够保证将核物质封闭在一回路里，封闭在耐压容器里，封闭在混凝土安全壳里。 但总有那么一些事让人很不放心日本福岛核电站此次核爆事故也是人祸。据媒体揭露，该核电站原设计寿命为30年，但到期未关闭，并经国际原子能机构审核批准。虽然日本核电技术成熟，但设备老化仍使侥幸心理终酿大祸，成为一场次生大国难。这说明，“核电”这只老虎，对它不能抱有任何的侥幸。 无独有偶，2009年6月22日，中核清原公司申请将大亚湾乏燃料运输车辆平板车由尼古拉斯平板更换为索埃勒平板，并将运输线路信阳-西安段由连霍高速变更为沪陕高速。为保障运输安全，国家核安全局要求中核清原公司提交相应的补充材料，审评通过后方可运输，但中核清原公司在未提交任何说明材料的情况下，擅自于7月5日进行了运输。后经审核，国家核安全局认为：车辆栓系系统缺乏必要的论证分析，新线路缺乏相应的参数、路况分析和环境影响评价。 运送核燃料这么严肃的事情，中核公司都能给你违规操作，你让人怎么放心中国疯狂发展的核电？ 更可怕的是，中国《原子能法》立法一拖就是27年中国作为国际原子能机构的成员国， 已是世界上核电在建规模最大的国家，但政府在监管核安全方面的基本法律却长期缺位。 “国际上所有发达国家、绝大多数发展中国家都有《原子能法》、《核安全法》和类似于《核安全法》的法律， 中国作为国际原子能机构的成员国， 在核安全和辐射安全方面存在法律空白。”环保部核安全管理司巡视员陈金元曾经撰文指出，这一现状不得不引起人对中国的核安全与辐射安全的管理能力的质疑。…【详细】 如果从整个地球角度来考虑核安全呢要重新审视“和平利用核能”的理念“和平利用核能”当然是人类最美好的理想，但是，切尔诺贝利核电站事故和本次福岛次生核爆事故的事实，粉碎了人类的美好理想，人们看到，“和平”状态下的核能，是很容易引发非“和平”后果的。也许有人会说这两起大事故仅是“个案”，但是我要说，事故地点虽有地域限量，但其核辐射的污染却是无限量的，现在很难说切尔诺贝利的核辐射未影响过美国环境、福岛的核污染也不会影响欧洲的环境。昨天有家报纸刊文说，核电站会越造越安全，在无任何自然或人为灾害下，可能实现；但假如发生大地震，或战争或人为破坏呢？那种核泄漏事故就很可怕了，所以，“和平利用核能”会否引出战争式的后果，看来给人类出了一个难题。 由核电安全又想到储存核武器的安全假如本次9级地震发生在美国或俄罗斯储存核武器区域并引发核爆会怎么办？这对人类的安全威胁太大了，所以，美、俄裁减核武应认真带头、切实执行了。 人类确实有必要调整自己的行为规范了“和自然共存”当然是人类所向往的最高境界，但在这个最高境界到达之前人类和自然间的摩擦也是个无限的过程。所谓“防灾救灾”实际上就是人类在企图和自然共存的过程中不断地调整自己的行为规范的一个过程。 就在日本福岛核电站爆炸事故之后，中国政府16日发布消息称已经暂停审批核电项目，而且开始着手全面安检核设施。同样，这次爆炸对欧盟国家的核电政策也产生了巨大影响，欧盟15日在布鲁塞尔召开核能安全紧急会议，商讨未来是否有可能实现无核能的能源利用开发。我们确实有必要重新审视一下核安全问题了，以生命的名义，为了人类，为了地球…… |
|
|
被地震损坏的福岛核电站反应堆
有可能出错的事情，就会出错
中国核电项目正在疯狂上马
打造一个无核世界很有必要
