分享

一场地震戳穿了多少房地产的谎言?

 渔翁很快乐 2011-03-20
王传涛:一场地震戳穿了多少房地产的谎言?
发布时间:2011-03-19
");}

文/王传涛

云南盈江县城的星星佳园小区价格比当地普通楼盘高出一倍,在经历5.8级、烈度7度地震后,房体多处严重开裂,承重墙钢筋发生弯曲,其中一栋甚至发生明显倾斜,整个小区成为危房。200多户入住了不到一年的业主,被迫住到了帐篷中避灾。开发商售楼时宣称能抗烈度8度地震。(3月17日《新快报》)

除了救援,日本地震留下的最大话题是核辐射;盈江地震留下的最大话题空心砖。有媒体报道,盈江地震共死亡25人,其中11人是在空心砖所砌房屋中被砸中致死。空心砖不能抗震,成了基本的事实。现在,在一家号称能抗烈度8度地震的小区中,也有大量空心砖掉了出来,着实雷倒了许多网友。

“能抗烈度8度地震”,在地震带区域,是个特别抢眼的房地产广告词。记得在青海玉树地震时,一个非常惨烈的数据是,民房倒塌85%。能买到一个安全而牢固的家,是许多购房者的梦想。开发商也很快抓住了公众的这一心理,打出这样的广告,也算机关算尽,该楼盘的市场价格也从当地的1200元一平米涨到了2280元一平米。然而,若不是经历了这场5.8级、烈度7度地震,也许开发商的销售谎言永远也不会被揭穿。

地震是个可怕的天灾。没人盼望着地震常来,但是,对于楼盘的建筑质量而言,地震又好像是唯一的试金石。悲剧是,检验这家楼盘质量的成本也太高了吧,有报道称,盈江地震付出了“25人遇难,经济损失20亿”代价。然而,放眼全国,打着抗震广告的楼盘并不在少数,他们以此作为提高房价的理由,但是,究竟能不能抗震,好像,只有老天爷才知道。

谁应该成为楼盘质量的检验者?《建筑质量管理条例》于2000年1月正式颁布实施,该条例明确规定了勘察、设计、施工、监理以及县级以上人民政府建设行政主管部门的主要责任。我国《刑法》第137条也明确规定了“降低工程质量标准”的处罚力度。既然楼盘打出了这样的广告,相关单位就应该对所作宣传进行基本的检验。即便只看一看墙内的空心砖,也是能作出某种程度上的鉴定。

除此之外,这还涉及虚假宣传、商业欺诈等商业违法行为。事关如此之多的领域,难道又是一起“五龙治水”变“无龙治水”?再往深处联想,当地政府对抗震楼房的宣传一路绿灯,或眼一只眼闭一只眼,与地方政府财政的土地依赖症有没有关联?

毋庸讳言,地震本身是灾难,然而,比地震更可怕的是,人为制造的灾难。盈江地震震出了空心砖的安全之论,更震出了一个楼盘的涨价谎言。以小见大,管中窥豹,那些打着各种旗号来涨价的房产广告,还不知道有多少水分掺杂其中。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多