|
HOMER手记2] 传球追逐游戏，脑力劳动，王牌兑子 由 张佳玮·信陵 发表在HoopChina·马刺专区 http://bbs./spurs9
4月写过，联盟每个队都会包夹。烂队包夹只管上去缠住，聪明一点的队会快速回位，再聪明一点的队能够跟上第二点，最厉害的队伍会像齿轮一样喀嚓一转，把每个人都轮住。曾经干这个最拿手的是小牛、活塞和马刺，现在，没有谁比黄蜂干得更好了：因为在球给远端时，他们还有联盟抢断王可以让比赛瞬间异势。 如果依然秉持着“被包夹——传给外围A——A传给B——B传给C”的程序，第一次被包夹所获得的空挡会被黄蜂快速的轮转步伐蚕食。他们的轮转步伐有时快过接球传球。所以，黄蜂可以在第一场包夹邓肯。和西雅图超音速1996年包夹大梦一个道理：逼向禁区边缘近底线处，迫使你无法直接长甩给弱侧，如果是回到强侧慢慢倒传，黄蜂不怕。 为什么第三场，黄蜂围捕邓肯的网兜松了，而第四场甚至允许他一对一面对钱德勒？这就是传球追逐游戏。我们熟知的“邓肯负责第一传，其他人负责二传”的把戏，在第三，尤其是第四场的开始就产生了变化。前两场，邓肯一共2次助攻；第三场，直接3次，第四场，第二节就到了3次：邓肯甩出长距离传球，不断找到弱侧的传球手。就是说，邓肯从以前的递刀子人，变成了直接捅刀子的。于是，黄蜂听任邓肯单打了。这是邓肯对黄蜂众的一局胜利，或者，波波维奇对斯科特的一局胜利。季后赛如番棋。连吃两次亏后，马刺翻了一次先手。 8 当然，还有许多数据没有显示的故事。第四场，邓肯拿球的时候，吉诺比利一遍遍的穿越底线深切，或是在罚球弧以上闪切。张卫平老师惊呼‘SPACING好，真好”。多多少少，这有些猛龙的伸缩进攻（FLEX OFFENCE）味道，以及三角进攻常用的把戏之一。没什么玄妙，只是聪明的无球跑位使空间得以伸展。 7 克里斯·保罗正在打两组伟大的系列赛，而且很可能是马刺历史上所有系列赛所遇到的最无解的组织后卫。前两场，帕克放低身段一遍遍在掩护之后去追他，失败了。波波教练在第三场放开帕克的缰绳，其实是一种这样的表示：面对霸王，正面对付是拿你没辙了，我们十面埋伏抄你后路吧。 一如第一轮帕克一遍遍冲向纳什一样。 6 但马刺至少在一点上捉住了保罗。如你所知，保罗无法阻挡的原因之一，是他的球性顺滑到刺客的地步，而且论起大局观和组织进攻的节奏上，刺客或凯文·约翰逊怕都难与比肩。经典的钱德勒弧顶挡拆之后，保罗不会指向明确的杀向禁区，他有太多选择，横向、纵向、寻找传球角度等。在这一场，第三节，连续三次进攻，马刺随机应变的选择了包夹（用芬利）、上步延阻（邓肯）和换防（还是邓肯）。随机应变的防守不一定都是正确的，但比起千篇一律而被保罗利用——他的聪明和判断之快都令人惊叹——还是好一些的。 5 上一点如果延伸出去，还有一点可说。防守策略的主动变换是一种狡猾的策略。弗雷泽说及他如何防韦斯特时道：“给他留点空间，趁他麻痹时忽然抢断；然后，他就会产生我随时能够抢断的错觉。”当初活塞用乔丹定律时，也是如此：时包夹时不包夹，包夹的具体时间点也随时变化，于是公牛每次传球都杯弓蛇影。细节的布置可以获得主动性。 防守的主动性，这怕也是马刺十年来经验所积攒的真正财富。 4 对太阳系列的第三战是一个好例子。帕克的进攻可能失误，但，对季后赛的球队来说，有机会在快攻或机遇战场合得分，总好过在阵地战磨熬苦度。被砍一刀，还剁一刀：这是帕克的真正用法。哪怕上一场被盖4次，让他不断驰突总是正确的。太阳用以制约他的是希尔和迪奥的身高，但黄蜂队并没有这样一个又高又快的家伙。 3 斯科特肯定是这几年最实至名归的年度主教练（参考去年的萨姆·史密斯）。2003年总决赛，我们已经见识了他的本事。对他来说，第四场的溃败，在于他没有第二个低位了。钱德勒和韦斯特合计盖帽还不如霍华德一人多（当然黄蜂全队盖帽还不如坎比一人多），一方面是因为他们的“稳守地面、绝不失位”的策略，另一方面是，他们摊不起犯规。在钱德勒5犯下场后，马刺其实已间接解决了比赛：下一个进攻就是芬利舒服的篮下得分。 2 但并不意味着，黄蜂的王牌已经被破解了。王牌一包夹轮转：破解这一招需要足够顺溜的远射，假使外围集体手冷，黄蜂依然会大胆包夹邓肯；王牌二保罗掩护后的渗透：防守这一招过于依赖临场的防守选择。而马刺的王牌之一蒂姆·邓肯的发挥，取决于是否先解决对方的王牌一；王牌二帕克的突击也许可以兑掉（至少这两场）保罗，但如你所知，那并不是万用灵丹。所以，一切依然未知。马刺只是回到了黄蜂同一起跑线上，并没有什么优势：先负后胜的气势也许有助于心理，但新奥尔良多一个主场。 1 对马刺来说，幸运或是不幸？——过去十年，头两轮，马刺从来没有遇到过如此值得尊敬的，如此需要脑力劳动的两个对手。 |
|
|
