不能强迫企业承担过多的社会责任

不能强迫企业承担过多的社会责任

最近一段时间，有关企业社会责任的话题又引发了各方的热烈讨论。然而，企业真正的社会责任是什么？这几年，每当灾难发生时，政府抑或社会，都极力号召企业捐款，似乎企业捐款越多，才越能体现企业所担当的社会责任。捐款表爱心无可厚非，但政府明里鼓励，暗里甚至是强迫的时候，其意义就不那么纯粹了。

自2008年汶川大地震起，国内便掀起了一波又一波的捐款潮。超级慈善，前所未有地侵袭着中国的社会和企业。殊不知有些企业这边踊跃捐款，那边却在琢磨逃税；今天捐了款，明天却要为生计发愁；前脚捐了款，后脚就去与政府谈条件。原本单纯的爱心表达，已经不再单纯。曾荣登2006年胡润内陆百富榜，坐拥8亿元人民币的广东顺德区金龙油墨化工有限公司、金冠涂料集团有限公司法定代表人周伟彬，曾是顺德商界的传奇人物。1991年，他还只是一个上门推销聚酯漆的小老板，数年之后，便成为了这个行业的“涂料大王”。 然而最终，周伟彬却因逃税，被法院判处有期徒刑三年。据悉，他的逃税行为就是在“慈善”光环的掩盖下完成的。以捐款之名行逃税之实，最终把自己卷入犯罪旋涡的企业家，时有所见。富有阶层中，有少数人企图通过慈善进行宣传、洗钱、逃税。越来越多怀揣不单纯动机的企业东窗事发。以至后来，企业家只要与慈善沾边，就会引来尴尬。去年，新华都集团董事长陈发树的举动，就直接引发了对他的质疑之声。与此不同，另有一些企业则是自身财力堪忧，却迫于社会或舆论压力，愣要打肿脸充胖子，置企业存亡于不顾，也要争上慈善榜。

然而，慈善究竟是不是企业直接的社会责任？企业真正的社会责任到底是什么？关于企业的社会责任，各种标准不一。清华大学公共管理学院副院长王名有一个著名的“六层次”理论：企业要对社会做的，第一是要在产品上对社会负责；第二是履行对员工的责任，劳动力也是一种购买，企业必须保证工人的生活、健康、进步；第三是社区环境的负责任，保证其工业生产不会对环境造成污染；第四是“企业公民”的概念，企业要促进社区的和谐，参与到社区的社会、政治、文化环境建设中；第五个层次才是所谓的企业公益；第六层次，则是超越企业所在的社区、所在的国家，去关注全人类共同的问题，比如防止战争发生等。这六个层次之间是互相递进的关系，低层次的责任履行后，才可能去履行高层次的责任。所以，从这个层面来看，慈善只是企业社会责任的一部分。公益活动确实是企业社会责任的内涵之一，但不是最主要的，把企业的社会责任仅理解为慈善，太过狭隘。（文/覃怡敏）