我现在正在印度进行考察。从3月28日起，我先后游历了德里、孟买、加尔各答、钦奈、普纳以及其他一些小的城市，其中尤以加尔各答时间为长，前后共呆了七天。从表象上来看，加尔各答的确与许知远先生在《加尔各答的乌鸦》一文中的描述如出一辙。
但是，许知远先生住在五星级宾馆，俯视印度的芸芸众生，参观的是泰戈尔故居这样阳春白雪的地方，他的视点难免有些文人气息郁结，有失偏颇。
我所到过的世界其他国家，按数量也差不多有20个了。相比而言，印度国民党民族主义情结比较淡薄，这一点可以从该国司法体系等以英语作为官方语言可以窥见。加尔各答的真正问题可能出现在许先生所推崇的民主上，尽管这里的民主已经畸变。在加尔各答所在的西孟加拉邦，共产党在政治上非常活跃，无论执政还是在野，无一例外的通过选举程序。假如中国也推行这种选举模式，如果恰好也出现加尔各答这种状况，估计许先生得改行写武侠小说了。
印度也存在许多优良的层面。譬如说，也有比较好的城市，如钦奈及班加罗尔。印度社会不像中国目前的社会状态，普遍存在一种浮躁甚或乖戾。在加尔各答，连狗都很安静，尽管车水马龙，但这些狗都像流浪汉一样随意找个角落躺着，双目紧闭，似在坐禅。另外，加尔各答已经开始大兴土木，启动许多大型工程（如地铁和高速公路）项目，有点像96年的中国大连。
我很反感许先生这种公式化的写作方式，他总是将其在世界各地的见闻，条件反射式地回套在对中国的政治点评上（有点类似于CNN谈到中国时，总是习惯性的称之为“Communist China”）。也难为他了，谁让他的受众主要是中国人呢。他所吹捧的西方人，估计很难有超过10名成为他的读者。所以他还得捅一捅中国共产党的疮疤，让中国人瘙痒难耐，不搭理他还真不行。
