当偷盲策略不好使时在现实中，偷盲做起来可比说起来要困难的多，你可能会屡屡受挫。我参加过很多锦标赛，看起来好像每次当我准备偷盲时，总会有人反加我，以迫使我弃牌。 在向决赛桌进发的过程中，这是一个很好的保持筹码量的方法。我发现在每1.5轮采取一次这种策略，就能足够快地建立我的筹码优势，以对抗盲注持续增长的压力。 记住，假设第一个加注者下了3倍大盲的注，那么一个成功的反加偷注行为，就会净赚4.5倍大盲加上底注（antes）（通常等于一个大盲），或5.5倍大盲。 这样三轮过后，我应该支付了7.5倍大盲和底注（antes），但是我会从两次成功的反加偷注行为中赢得11倍大盲。我净赚3.5倍大盲。 偷注和偷盲一样，如果我小心挑选我的位置，我就不会遭遇到bad beat–我就能在看到翻牌前赢得我的锅。 我发现最容易对付的牌手就是那些玩了很多手的玩家。当松手玩家在中位或后位针对盲注位软弱且紧手的玩家加注时，这时就是实施反加偷注的绝佳时机。 这里有一张表格用来计算为了跟上在下一个级别将要增长的D注，我需要采取反加偷注技巧的频率。 对于网上锦标赛，我通常将上面表格中每一轮的时间长度增加3倍，用以发现适当的进入时机。因为网上锦标赛的每一小时，我玩牌的次数差不多是我在现实D场中玩牌次数的3倍。 偷盲还是偷注（反加）？那么，偷盲还是偷注–哪一个是更好的策略？ 对付一个紧手桌，偷盲是上上策。 对付一个松手桌，反加偷注才是上上策。 记住平均筹码量在我打比赛时，我会时刻谨记桌上的平均筹码量。其实这很容易计算： 平均筹码量=总筹码量/在场的玩家个数 平均筹码量对我决策的影响不是很大，不过，这确是一个说明我相对于其他对手所处地位的指标。 把我自己的筹码量、平均筹码量分别跟盲注底注（antes）的量相比，我就能够决定我应该玩得有多快（或者攻击性有多强），以及我的对手可能会玩得有多快（或者攻击性有多强）。 假如我到达了比赛的后期阶段，此时平均筹码量大概为20到25倍大盲。已经没有多少可以弃牌的空间了。几乎每位在场的玩家都会感受到巨大的压力，从而导致了比较疯狂的、比较浪的玩牌行为。如果这时我的筹码量允许，我会反其道行之，我会玩得比较保守些。 上面的道理反之亦然——例如，在比赛中期，此时的平均筹码量为50到100倍大盲——我希望那些对盲注和底注（antes）没有压力感的对手玩得紧一些，而此时，我会故伎重施，反其道行之，我会玩得浪些。 在一些网上锦标赛中，快速增长的盲注会导致平均筹码量只有5到7倍大盲，甚至更少！这就会迫使玩家不得不all-in或弃牌。其他行为没有任何意义。 我也会把平均筹码量作为一种记录我比赛进程的时间工具（钟表）。在比赛初期，平均筹码量等于起始筹码量。当一半的玩家出局后，平均筹码量将等于初始筹码量的两倍。当四分之三的玩家被干掉后，平均筹码量将变为初始筹码量的四倍。 有三十倍盲会比较顺手筹码达到多少倍大盲会够用？ 我发现在比赛中如果我拥有三十倍大盲的筹码，打牌时感觉会比较顺手。当我拥有这么多的筹码时，我的每一手牌所花费的盲注和底注（平均起来）就不会超过我总筹码量的1%.照此速度，在我变成小筹码玩家之前，我大概能维持5轮左右（约50手牌左右，花费我筹码的50%）。 当我处于拥有三十倍大盲的“顺手期”时，我几乎从不担心平均筹码量。我可以把注意力都集中在那些具有攻击性的紧手玩家身上。我可以等待一个好位置。我不必被迫匆忙地争抢某一锅。我也不必去冒险碰运气。我不一定要玩大锅。如果感觉对的话，我能承受得起弃掉最好的牌，我也担得起追求快钱（easy money应该指诈唬得到的钱）的风险。 拥有大筹码时的玩法拥有大筹码时会非常的愉快。 当我拥有大筹码而对手只有平均筹码或小筹码时，无限德州扑克锦标赛就会令人吃惊地变成一件相当简单的事情。我的选择有很多。我可以恐吓对手，也可以发起攻击。我可以不采取行动，而一直等到对手犯了一个致命错误时再出手。大筹码是扑克游戏中的终极奢侈品。 若我足够幸运能够拥有大筹码，那么我的牌风会变得很具有攻击性，具体体现如下： -我不会做第一个跟注进入彩池（跛进）的人，永远不会。因为大筹码给予了我对其他玩家施加额外压力的可能性。如果我是第一个进入彩池的人，那么我每次都会加注进入。 -如果盲注位是一个有着平均筹码的紧手玩家，那么当我处于后位或钮扣位时，我差不多每一手单牌都会玩。 -当我认为对手都很弱时，我会从后位或盲注位加个大注，以惩罚所有跛进者。 -当一个拥有平均筹码的对手以加注的方式进入彩池，大多数情况下我会从后位跟注进入。我的大筹码使得我可以看到很多具有大隐含赔率的翻牌。当然，如果我没有击中翻牌我就不会再投入更多，继续跟下去是失去大筹码以及大筹码给予我所有优势的最好办法。当我拥有大筹码时，以上方法我也不一定全都采用，但我的玩法会变得很具有攻击性那是肯定的了。然而，在某种情况下，即使当我坐在一大堆筹码之间时，我也会玩得比较小心谨慎： -在我没有好牌时我从不去试图与一个小筹码对手进行对抗。使大筹码迅速变为中等筹码或者平均筹码的方式之一就是：拿着一副垃圾牌试图去逼迫一个小筹码对手破产。不让他们筹码增长的最佳方式是：等待拿到一手胜算较大的牌再来终结他们。这时我就可以对他们施加以最大的压力。 -我试图尽可能多的在翻牌前就赢得彩池。偷盲注和底注是保持大筹码的最好方法。我不想看到大规模对抗的出现。如果我能够在保持我大筹码优势完好无损的前提下，一小点一小点地积累我的筹码直至进入决赛桌，那我会更加高兴的。 -如果在翻牌或转牌我认为自己拿到了最好的牌，我通常试图马上拿下这一锅。保持大筹码优势的最佳方法就是慢慢积累筹码。而丢掉大筹码的最糟糕的方式就是快速送出去（分发它give it away quickly）。（译注：可能指后面说的肆意打每一手牌） 一些非常好的玩家在建立起大筹码优势后，就开始疯狂地出击，几乎每个彩池他们都要下注加注。这种策略我很少采用。如果我有幸拥有了大筹码，我想做的是要保住我的优势。 在2004年的Bay lol Shooting Star锦标赛中，我以1，238，000刀的筹码进入六人决赛桌。（筹码量）离我最近的对手Masoud Shojaei只有416，000刀的筹码。考虑到其余四个对手对于决赛桌玩法毫无经验，于是我决定像球棒一样挥舞我的筹码，我在任何有利位置都疯狂地攻击性加注。 结果证明这是一个相当失败的策略。每当我在翻牌前加注，我的对手里总会有一人在我之上反加我。 我的朋友Rafe Furst从走廊里看到这一切，他发了一条短信给我：“少爷，（你得）慢点玩，他们不会尊重你的加注的（他们不惧你加注）。哥们，利用你的大筹码优势一点一点地压榨他们，让他们的筹码都变成你的（let them come to you）。” 这正是此时此刻我所需要的最好的建议。于是，我改变了我的牌风，我开始认真起来，耐心等待一个好机会的来临。直到我充分确信自己已经恢复了形象，我就又开始偷些彩池了。 终于，我们进入了三人局，而我的大筹码优势完好无损。凭着拥有1，300，000刀的筹码，我能得到一点小运气，用一手牌来同时清台我两个剩下的对手，Masound和2003 WSOP冠军Chris Moneymaker.这次胜利不仅使我赢得了360，000刀的奖金，也给我留下了终生难忘的记忆。 当开始缴底注（antes）时只要我在比赛中进入到需要缴底注的级别，我准发现自己准备改变牌风。 WSOP冠军赛的底注开始于第四个级别。而此时，我已经玩了六个小时了。我已经建立了一个紧手形象。对于我的对手们会如何玩，我有了很好的想法。我准备摆脱掉我以往紧得吱嘎作响的形象，开始采取具有攻击性的玩法来偷盲注和底注。如果你在底注开始几个小时后绕着一个大型比赛的场子走一圈。你会发现，房间里最好的玩家面前都会有一堆不成比例的“底注筹码”——这些筹码就是偷来扩充他们自己筹码堆的。 短筹码玩短筹码需要极大的耐心。因为我没有很多筹码，在翻牌后（继续）玩我手里的牌的机会是严格受限的。我着手思考“全下还是弃牌”，等待一个好的位置去冒险无论我剩下了多少筹码。当我有13到15倍盲，我寻找机会反加（re-raise）全下来对抗一个拥有平均的或稍微多于平均筹码的手松的加注者。如果我能让他弃牌，我通常将得到一个5到6倍大盲的彩池。 当我有8到11倍盲，我思考去得到一些更重要的冒险。我将加注全下去偷盲，从有平均或中等大的筹码的玩家手里。我将用任何有溢价的手牌（premium hand）反加全下。在这种筹码量下我高兴接受50%-50%的生意。 当我低到只有4到6倍盲，我只有一次行动，这个行动就是全下。如果有人在我之前下注，我可能不得不跟注全下，用任何口袋对，一张A带一个体面的添头，或者任何其他我认为有50%-50%机会赢的手牌。 |
|
|
