想和说，是两码事。想好了，不等于可以说好。相对于说，人们想的太复杂。所以人们更愿意听浅显易懂的话。
人们甚至于爱听废话，如果这废话是一个著名的人说出来，就更招人爱听，它可以让我们为自己的理解力感到满意。所以，我们看那些名人演讲的文字稿，并不一定好看。但读者在阅读的时候，脑子里会不自觉将之还原为演说的场景，所以也觉得很好，因为它的确是非常招人爱听的。
我们演说的时候，稍不留意，就会让听众听不明白。那是因为我们把演说准备阶段的思想直接端了出来。在完全没有经过训练的情形下，思想越深邃的人，演讲会越枯燥。因为他在照本宣科，嘴巴照抄思想。听众也会因为各种原因无法跟上。
听众为什么会跟不上复杂的演说呢？
首先，演说是线性的。
就象一条索道，你的缆车出发了，就只能前进，没得回头，也很少能停下来，几乎没有分支分叉和并行的东西。这和阅读、看录像的差别很大。我们不可以象阅读一本书那样，不记得了，随时翻到任何一页。也不能象看录像那样，不明白了，倒带重看。所以，稍微复杂一点的结构都不合适演说，听众容易迷失方向。我们可能在评书节目里常听到：花开两朵，各表一枝。这是说书人在两个并行的故事线索之间切换。口述叙事的话，也就到这个程度了，结构再复杂的话，说书人也搞不定。
所以，我们要记得演讲的这个线性结构。我们应该把我们要传达的信息在结构上压扁。扁平化之后，再传达。
其次，听众容易走神。
这个实在是太普遍了，看《阿凡达》都有人睡着，何况你的演说呢。手机上发短信，电脑上聊天，看报纸，发呆，打瞌睡，观察现场的人，想入非非，… … 如果你不是明星演讲家，请不要为听众的这些行为感到生气，他们就是那样。或许当你坐在台下的时候也差不多。如果我们能讲得精彩，使全场屏住呼吸听我们讲，那当然好了，可是，现在真是越来越少见这样的人了啊。
把信息扁平化之后，我们要在每个单元冠以标题或者主题句，这是你演说的要点。如果你有幻灯片做辅助，那一定要把你的每个信息单元都起个名字，在它开始和结束的时候说出来。这样，让走神的听众，也能抓住你的要点。这就好比开火车，我们要为每一节车厢都有编号。而且每一节车厢开过，我们都要报一遍，第5节车厢开过来了…第5节车厢开过去了，第6节车厢开过来了…第6节车厢开过去了。这样说起来好像有点傻是吗？试试看，实际做起来却是很好的效果。
最后，话说的没有要点。
絮絮叨叨的说话，会让性急的人如坐针毡。还有主动要求别把话说的太明白的。中国大陆的官场和商界，充满了拐弯抹角的说话。言外之意、弦外之音、神神秘秘、躲躲闪闪，再加上点阿谀奉承，仿佛代表了说话的艺术性，这还潜在地为说话人争取了一点居高临下的话语地位。有人还想学习这种能力，其实，这是一种变态。我奉劝各位远离这些必将被淘汰的做法和心态。
如果用“要点清晰”这个标准来衡量我们平时可以见到的演说，90%都不及格。所以，如果你能做到要点清晰，你的演说就会比90%的人要好，你的演说自然会呈现出一派人见人爱的景象。
从这个角度讲，演说能力的提升，有时真是飞跃式的。多少人无比关心自己上场讲话是否太紧张，穿着是否得体，语言是否够艺术性，音色是否迷人。其实，都是在追逐锦上添花的末节。
请打理好你的演说内容，让它要点清晰。
