|
2006年意大利冬季奥运会女子花样滑冰比赛的戏剧，颇能展示我们的天才理论。当时，夺冠
的大热门是美国选手关颖珊、萨莎·科恩（Sasha Cohen）和俄罗斯选手伊琳娜·斯鲁茨卡
娅（Irina Slutskaya） 。日本选手荒川静香最多不过是匹“黑马”。但是，赛前关颖珊受
伤被迫退出。短节目比赛过后，斯鲁茨卡娅和科恩占据了领先地位。可惜，两人求胜心切，
过度紧张，在最后的长节目中都摔倒，紧随其后的荒川静香一马杀出，为日本赢得了历史上
第一枚奥运会花样滑冰金牌。当时她已经24岁，在这个被十几岁的孩子统治的运动中已经算
是老迈了。她是80年来获得奥运会女子花样滑冰金牌年纪最大的运动员。 这枚意外的奥运金牌为我们提出了一个深刻的问题：什么是天才的决定性素质？如果要论花
样滑冰的天赋，关颖珊无疑是世界第一。科恩和斯鲁茨卡娅论经验和素质，也有明显优势。
这些人如果能够正常参赛、正常发挥，荒川静香怕是没有机会，说她是个偶然的冠军并不离
奇。不过，这个“偶然”只会发生在极少数人身上，偶然中自有其必然的因素。这恰恰展示
了我们反复强调的天才成长的“十年定律”对一个人意味着什么样的挑战。 荒川静香从5岁练滑冰，到冬奥会夺金时已经练了19年。根据保守的计算，她在这19年间至
少承受了两万多次臀部着地的重摔。有研究表明，二流的花样滑冰运动员喜欢重复训练他们
已经掌握的动作。其实这就是我们一直讨论的在“自动期”中躲在自己的“舒适域”中的本
能。而一流运动员则更倾向于挑战他们没有掌握的动作，即突破“自动期”，自讨苦吃地寻
求新的挑战。结果就是惩罚性的重摔。这样摔十几年，在绝大多数情况下是毫无结果。荒川
静香算是碰上千载难逢的运气，才在奥运会上拿到金牌。更有天赋、水平确实也更高的关颖
珊，竟没有摸到过这枚金牌。如果你从那些在冰场上奋斗的人的角度看，就不得不问这样的
问题：这些人十几年反复地把自己的身体重重地砸在冰面上，最终的奖赏经常是遥遥无期，
甚至在大多数情况下是不会有结果的。他们怎么还会干下去？是什么力量驱使着他们坚持？ “十年定律”对人最大的挑战是能力还是意志？看看荒川静香就明白。她有着美丽的身材。
但是，作为花样滑冰运动员，她1.65米的身高似乎太高了，腿也略嫌粗重。她的对手科恩仅
1.57米，体轻如燕；“大个儿”斯鲁茨卡娅也才1.6米；未能参赛的关颖珊也是1.57米，身
体轻巧柔软。另外，荒川静香的爆发力也并不突出。斯鲁茨卡娅在这方面明显高出一筹。应
该说，在顶尖的花样滑冰运动员中，荒川的身体条件不过中等。你到世界去找，比她有更好
的身体条件从事这项运动的女孩子，无论在哪个城市都能找到一堆。显然，能力虽然很重要
，但并没有决定谁最后成功。最关键还要看：有谁能像她这样在昨天重摔过的身体部位还疼
着的情况下，又去做一个明明还会导致重摔的三周跳，并且十几年如一日地坚持下去。 要成为天才，毅力比智商更重要。 即使是智商决定论者也承认，成功的层次越高，智商所扮演的决定性角色就越小。比如，以
智商理论构造的“美国高考”SAT的成绩，在一般大学生中很能预测其学业的表现，但是，
在精英大学中，这种预测力则明显减少。理由是精英大学的学生成绩都很高，彼此之间的差
距已经没有太大意义。另外，成功要求一定的智商。但智商达到一定的基准后，你就“够聪
明”了，成功就需要更多智商之外的因素。SAT并不预测你的品性、毅力、学习习惯等因素
，而这些因素即使对大学生而言也是成功的关键。科学是对智商要求最高的领域之一。对牛
顿、哥白尼、伽利略、达尔文等一流科学家的研究也证明，这些人智商都非常高，在
160~190之间。按现在的统计，智商到145就属于千里挑一了。就算这些巨人的智商是万里挑
一吧。以万里挑一的标准，在中国的13亿人口中也能挑出13万人！可是，别说牛顿、伽利略
、达尔文，我们连个诺奖得主也没有。可见，高智商为这些巨人提供了成功的必要条件而非
充分条件。智商不过是个基准线。过了这个基准线后，比如160，智商的高低和成就的大小
的相关系数几乎微不足道。当然我们还不要忘记，达尔文、托尔斯泰等天才，小时候一直被
视为是普普通通的孩子。 为什么会如此？想想荒川静香就明白了。她无疑有滑冰的天才。这种天才，如果用智商来比
喻的话，大概也就在130~140之间。这很出色，接近千里挑一。但是，即使按千里挑人的标
准，在100万个女孩子里就能挑出上千个。她完全可能被教练视为寻常之辈。她的对手萨莎
·科恩和伊琳娜·斯鲁茨卡娅显然高于她，大概在140~150之间，关颖珊可能过了170。为什
么荒川能成功？除了运气外，在成千上万有她那样的天才和训练条件的女孩子中，肯像她那
样十几年如一日反复在冰面上近乎残酷地摔打自己身体的人，就那么几个。能力淘汰了大多
数人，条件和环境又淘汰了剩下的人中的大多数，在经过这两道门槛后剩下的人中，大多数
人则被毅力给刷掉。最后剩下来的，就看努力加运气了。 牛顿的智商据说高达190分。我们都知道牛顿看苹果落地的神话：1666年他为了逃瘟疫而避
居乡间，一天出去散步偶然看见苹果落地，一下子顿悟出万有引力定律。现在人们几乎可以
肯定，这样的故事是伏尔泰杜撰出来的。牛顿的智商，也许确实达到百万分之一的程度。但
是，以他这样的聪明，要想明白这样的问题，即那些他所谓的“上帝的法则”，也必须有二
十多年不懈的奋斗才行。他观察钟摆运动就花了至少几个星期，笔记满满的几大本。他甚至
记录了钟摆平均每小时摆动1512次的数据。我们现在都知道，在物理学上，钟摆的摆动次数
在忽略空气阻力的情况下主要由摆长决定。这里说的“平均”，并无什么物理学的意义，显
然揭示了牛顿的工作过程：在还不知道这一道理时，他为了发现重力原则，对不同钟摆进行
了大量观察记录。这要求花不知道多少小时在那里数钟摆的滴答点数。这是天才的工作，还
是个连现在的大学生也无耐心完成的“简单低级”工作呢？人们总注意牛顿发现苹果落地的
传奇，因为那说明他聪明得出奇，但很少注意记录钟摆摆动次数这种烦琐、耗时的工作。要
知道，牛顿讨论包括万有引力在内的力学问题的《自然哲学的数学原理》，到1687年才出版
。这距离他避居乡间思索万有引力定律已经有二十多年！看来，问题并不仅仅在于他的悟性
，更在于是什么力量支持着他这样不停地想下去。他不这么奋斗，我们今天就不会知道他的
名字。人类已经有了几千年的文明。任何领域，几乎都被人类所造就的最聪明的人以锲而不
舍的精神开拓过。智商再高，不用功也无所成。智商190的人在我们的生活中非常罕见，在
人类史上则有的是。许多这种高智商的人最终默默无闻。所以，你即使智商190，也无法回
避激烈的竞争。要想取胜，就必须有牛顿那种超人的毅力。 如前所述，天才研究的开山之作是高尔顿（Francis Galton）的《遗传的天才》。顾名思义
，此书的中心就是强调先天因素对成功的决定性意义。高尔顿因此也成为智商学派的鼻祖。
但是，正像最近有学者所指出的，他所谓的先天素质，主要有三个方面：内在能力或自然能
力，激情和刻苦精神。天才是那种“能把激情和能力结合而进行艰苦的工作的人。”高尔顿
特别强调，天才在选定自己的事业前，可以非常多变无常。但是，他一旦选定自己的事业，
就义无反顾、全身心地投入，乃至对其他事情都不闻不问，注意力超人地集中。这种气质，
当然是智商之外的素质。可惜，高尔顿所讲的这三点，只有第一点（能力）被后人发挥，后
两点则被忽视。智商的发明人比奈也曾强调，人的意志力、持久力等，可以补偿智商上的不
足。美国心理学的先驱威廉·詹姆士 （Williams James） 更是一语中的： “和我们应该
成为的人相比，我们只是半醒着的。我们内心的火焰被泼上了一盆冷水，我们的努力被抑制
。我们只利用了我们心智中很小的一部分潜力……只有非常优异的人才会把自己所拥有的资
源利用到极限。” 总之，人所拥有的“自然能力”或“内在能力”是一种才能。充分地开
发、利用这些能力，发疯忘我地工作，则又是一种才能。在有第一种才能的前提下，第二种
才能就成为成功的关键。 《天才是训练出来的》 |
|
|
