分享

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比_中关村在线_盛大 Bambook白...

 昵称822599 2011-05-02

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 韩琴 责任编辑:胡振伟 【原创】 2011年04月22日 评论(11)
在本页阅读全文(共2页)

  IPS硬屏和E-ink电子墨水屏,虽然屏幕性质完全不一样,但都因显示效果出色而备受关注,其中E-Ink电子墨水屏最主要应用于电子书,IPS主要应用于平板电脑产品,由于E-ink屏仅支持图文显示,所以本文针对iPad和E-ink屏电子书进行阅读效果对比。


 

  显示效果对比

  采用E-ink电子墨水屏的电子书产品,主流屏幕尺寸为6英寸,分辨率为600×800像素,16阶灰度显示。具备舒适的类纸质显示效果,无背光低反光,显示效果和纸质书籍般清晰柔和,在阳光下亦可清晰阅读。不过E-Ink屏电子书刷新速度相对较慢,仅支持图片和文字的浏览阅读。

  iPad采用9.7吋IPS广视角硬屏,分辨率为1024×768像素,覆盖透光率极高的玻璃保护面板,屏幕通透性很好,显示效果鲜亮自然。但是iPad反光问题较为严重,而且,IPS屏幕亮度高是优点的同时,也更容易让眼睛疲劳,阅读舒适度一般。


E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比
图为:iPad和电子书文字显示

  文字显示效果

  iPad在文本显示效果方面,相对同类液晶屏产品有一定优化,譬如背光亮度自动调节,根据直射到屏幕上的亮度调节屏幕亮度,暗光下屏幕变暗,强光下更亮,可以得到舒适的背光效果。iPad文本阅读界面背光在50%以下比较柔和,过亮就对眼睛刺激较为明显了。

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比
图为:iPad和电子书文字显示

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比
图为:iPad文字显示

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比
图为:电子书文字显示

  E-Ink屏电子书的类纸质舒适体验显然是相对比较出色的。无背光亦低反光,完全类似纸质书籍报刊般的显示效果,对眼睛的刺激程度和普通书本一样,非常舒适。无背光的特点让E-Ink屏电子书在阳光下也可以正常使用,不过也让其在黑暗环境中无法继续阅读,所以很多厂商已经推出便捷的阅读灯产品。

  图片显示效果

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比
图为:iPad图文电子书阅读

  如果说iPad阅读效果有什么比E-Ink出色的地方,那就是彩色图片显示,看彩色漫画、彩色插图的电子书,都要比黑白E-Ink屏电子书更出色。E-Ink屏电子书受灰阶影响,尤其部分8阶或4阶灰度屏的产品,图片显示效果一般,几乎没有细腻度可言。不过目前的电子书基本都是16阶灰度屏,图片显示已经很清晰。

提示:试试“← →”可以实现快速翻页
1 2 下一页
在本页阅读全文>>

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多