二手镜头的六大要点（转载）

二手镜头的六大要点（转载）

作者：易生工作室 提交日期：2007-9-12 14:01:00 | 分类: | 访问量：125

关于二手镜头，现在玩的人也是蛮多的，尤其是玩大幅机的，好象全世界都有玩二手镜头的“传统”。但被二手镜头反过来“玩”的人士也不少，我就是其中的一位。为此，我就自己的经验和大家交流一下，希望我从教训得来的一点小经验，对你在玩二手镜头时有一点益处。也正是因为这是个人的经验，很多观点没有经过科学印证，因此，文中不当之处在所难免，谨请包涵。
1． 原装和拆洗
大概在1975年前后，我曾化了20元买进了一只海鸥牌放大镜。人造篮绿色的皮面盒子上炀着“中档放大镜”，用来放大海鸥4型机拍的120片子，在当时是很不错的了。后来有一天发现里面有灰尘，内心很是不舒服，最后镜头被我拆开彻底清洗了一下，里外通透，自己也十分高兴得意，当晚就情不自禁地去放大照片了。第二天一早起来一看，放大的照片怎么没过去的好了？于是再重放，结果还是不好，只得静下心来，认真研究了自己的操作过程并做了调整后，再重放，可还是不好，纳闷！于是怀疑镜头了。由于那时摄影光学类的书不多，所以便一头扎进了上海图书馆（那时在上海人民公园边上），最后终于找到了原因――原来镜头的成象品质，除了设计、制造、等等原因外，在装配中的“同轴度和片行距等等”的校正是最能影响一只镜头的成象品质的。如何做到镜头的“同轴度和片行距等等”达到设计要求，从来都是每个制造厂商的“绝密”。他们需要一套专用仪器和规定的工艺。所以同样是“天塞”这样现在来说是简单结构的镜头，由德国人设计，但分别在日本造和德国造的品质就是不一样。因此一枚好的镜头，最好是送原厂或指定维修站进行维护和修理。这样他们会按原厂设计时的参数为你作校正。可你看国内有的维修店，他们有多少专用仪器？他们有没有原厂设计时的设计参数？我曾看到过一位维修“名家”在拆洗哈苏镜头时用铅笔在镜片边上作记号，然后按记号再装回去。我看了心痛不已。因为他根本不懂这只镜头在装配结构上的“巧门”处和校正工艺，所以他那样做无疑是在拿摄影者的“宝贝”和哈苏的声誉开玩笑。你可能在生活中听说过某人兴高彩烈地买进了一架二手哈苏相机，可是在拍了一段时间后却说和他原有的马米亚比，没什么明显的优势，或干脆说还不如马米亚等等，其实问题可能就出在这里，卖家可能为了卖个好价钱，所以在出手前对镜头进行了清洗。另大概在80年代未，我曾在《中国摄影》杂志上看到一篇来自香巷的信，大意是说信主原有一台海鸥４型机，很喜欢它“墨绿色”的表现，后来送香巷某修理行拆洗了一下镜头，结果象质大失所望了，问上海照相机厂是否还有他手中这种版本的机器。同样，原因就是拆洗了镜头以后，没有按设计参数进行校正。
所以，镜头一经拆洗，就很难说它还能保持原出厂时的品质了。而且越是高品质的镜头，这个“拆洗效应”越是明显。然而我们又根本没办法知道它是不是原厂拆洗的，人家甚至完全可以拿张假的“原厂维修证书”给你看（这年头假文书太多了），你如何辨别？
因此，一个完全的办法就是“不变应万变”，杜绝购买“被拆过的镜头”。
2． 灰层和灰尘。
大家不要以为“灰层”和“灰尘”中的“层”和“尘”是我写错了，没错，这是二个含意。“层”是表示灰尘较多，已形成“一层”灰了；而“尘”是表示灰尘不多，呈显“颗粒”散星状态。这二种情况对成象品质的影响有着“质”的不同。
国人一直埋怨国产镜头里面怎么总是那么不干净，老是会有一二点灰？真是让人扫兴。的确如此。我每当看到一枚好好的镜头里面有几粒小灰尘时，内心总有一种说不出的不爽感。心里那个难过劲啊，还真说不出。可是从理性的光学理论上来说，几粒小灰尘是“完全不影响”镜头的原有品质的。这个说法，也就是在我拆坏了我的海鸥中档放大镜以后，在上海图书馆里学到的。我为此还傻呵呵地用了很长一段时间去进行“光学演算”。结果说明“灰尘”对镜头成象品质的影响是有的，但数量级很小，完全可以忽略不计。就象一杯水中的几滴水，它对整杯水的重量来说，无关紧要。
所以，有“几粒灰尘”的镜头，我不会为此过分担心。这种二手镜头我是接受的。
同时我个人认为，对大幅镜头中的“灰尘”，一定要有“容忍心”，因为这一点是大幅镜头天生的“秉性”。这点我在后面会专门说到。
但是，“灰层”却不同了。它是“灰尘”的集团军，极具杀伤力。它有能力把尼康高反差镜头变成柔焦人像镜，把施奈得镜头的鲜丽色彩化作“灰旧的色彩”。这是因为“灰尘”在数量上的增加，最后导致质量上的变化而产生的。就象一杯水中的几百几千滴水，它必会对这杯水的重量产生影响。
这个道理如用光学理论来说，太烦人了，而且枯燥泛味。那么我们每个人可能都戴过眼镜吧，不管是太阳镜，还是近视眼、老花眼。当镜片上有几颗“灰尘”时，你不会觉得有妨碍，尤其是在镜片边上时，但当有一层灰时，也就是说有“灰层”时，你就受不了了，一定会拿块布来擦一下。镜头也是这样的道理，而且镜头还是有很多片“镜片面”组成的，这很多片镜面“灰层”的相互影响，又绝对不是1+1的关系。
所以，我总是杜绝“有‘灰层’的镜头”，更不让自己有因为这种镜头可能很便宜，就想买回家自己擦一擦的念头。除非这种镜头的价格低到对我的经济承受能力来说是“无所谓”时。
3． 镀膜和霉菌。
玩到大幅这个领域，一般对镀膜的理解可能是非常到家了，所以这部分说的简单点。
所有镜头镀膜的作用，无非是“增加通光率（或说透光率）和完善镜头的色彩光谱特性”。现在镀膜技术的发展，几乎致善致美，但它的本质没有改变。然而，并不是说镀膜越多越好。象“本镜头采用了什么什么技术，多达了多少多少层镀膜”等等，这些话，其实是一种非常商业化的“广告语”。从理论上来说，最理想的好镜头是不需要镀膜的，但我们现在还找不到这样的光学材料和研磨抛光技术，所以只能用“镀膜”来解决这个问题。从这个意义上说，镀膜是个“不是理想办法的好办法”，其作用，具体情况要具体分析，不能一概而论。说得夸张一点，你到市场上去看看，那么多的垃圾级镜头，那个不说运用了什么什么多层镀膜技术？
然而哈苏有一款250mmSA镜头，大约是在1972年设计的，从它诞生的那一刻起，它就是单层镀膜的。一直到了后来，迫于外界的压力，才改为多层镀膜。然而资深的摄影师却喜欢那款单层镀膜的镜头，因为他们知道，那款镜头的色谱特性已设计的非常完美了，根本不用再镀什么膜，用在那款镜头上的单层镀膜，主要只是为了提高通光率。但是外界并不理解这点，所以老是用疑虑的神态在问“为什么这款哈苏系列中最高级的镜头不是多层Ｔ型镀膜的？”，那好吧，就改为多层镀膜的吧（但我还未见到Ｔ的标志。也许用上了Ｔ型镀膜，改动太多了，可能会失去原设计的品质）。这下可乐坏了哈苏，因为这样一改，原来要用到的高级光学玻璃，现在可以用稍为低级一点的光学玻璃来代替了。而这稍为低级一点的光学玻璃带来的一些负面问题，完全可以由镀膜技术来解决，这样生产成本可以下来了，但售价却可以提高了。为了达到商目的，在设计中再有意把色彩表现做的“现代”一点，以迎合大众的心理需要，从而皆大欢喜。
同样还有很多资深的摄影玩家到处在找“白头”玩。但你不要以为他们什么样的“白头”都会玩，如果是那样的玩家，那他是在装“高雅”(至少我是这样认为的)。因为真正的玩家他对“白头”的光学性质，已到达了常人一般很难到达的境界，所以他有一套选“白头”的规矩，其中有一条就是“白头”必须要有“自然膜”。这些玩家对镀膜的认识正是到了“炉火纯青”的地步，这不能不让我敬佩！
所以我现在在选镜头时，对镜头的镀膜不太“迷信”，不会认为多层镀膜一定会比单层的好，而是要全面综合性地去评估一只镜头。尤其是大家已有公认的单腊镜头，一般可大胆买进，但化的钱却会因此可能要比多层镀膜的镜头少很多。但你如果缺少这方面的知识和经验的话，那我建议你为了保险起见，就买多层镀膜的，这是不会有大错的。
然而霉菌却是镜头镀膜的天生死对头。大家对此不能大意。我过去曾在买二手镜头时被卖家一说，认为一点点霉无所谓，拿回家去擦一下就完了。其实这是对自己不负责任。
霉菌有很多种和类，不是专家还真说不清，但不管如何，它的外在表现大体可分为二大类：一类是“花”状的，另一类是“网”状的。“花”状的霉菌发展一般较快，一不留神，它便成片了，而“网”状的发展较慢，但破坏性极大。霉菌的生存是要有环境的，其中最大的要素是要有霉菌的“食物”。我当初对此认识不足，认为温度和湿度是主要的，其实，这是它开始产生和迅速发展的外部条件，它生存的主要“内在”条件是“食物”。这和人类的情况极为相似。一位天才被关在牢里，但只要有食物，他不会死，如把他放出来，进入到一个特定的环境中，那他的发展就不得了了。霉菌也是这样的。
大家不知有没有这样的经验，就是一堆镜头放在同一个环境中，可有得镜头就是偏会生霉，而有的镜头就是不生霉。为什么？这一堆镜头不是在同一个环境中吗？同样的温度和湿度。难道这其中还有什么奥妙不成？当然有，那就是易生霉的镜头有“食物”，　　所以一有霉菌沾上，便如鱼得水，迅速发展，而不生霉的镜头没有霉菌的食物，所以即使有了霉菌，它也无法生存。看到这里，我想大家已经明白了，原来霉菌的食物主要的就是镜头的“镀膜”，当然，镜头中的空气和尘埃也会带有霉菌的“食物”，但这不是主要的，数量有限，镜头的镀膜才是霉菌长期生存的主要食物。而镜头的镀膜种类繁多，霉菌的种类也繁多，这就要看他们的“缘分”了。有的镜头镀膜可能永远不是霉菌的“食物”，所以只要这种镜头中没有空气和尘埃中带来的霉菌“食物”，这类镜头就有可能永远不会生霉。
所以一经生过霉茵的镜头，它的镀膜很可能已被霉菌“吃掉”，受到损害，只是程度不同而已。其中尤以“网”状的霉菌最数厉害，它不仅能吃掉镜头的镀膜，有的甚至还会吃掉镜头的镜片玻璃，且生命力极强，能“冻眠”数年不动，一旦外部环境有了，又会迅速从“冻眠”中醒来，开拓新领地，发扬光大“霉菌文化”，让人受不了。
如果你手上有生过霉的镜头，你可用十倍以上的放大镜仔细看看，是不是这样。当然，霉菌刚刚生产就被你消灭的，那霉菌主要是吃了镜头表面“尘埃”和空气中的“食物”，那破坏的程度会很小，可以忽略不计。
因此，在购买二手镜头时，我是杜绝有肉眼看得出“霉迹”的镜头的。
4． 机械损伤与其他。
机械损伤是指镜头在外力的作用下生产的损伤。
［１］镜片的机械损伤，主要表现在划伤和擦伤（磨损）二种。
划伤有多种，我见到过的有树枝划伤，摄影包扣带金属件划伤，滤光镜金属边框划伤……等等。而其中最常见的却是“擦镜划伤”。这种事最让人哭笑不得。比如我的一位朋友，那时在我们一起玩的人当中，他最早买海鸥ＤＦ相机，五百多元，对我们那时只有３６元工资的人来说是了不得了。我们一班人看得都“眼中出血”。他呢，也是最爱护这台机器，尤其是镜头，只要前后镜片一有点灰，便马上送专修店里去清揩，每次一毛到五毛钱之间。久而久之，他发现专修店每次只是有一个钢镊子挟着脱脂棉球沾点擦镜水，轻轻擦二下而已，这钱他认为化的有点不合算，于是他自己小心小心翼翼地“照葫芦画瓢”，结果首战便用镊尖划伤了前镜片。他心痛的不得了。便送我这儿，我为他“土法”测试了一下，结果发现他的那点小小的划伤，并不影响最后照片的成象质量。我后来为此又找了些被划伤的镜头，做了不少测试。
结果发现：小而轻且在镜片边上的划伤，基本上对照片的影响人眼看不出，而明显的划伤，尤其在镜头中间部分的划伤，对照片最后的结果有明显影响。
所以，我在钱有限的情况下，或对某只二手镜头的某个特点特别喜欢的话，还是会接受在镜头边上有轻微细小的划伤，但我杜绝接受有明显划伤的二手镜头。
擦伤就不同了。最常见的是由于镜头擦揩方式不当，或对镜头有“净癖”，没事就擦镜头而引起的。主要表现在镜片“发毛”和镀膜的局部或全脱落，其中又可分为程度的不同。
镜片一经“发毛”，便会明显地影响到镜头的分辩率，反差度，色彩纯度，抗眩光性等。对最后照片的影响也是很明显的。镜头全部脱膜那就不用说了，但局部脱膜一样也不能接受。局部膜面的损坏会增加镜头表面局部的反射率，减少通光量，造成胶片平面亮度分布不匀，最后会在底片上留下曝光不均，形成斑迹。这在拍摄“乱七八糟”的景物不太明显，如树林、乱石等风光片。但对中灰均匀性景物却会表现的非常明显，如高调人像。这种不均匀，大概能造成0.08～0.15的密度差，并产生相应的色彩差。
所以那怕只是有一点“发毛”和脱膜的镜头我一概不能接受，坚决杜绝之。
［２］镜身的机械损伤，一般可分为二类。第一类是“表劲”伤，第二类是“内劲”伤。这二种劲是我借中国功夫中的“劲力”给他命名的，具体情况还真有点“不好说清”，那就举二个例子来说吧。
有一个影友，正在家里和大概四岁左右的小女儿拍生日照，恰好一位朋友到他家祝生日快乐，于是这个影友就随手放下相机，和朋友说话了。小女一时没人管，就拿着一把切蛋糕的小刀，走到相机前高兴地乱砍玩耍。还好，由于镜头盖盖着，所以镜片没事，但相机的机身和镜头外面就“伤痕累累”了。象这种伤，只是在机器的表面，就象功夫中的“表劲”，只会造成皮肉伤，无妨大事。
再举一个“内劲”的例子。我单位有一只“威威达手动变焦神镜”，装在海鸥机身上，主要是用在工作现场环境比较“恶劣”的场合中拍摄。一次从一米多高的地方掉落下来。还蛮巧的，是镜头向下斜着下来的。结果只是变焦镜前的一片滤镜被摔坏，金属圈变形，镜头自身的镜头滤镜镙纹圈也有点变形。拿下滤镜片后，不非常仔细地看，一般还看不出。可是，以后拍的片子，却一点也显不出“神镜”的神威了。这种劲就象功夫中的“内劲”，外面看不出什么大伤，可内脏可就伤得不轻了。
因此：“表劲”是一种在表面就消耗掉能量的外力，所以只能造成表面伤，是可以接受的；而“内劲”是一种能量消耗在内部的外力，所以能造成镜头内部的损伤，是绝对应列入杜绝之例。
[3]白边与脱胶。
很多二手的老镜头，你则着镜身往里看，仔细看镜片边上，你会看到一圈一圈的白边。这是在镜片被研磨成园形后，未对镜片边和镜筒边作“发黑”处理，或处理不到位形成的。制造者不对这些白边进行有效的处理，可能是认为这些白边形成的负面影响不会对成象品质造成太大的影响，或是处理技术上还不能做“好”。而上述这些白边会增加镜头内部的漫射，影响反差和色纯度。但一般是完全可以接受的。当然，如果是“黑边”那肯定会比白边好的。
所以，如有可能，我还是喜欢挑“黑边”的二手镜头。
另外，大家都知道现代镜头大多是“胶合成组”的，如双高斯镜头的四组六片，其中就有二组是胶合的。胶合物有水溶性、非水溶性、高分子化全物、树脂胶体等等种类。又可分为可逆和不可逆的。但不管何种胶，它都会因受膨胀率的不同，或受到震动、撞击，或胶体老化等等原因，而在镜片间产生局部或全部脱胶。这样必然会造成通光量降低，反射率增加，引起色差和光差，从而影响镜头的成象品质。另一方面，二手镜头一有脱胶现象，说明这只镜头已进入了“衰落期”。
所以，不管如何，我总是杜绝镜片脱胶的二手镜头。