分享

适马18200OS HSM 尼康18-200VR对比评测-4-蜂鸟网

 longlong102 2011-05-04

适马18200OS HSM 尼康18-200VR对比评测

http://www.fengniao.com CBSi中国·蜂鸟网 【原创】 作者:毛毛虫 2007年10月26日 06:00   发表评论

  适马头和尼康的变焦环和对焦环位置设计正好相反,尼康18-200是变焦环在前对焦环在后,而适马头则是对焦环在前变焦环在后,而且适马头的对焦环和变焦环宽窄相同,和尼康变焦环有着相同宽度。而尼康头的对焦环只有其变焦环的1/2左右。


公平对决 适马18-200 OS HSM挑战尼康

尼康AF-S 18-200 VR(左)和适马18-200 OS HSM(右)变焦和对焦设计对比

变焦设计

  在变焦设计上,尼康的变焦环有着适中的阻尼,而适马18-200由于是新镜头,在变焦刚开始时略紧,全程的变焦阻尼不均匀,估计用一段时间后就会正常。两支18-200镜头都采用了两节内镜筒变焦,当伸到长焦端时,两者的伸出量相差不多。不过适马头第一节镜筒的外表面标注着近摄时的放大比率刻度和最近对焦距离,而尼康头则没有。

公平对决 适马18-200 OS HSM挑战尼康
尼康AF-S 18-200 VR(左)和适马18-200 OS HSM(右)变焦后对比

  尼康AF-S 18-200 VR在使用一段时间后会有镜筒自由滑落的现象,不过使用了1个多月后,适马18-200 OS HSM镜头还没有出现这样的现象。不过适马18-200变焦环下方有一个锁定键,至少在携带时可以不用担心镜筒滑出情况的发生。

对焦设计

  对焦设计上,尼康对焦环在镜身后部,较窄,转动阻尼也比较轻,而且该对焦环可以无限制的转动。适马对焦环在前且宽,握持手感很不错,对焦形成大约为60度。

  另外,两款镜头都采用了内对焦设计,方便大家使用滤镜和遮光罩。尼康头为全时手动对焦,而适马不是,因此我们看到两支镜头的对焦切换键也有所不同。

  由于适马头也采用了HSM超声波马达进行驱动对焦,因此对焦速度有了提高,而且更加安静,与尼康18-200基本相当。而且需要特别指出的是,由于适马镜头的对焦环较宽,在对焦时转动的对焦环很容易碰到握持变焦环的手指,造成不便,强烈建议适马重新考虑对焦环的宽度设计,佳能EF-S系列和尼康DX系列这些小像场镜头,对焦环设计大多都很窄,毕竟用户用到手动对焦的机会太小了。

其他

  下面我们来看看这两支镜头其他方面的对比。

公平对决 适马18-200 OS HSM挑战尼康
尼康AF-S 18-200 VR(左)和适马18-200 OS HSM(右)镜头前端对比

公平对决 适马18-200 OS HSM挑战尼康
尼康AF-S 18-200 VR(左)和适马18-200 OS HSM(右)镀膜对比

公平对决 适马18-200 OS HSM挑战尼康
尼康AF-S 18-200 VR(左)和适马18-200 OS HSM(右)都采用金属卡口

公平对决 适马18-200 OS HSM挑战尼康 公平对决 适马18-200 OS HSM挑战尼康
尼康AF-S 18-200 VR(左)和适马18-200 OS HSM(右)按键对比

  从上面的图中我们可以看到,适马镜头做工还是很精致,不仅在镜头前端标注了镜头标识,卡口也使用金属卡口。该镜的按键比尼康头更为突出,操作手感更好。不过该头的防抖只提供一种方式,而不是像尼康那样,除了可以在X轴和Y轴上进行补偿,还可以在水平追踪拍摄时只提供竖直方向的抖动补偿。对于两者的防抖效果,我们将在后面进行对比测试。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多