分享

从维基解密的机密资料看日美外交

 昵称535749 2011-05-09
         最近日本政坛的有名人都在躲避记者,从自民党前政权的中心人物,到民主党鸠山政权的中心人物,其中包括前防务大臣的小池百合子,也包括现在民主党的山冈干事长代理。那么这些人为何要躲记者呢?原来是日本最大的报纸之一《朝日新闻》通过一种特殊渠道获得了维基解密所拥有的美国驻日本大使馆的关于日本外交的密电,在这7000多份密电中,我们第三者终于可以真正知道日美外交的真实,也可以从一个侧面明白为何日中关系会从有一个从平稳到谷底的转换,也可预测未来日本在东亚的行动走向。从维基解密的机密资料看日美外交

                             冲绳普天间基地
从维基解密的机密资料看日美外交

                           普天间基地的战斗机群

       那么这个维基解密到底揭开了什么呢?其实这些外交电报并没有所谓的外交秘密活动的报告,即间谍活动的报告(大使馆只是外交机关)但是对于日本政权内部的报告以及评论却没有间断过,从自民党到民主党都是如此,记得在这些秘密报告中给我最有冲击性的一句话是:美国大使馆向华盛顿的秘密报告中,对于鸠山由纪夫要求在民主党新政权成立以后,日美的外交关系成为对等的关系时的评价;他(鸠山)糊涂了,不掂掂自己分量。同时通过这些大量的外交报告,我们可以清楚地知道美日外交构成,就拿一度成为日美外交焦点的冲绳美军基地的问题,围绕着这个基地,日本与美国,冲绳县与日本本州,自民党,民主党的政治家与外交的官僚,在一般民众看不见的地方,向美国的谈话一一呈现在人们面前。这些说明了什么呢?日本与美国的外交,或者两国的关于冲绳基地的谈判不过是一出闹剧罢了。从维基解密的机密资料看日美外交

                                 日美双簧骗民众

        在日本有两个很有名的词语:八屋长以及出来レース。这两个内容都是一种欺骗第三者的诈骗活动。八屋长的起源是讲在日本明治时代有个卖蔬菜的老板的故事。这个老板(长兵卫)为了让来蔬菜店买菜的相扑选手多来买菜,就在自己擅长的围棋中不断放水,使得那些对手一直来这个蔬菜店,实际上老板只是用了手段欺骗。那么在维基解密的内部报告中我们也知道,日本的政治家也是这样,为了获得美国的欢心,对内(冲绳)对外(美国大使)都使用了不同的脸,目的就是美国的基地计划能够顺利执行。这个不但自民党内有,民主党内也有。如在2009年民主党获得政权之前,曾经制定了对冲绳人民的一个公约:最差的结果是美军基地移出冲绳。但是实际上在2009年年底,民主党就派了党内的重要干部(山冈)来到美国大使馆,向美国保证:在考虑代替现有基地方案,美国与冲绳双方如果都不能同意,就只能用移到冲绳县内的名护市的现行方案。从维基解密的机密资料看日美外交

                                   冲绳人民的抗议行动从维基解密的机密资料看日美外交

                        冲绳的另一处基地候选

       这个情报的解读就是只要美国不理睬日本方面的新的提案(把基地搬到冲绳以外),这样日本只能按原先的约定进行的来自日方私底下的承诺。同时还有的就是在政府内部,不同意民主党的所谓政治主导(政治家决定政策)的执政方式,在日本政府内部就出现了向美国通风报信的内奸,这些拿着日本政府工资的官僚精英,自己跑到美国大使馆,对美国的外交官暗示:不要向日本民主党政府让步。这些所谓的日本政治家,日本经营官僚,对冲绳人民的所受到的痛苦视而不见,当冲绳当地反对美军基地还是移到冲绳县其地方时,自民党的政治家都向冲绳作了很多的可以修正美军基地协议的保障,可是当这个修正内容向美国大使馆私下确认时,美方明确回答:不可能。那些自民党的政治家却说:马上要政权更迭了,我现在向他们保证了什么内容,将来是不起效果

       一个成熟国家的外交应该有个明确的外交目标,明确的外交战略,与对手为了自己的国家运用一切的智慧交涉获得最大利益。但是从现有的资料来看,日本的政治家,或者外交家们,在交涉途中就把自己的底牌亮给了对方,而且对于日本国民,对于历史的责任感一点也没有。直到今天这些政治家,这些日本精英官僚还在否认自己曾经向美国有过以上的发言:没有讲过……翻译不好没有表达我的意思……。作为一个政治任务不能把自己的真实意图,或者国家的真实意图传递给对方,这个国家的将来不是很令人担忧吗?日本的外交就是八屋长式的外交。从维基解密的机密资料看日美外交注:八屋长:日本的欺骗的别名。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多