[话题]捍卫婚姻还是亵渎爱情，婚前财产公证为何受国人冷遇?

深度 话题

§夫妻婚前财产公证后 爱情还有多少？

版主按： 如今，房产、汽车、黄金等各种资产都掺杂在谈婚论嫁之中，结婚之前要不要给这些婚前财产做公证都成为眼下热门的话题。然而，实际生活中，结婚的夫妻双方在面对婚前财产时没有几对做公证。根据最近发布的一项最新调查显示，北京、上海等10城市居民已婚人士中做婚前财产公证比例仅为4.8%，未婚人群中也只有11.5%的人打算今后结婚前做财产公证。“谈钱伤感情”，还是现实的传统观念。婚前财产公证这一在西方国家很流行的做法为什么在中国不受欢迎，财产公证会让婚烟产生信任危机吗，你是否支持夫妻在婚前进行财产公证？

■ 婚前财产公证不适合中国国情？ [新闻背景]： 　我国世纪80年代开始尝试婚前财产公证的实行，但到2001年婚前财产公证才正式被列入婚姻法条例。但是随着尝试后一些弊端的产生，如有人认为财产公证是对真爱的亵渎，影响夫妻间的融洽度和亲密度，甚至让人对“白头偕老”的婚姻产生怀疑。因此，近几年做婚前财产公证甚至有意向的人在减少。 [网友 紫罗兰~]： 我和男朋友准备今年年末或者明年年初结婚。现在在看婚房准备定下来装修好了，结婚时住进去的。因为我没有多少积蓄，首付男朋友来承担，以后的还贷双方一起负担。当时他说用我的名字买我很感谢他的。但是最近真正要买了，他却说要做财产公证。我听了挺伤心的，我说要不就用你名字买吧，反正我户口迁不迁过来都无所谓。他说知道了！我觉得他都已经做出了 用我名字买但是还是说出公证挺伤感情的，既然我俩的关系要用公证的话还不如直接用他名字买了，省的麻烦。去年就是，因为这个公证的事情不愉快过。

■ “刚结婚就想着离婚”，亵渎夫妻感情？ 　婚姻本来就是一种长期的契约，建立在信赖的基础上，如果连对婚姻关系的长久都没有自信，又何必要结婚呢？ [网友 徽蕾]： 选择做婚前财产公证的比例非常低主要是受中国传统观念的影响比较深。受中国传统观念的影响，做了婚前财产公证可能不利于夫妻情感，夫妻双方可能也会认为互相留了个心眼。另外，财产多的一方又会处于上方优势地位。有的因为做婚前财产公证甚至闹得夫妻不和，感情破裂。 [网友 雪域畅想]： 婚前财产公证与我国传统的婚姻家庭观念相违背，“刚结婚就想着离婚”，既是对婚姻缺乏信心的表现，也是对夫妻感情的亵渎。公证本身就是对感情的不信任。如果在步入婚姻殿堂前进行婚前财产公证，无疑是对爱情的否定，谁会带着疑虑走进婚姻的围城去过小心翼翼、担惊受怕的日子呢？

■ 婚前财产公证如同晴天里的一把备用雨伞 生活就是残酷的，在离婚率持续走高的趋势下，对婚前财产进行公证，就如同晴天里的一把备用雨伞，能起到防患于未然的作用。 [网友 东方沙漠] 财产不关是男方还是女方财产公证都是对的，现在是金钱社会人们的思为能力和过去年代不一样了。如果男方有很多钱，很多财产，男方会可能担心自己以后的发展，既然两个人要结婚我相信公证对谁都好。爱他就要包容一切，还没结婚呢，就为财产计较，又何必结婚呢？公正只是法律意义上的问题，毕竟我们人是有感情的。只要有感情基础在，就不怕不能“同舟共济，白头携老”。 [网友 七日六月] 婚前财产公证不仅在一定程度上避免了以金钱、财产为筹码的“巧取豪夺型”、“功利型”婚姻，可以有效保护妇女等弱势群体的合法权益。时下，一些老板、大款在家庭外包养“二奶”，作为无过错方的妻子提出离婚后，往往提不出财产的确切数额、存放地点以及银行账号等证据，结果常常因举证不力而处于被动的局面。通过事先对财产进行公证，可以有效保障女方、子女的合法权益。

■ 当今社会，谈钱就一定就伤感情吗？ 感情基础牢固，婚前财产公证了也不会造成裂痕，感情基础不牢靠的，不公证也没准分手，那做个婚前财产公证又怎么了？ [网友 shanjxwy]：我倒觉得婚前财产公证挺好，两个人一起在每件家具、每笔存款、每件衣裳的归属问题中，重温一下两人情感的点点滴滴，这不是挺温馨、挺有意义的事情么？可能还会促进感情的升温！有些人老觉得婚前财产公证是对感情的不尊重、不信任，我觉得他们其实对自己的婚姻没有信心，一个简单的法律程序就能影响你们的感情，甚至断送你们的婚姻，这感情基础也忒不牢固了！要照某些人的看法，婚前财产公证是为离婚做准备，那盛行此法的西方国家还不得遍地都是孤男寡女了啊？ [网友 上玄月fly] 新时代夫妻了，公证下很正常，别想那么多。没有负担的感情才是真感情。谁的钱不是辛苦攒下的，不能以后什么都没有了。夫妻双方都应该看的开点。作为一个女人，要独立些，理智些，别感情用事，这个年代为了心爱的人付出所有的事已经没有了。每个人做每件事都在给自己找退路。如果男方要求财产公证这样做并不是不爱你，却恰到好处的说明他是个理智的男人，不会意气用事。