作者：亮话天窗
成交量在上午盘控制的很好，只有554亿元，这是有条件将全天的成交量调控在1000亿元水平的。以修整行为来看待，继续保持近等量水平的扩展是有必要的，也是重新构筑平衡的要件，低量沉淀的时间可以继续延长，直到120日周期进入低量区域扣减。然后再试图增量，则会比较有利于各周期改善。
以20日均量线的移动关系来看，未来2周内，仍然会面临相对的高量扣减，会继续促使20日均量线扣高走低向下移动，其实同步向下移动的还有20日均价线，而且会有继续延长时间的可能性，如此则基本上可以确立，在当前低量水平下，20日周期仍然会在未来两周内，难以形成有效的改善，更不用说扭转了。
同样的方式来观察60日均量线的移动格局。周三本栏就谈到自2月14日放量推升之后，截止到5月11日，正好是60个交易日，从周四开始，60日均量线便开始扣减自2月14日之后的相对高量潮区域，而且其持续的时间超过2个月之久。以2月14日为时间统计，其日均量高达1574亿元，显然如今低至1000 亿元水平的成交量是不容易消化掉来自于60日周期的压制。
而且同步向下走低的还有60日均价线，也是具有同样的时间移动关系。在60日均量和均价同步下跌的过程中，不仅仅会制约20日周期的发展，还会进一步产生不利的局面，特别是60日和20日周期同步下跌时，又会起到相互促进的作用。所以，就单纯从20、60日周期的量潮移动关系来看，显然已经是表现出不利的局面。
在麦氏理论里，遇到这样的情况，通常都不建议用大量推升的方式来改变，最好的情况则是持续的低量运行来沉淀，逐步促成市场稳定。当压缩量的时间周期扩展到足以改变20、60日周期的移动趋势关系，那么那个时候的任何增量都可以有效促成行情发生扭转。
不过一般在变动过程中，都是先改变20日周期，才会逐渐向60日周期推进。在行情演变过程中，也需要观察这种循序渐进的模式，会有助于我们在不同的阶段下，作出合适的选择。
依照现有的低量水平来看待120日周期的均量线移动关系，显然到了5月16日，也不可能因为120日均量线扣减完去年11月份的高量区域就会改变其移动趋势，因为现有的成交量水平仍然低于其扣减量水平，没有改变扣低走高的行为。
所以还需要将扭转120日均量线移动趋势的时间向后递延，直到被扣减的量能低至当前量水平，那么就存在改善和扭转的条件。观察120个交易日以内的成交量情况，自去年12月1日到今年2月11日期间的47个交易日里头，其日均量是 1087亿元，期间仅有个别交易日出现高过1100亿元的成交量能。
以此来衡量，那么保持近等量水平的扩展，就可以在6月份逐步促成改善120日均量线移动关系的条件。当然，能否在那个时间点构成有利的条件，还是需要遵循客观的结构演变。而且即便即时在成交量能上获得释放，但是价格体系如果不能够获得改善，那么也不容易立马扭转。
好事多磨！要想真正促成长期趋势的扭转上涨，就必须要能够忍得住，让市场自然沉淀，不需要强力反抗，而且即便有条件改善120日均量线，但是60日周期仍然会形成反向压制，这些状况都会产生正面干扰，需要时间来逐一改善和扭转。
只有经过努力后，先扭转20日周期，然后再逐步改善60日周期，最终在扭转120日周期时，出现20、60和120日周期的同步改善，向上移动，那个时候就是大好行情的开始，有利于任何个股的交易。在此之前，当然是要能够尽量选择避开，不要与任何跌势抗争，谋定后而动。
