放养男孩，娇养女孩
老百姓中流行这样一句话：“男孩穷养，女孩富养”。 在我看来，“穷养”就是放手让孩子自己去闯荡，去摸索，去锻炼；而“富养”不单指物质上的丰富，而是相对富足的物质保障所带来的精神上的完美呵护。所以，我认为准确地说，养育儿女应该放养和娇养，而不是穷养和富养。“放养”可以培养男孩吃苦耐劳的精神，坚毅挺拔的性格，以便长大后能够成就一番事业；“娇养”则可以培养女孩优雅的气质和良好的修养，长大后不爱慕虚荣，不贪图小利，明智而有主见。这样培养出来的儿女，才能老练、成熟、大气，才能有胆、有识、有魄力。
男孩相比之女孩，我认为需要经受更多的锤炼，接受更多的挑战。从小给男孩子适当的磨练，让他们经历一些挫折或苦难，让他们懂得生活的艰辛，他们才会懂得尊重他人，懂得取舍，懂得如何创造幸福的生活。子晗从小就很独立，知道自己的事自己做。我很少给他做早饭，很少检查他的作业，从没叫过他起床、从没帮他收拾过书包，不接送、不陪读、不强迫……属于典型的“放养”型。我这样做的结果是，孩子更加自强自立，更加善于独立思考，他不会在遭遇挫折时怨天尤人，更不会在出现问题时束手无策。与男孩不同的是，对待女孩要娇养。因为女孩生来就是敏感的，娇养不等于溺爱。从小给女孩子一些宠爱，培养她们敏锐的观察力和丰富的阅历，她们才会见多识广，心胸开阔，充满爱心。
一项由英国GE消费者金融集团（GEMoney）所做的最新调查显示，在英国养儿子的花费要远远超过养女儿的开销。调查指出，把孩子养大到18岁，英国养男孩的平均开销要比女孩高出7000英镑（折合人民币约94000元），而英国家长给女儿买玩具、运动器材等方面的年花费仅为儿子同类花费的70％。不仅如此，英国家长们平均还得再掏3027.22英镑（折合人民币约40000多元），以满足男孩儿购买游戏机和游戏卡的愿望。这与中国人的“男孩穷养，女孩富养”刚好相反。从英国的这项调查中可以发现，家长比较注重支持孩子发展自己的喜好。而中国的家长普遍认为玩游戏机会影响学习，也就减少了这部分开支。
我始终认为“会玩的孩子才能赢！”所以，我的教育方式在外人看来多少有些“溺爱”的成分。凡是男孩子喜欢玩的玩具（譬如：“变形金刚”、“乐高”）或游戏（譬如：《大富翁》、《强手》），只要能培养动脑动手能力，对开发孩子的智力有利，我从不限制。回想一下我们的童年时代，哪个孩子不是在外面玩耍中长大的？每到傍晚，满街都是父母呼喊孩子回家吃饭的声音，那时候的孩子都是放养的。长大后，那些被孩子们拥戴的孩子王，多数都是有胆有识之士，他们思路更加敏捷，更能独挡一面。孩子在玩耍的时候身心是愉悦的，他们在游戏中分工明确，密切合作，无形中培养了团队合作意识。作为首领更是要开动脑筋想方设法取得成功，游戏对孩子来说无疑是一种有益的人生体验。所以，可以肯定地说，放养的男孩有胆有识，敢想敢做；娇养的女孩优雅娴静，秀外慧中。
现在，虽然时代变了，但人性始终没有变。爱玩是孩子的天性，不让孩子玩就等于抹杀了孩子的天性。诚然，随着人们的物质水平和收入提高，大城市里的独生子女已经普遍被娇生惯养，合作精神大大减弱。为此，我们需要慎重对待，提倡放养，适度娇养。因为太宠爱甚至溺爱孩子，无论男女，都会养出一个骄横跋扈的人。事实上，无论男孩女孩，最重要的是要有一个健康阳光的心态；无论家境是否富有，最重要的是要有一个开化明理的父母。在我看来，男孩不放养，他就没有面对挫折和困难的勇气；女孩子不娇养，她就修不成公主的高贵气质。所以，比起穷养我更看重放养，比起富养我更提倡娇养。
