|
閃光燈及反光板之間的應用取捨
 ( 純粹打反光板的影像 ) [前言] 向來的刻板印象，使用反光板的(人像)攝影者，似乎是自然光的信仰者，而閃光燈的攝影者，則相對的是人造光的擁護派。但其實大部份的事情都無法二分概括，用光的方式只在目的與成果的權衡，我們就來談談在閃光燈與反光板之間如何取捨，如何結合。 [反光板的應用及優缺點] 無論是晴天、陰天、室內窗邊...，適當的反光板打法，打出來的光通常特色是柔美而自然，大太陽下時，反光板反射的光線則可能顯得剛硬而刺眼。相較於小型閃光燈而言，反光板是一個大面積的光源(小型閃光燈可以視為一個點光源)，且具有反射後較柔的特點，所以，反光板的運用在人像攝影領域是應用相當廣泛的，它的光質好、補光面積大，而且在人像的眼中會形成漂亮的眼神光。 反光板的缺點在於「看天吃飯」！晴天時，有光線可以補，陰天時，不一定可以補出光線(也可能要靠近模特兒很近)，因為是「反射」，所以它會有些取景上的限制，有的取景角度不一定可以用反光板補到光線，拍攝者在考量場景時，一方面要考慮取景構圖，一方面又要考慮以反光板補光的可能性，在此思維下，其實已受到特定的限制，而且還有早上、下午光線條件不一樣，因為補光條件改變，拍攝的角度就會不同的問題...，早上適合拍攝的場景，可能下午就不一定適合了。 反光板的另一個問題在於「它也是一種連續的光源」，尤其是晴天時，對於模特兒的眼睛會是一個負擔，不管光線強、弱，模特兒正面(或側面)而來的是反射自陽光、連續照射的光線，我們常會遇到模特兒因此眨眼、特定角度睜不開眼睛...的情況。 [閃光燈的應用及優缺點] 閃光燈是瞬間光源，可以想見上述模特兒睜不開眼睛的情況，若是使用閃光燈就不會有這個問題。 閃光燈也不會受到氣候的影響，無論晴天、陰天、雨天...，它就像是一個小太陽一樣，即使在陰天，透過打光的技巧，甚至可以模擬出晴天時陽光的感覺。 一般的外部閃光燈的問題，在於由於易攜、出力的考量，閃光燈只能視為「點光源」的發光體，瞬間(強力)發光、原始光質較硬。 如何將「點光源」變成「面光源」？如何改變光質？如何控制適當的出力？還有如何將光線均勻的補到適當的區域？都是一門學問。 它也不像反光打出來的光那麼的直覺！它是瞬間擊發的，對於新手而言，光還沒打出時，不會知道結果的樣貌！ 閃光燈的應用上，會衍生非常多的「柔光策略」，即使是進階的老手，也不斷在可攜性還有柔光效果間取得新的平衡點。 我們也可以為了效果，攜帶棚閃、大型無影罩外出作業，柔光效果、打光策略固然可以更彈性化，但是器材的笨重及龐大，但這跟攜帶小型的閃光燈(如 Di866, 580EXII, SB-900)的方便性，顯然差距太大了。 [併用閃光燈及反光板] 很顯然，閃光燈及反光板間，有其彼此無法取代的特點。 有的拍攝時機，光是使用反光板就很好了；而在沒有陽光、拍攝角度受到限制、特殊的光影要求...，則非閃光燈無法達成。 反光板也可以併用閃光燈，產生如同晴天下反射陽光的效果(或如同室內的跳燈效果)，這在陰天、微光的環境下，尤其好用。 以閃光燈至反光板跳燈反射的情況跟「反射傘」的概念是類似的，在室內，我們就會直接以「反射傘」來作業，這樣器材面的運用會比較單純些，效果也比較好預料。 閃光燈跟反光板之間，並非互斥的情況，而是可以相輔相成，視時機來運用。也沒有所謂的人造光、自然光之間的派別問題，筆者相信，真正用的好的光，無法從結果察覺是人造光還是自然光 :) 自然光有可能應用的很生硬，而人造光也有可能應用的很柔軟。 ▼ 併用反光板、閃光燈的影像  ▼ 以結果看，閱聽者有時難以分辨是用閃光燈還是反光板  |
|
|
