对于中国经济的若干看法:
1、针对美国的量化宽松货币政策,中国收紧银根,是对冲不了风险的。欧洲在这一方面就比较明智,绝对不加息,以宽松对宽松,以流动对流动。当然,宽松的结果就是通货膨胀加剧。怎么应对这一种局面,提高最低保障机制,说的难听一点,看谁先倒下去!马伦都说了,美国的危机不是本拉登,是不断扩大的国债。在这一情况下,人们很容易看到人民币外升内贬的情况;
2、固定资产投资仍然是拉动经济增长的根本动力。特别是房地产、公路、铁路等基础设施。有人说,中国的4万亿冲击造成了国内目前的CPI暴涨。其实不然,由于出口及美国量化宽松引起输入性通货膨胀才是主因,加上内陆金融机构监管不力,政策和人为的放大了市场货币的投放。只有把这些货币固化在基础投资或在股市中消灭掉,才能化解这个危机。
3、中国的制造业竞争能力不强,大而不强,核心技术不突出是中国企事业的顽症。这个一方面与国外的技术封锁有关,但主因仍然是国内体制上存在制约创新的因素。所谓的科技成果产业化,是需要一个工业化过程来验证的,这一部分投入大,风险高,失败的话,中小企事业承担不起。所以,仿制,抄袭层出不穷,中国企事业的同质化竞争非常突出。在此情况下,产业转型需要政府提供各方面的支持。
4、针对3W亿的美元,我们真的无法阻击输入性通货膨胀?
答案当然是有,什么?谁放出来的钱,再次给他输入回去!或者转向其他国家,这叫“体外循环“。我们出口所得来的美元,在全球性采购自己所需要的资产、产品与资源,就是这个道理。当然其间也会买一些看起来无用的商品,问题不在于商品本身,而在于把这种通货膨胀的货币压力转移到采购国去。
同时,这种采购也是带有战略目的行为,商品就是交易的一种手段,而非目的。
5、中国经济是否会硬着陆?
我们看到,市场上充斥了对中国经济过热的评论,认为中国的泡沫破裂是迟早的事。更有极端者,认为中国会在国内经济出了问题后,以战争方式转移危机。这种看法不是片面,就是别有用心!
作为中国来讲,欠发达的地区比比皆是,在此情况下,基础性的投入是一个长期的过程,由此带来的对
资源的需求量增加也是长期的。只有发展,只有持续稳定地投入,才能解决问题。而由此会带来另一个问题,即给子孙后代留下债务!现在许多地方都存在这样的情况,收支不平衡。
6、地方债务怎么办?会不会有政府破产的情况?
前面我们说到了,负债发展,后代有了偿还的压力,在这种情况下,合理的积极货币政策可以部分的补偿这一问题。原则上讲,2~3%的通货膨胀率,可以刺激经济的活跃。在此情况下,个人收入与家庭收入的增加,是对冲前期不良负债的关键。举个例子,你现在家庭收入月5000元,但要住房子,首付10W,按揭了20W的贷款,你的负债率66%,有压力吧?通过自己的努力与政策性的工资上涨,五年后你的收入提高到了10000元,你的房子也上涨到了50W,这样你的负债率就降到了40%,加上自己手里的钱,这个比率可能会降到20%左右,这样,你的资产表就是良性的了。
但有另外一种情况,即你是在社会保障机制之外,生病或重大投资失误,会提高你的资产不良率。其次,另一个人与你一样的情况,他的存款额由10W到了20W,但房地产价格是50W,他现在入手,负债率仍然是60%,他和你做了不一样的选择,五年后的压力就表现了明显的不同。
呵呵,也许有人说,房子是住的,炒那高有什么用?对,本人也痛恨房地产的吸血性!但作为一政策性的行业来讲,要么适应,要么另行选择,你可以放弃大城市的条件,转向小城市,同样地过的开心。
7、中国人资产的配置功能,一个人工作的初期,是挣的辛苦钱,到了一定的时间段后,理财与资产性增长就显的十分重要。社保、商业险、工作、投资,不动产,都是构成你生保障活必须的方面,单单只凭退休金,是无法适应社会生存的基本条件的。
在这里特别要提的一点是,分享,学会与人分享,你才会有更大的成功。我门口有一个下岗工人,天天卖油条,他说的一句话比较到位,中国人的特点就是自私自利、心胸狭隘,胆小怕事。虽然有些偏激,但也有些道理。
劳动光荣,泥水工的收入都增长了300一天,做的活呢,技术性上没什么提高,这就是通货膨胀的具体体现。但是,他很快乐!