今天的走势基本上和昨天的判断是相符合的,早盘的高开上冲,从技术上是因为85-86这段与83-84这段的线段类背驰引起的,昨天已经说过了,就是走势极大概率会在84点附近构建2884点下来的第一个一分钟中枢。从纯技术上,因为早盘是高开,且幅度较大,所以MACD指标上放出来的红柱面积很大,从指标角度这个位置当下是肯定把握不了的。具体分析这个位置,只能从走势必完美的角度去分析,也即从86开始的反弹将至少达到84的位置,当早盘高开后一笔下探后再次拉起不新高(小转大)的时候,就可以考虑跑货了,当然,前提是你有底仓。 有了这个一分钟中枢,后面的分析就相对简单了,关键是看有没有井以及走势会以什么样的形式结束这个一分钟中枢,注意,结束这个一分钟中枢并不是必然的以第三类买卖点的方式,六段延伸,最后形成一个9段的一分钟线段扩大级别到5分钟同样可以终结这个一分钟中枢。 今天用一个当下走出来的图形来和大家分析一下细节问题: 红绿箭头处貌似一段,但实际上是一笔 从2764点开始,当黄白线跌破零轴后,一共放出了三次红柱子,分别对应走势图上的1-2,3-4,5-6,从走势图上看,1-2是一笔,而3-4和5-6均未构成一笔,也就是说在走势图上,1-2的级别是大于3-4和5-6的,实际上在上图中正确的级别应该是2764点-1、1-2、2-7,这三者的级别是相同的,都是笔级别,从2764点-1和2-7进行比较,下面的绿柱子进行叠加,很难判断出到底哪个大一些,基本上可以判定两者十分接近,所以从7开始的反弹最后是一笔而不是一段的方式的图形基础在于此处,虽然MACD上形成了典型的三头走势,但是这个三头走势是在一笔中,所以反弹的级别是一笔,而不是一段并没有特别奇怪的地方,这里还可以更精细的分析一下2-7这笔,就是2-3做为(1),3-6构成一个微小级别的中枢,而6-7构成(5),在这样的一个微型级别里出现了符合本ID理论的井结构,并最后引发笔反弹。 当然如果在走势图中,2-7对应MACD形成的三头走势对应的绿柱子面积再小一些,凸显出2764点-1这笔的力度,那反弹就有很大的可能是以线段方式展开了。而笔和笔的背驰以及笔中的微型结构背驰就完美的构成了一个区间套的结构。 以上分析均是在最低级别图形中采用的最小的结构零件,用大的级别一样可以如此分析,但一个操作系统连这么精细的结构都可以进行分析,可见这个系统和理论涵盖的广度和深度了。 作手老师好 博主回复:2011-05-26 17:26:24 本ID分段从来都是形态为根本,动力相结合,两者辅助,共同判断,当下划分。你说的那个位置前面的一段的结构是一个笔对笔的背驰,最后用井构造反弹!这里两笔间没办法凸显出前笔的力度 有点糊涂,请问作手,今天的红绿箭头不是一笔的原因是因为2751处那里的底分型右边元素比顶分型高了吧?但是如果按照你之前38-39的分法,今天2751那个K线与前面的十字星合并后有缺口,这个缺口为什么就不能当底分型右边元素呢? 博主回复:2011-05-26 17:28:05 因为那里是笔对笔背驰,这里是笔中的小结构出井造成的反弹。本ID的原则就是在多义性的基础上,将走势处理为更加符合前一段走势结束级别的走势。当然,如果图形上明显出来了一段,本ID绝对不会再做调整! -1~1的绿色面积很明显比2~7的绿柱面积大呀,这个很难看出来吗? 博主回复:2011-05-26 17:36:57 你可能不明白MACD绿柱子面积的算法,可以这么说在在5%-10%的面积差内,两者的力度是基本相同的,这也是为什么缠中说禅说95%的问题MACD可以解决.黄白线比柱子面积重要也是因为这个柱子面积算法的问题
|
|