痴心与花心
假定世界上总共只有一个女人和一个男人，我分别以 “痴心”与“花心”给他二位取名字，你不会有意见吧？ 看似想当然，但却颇有道理。大家都这么想当然的事，你就不能仅以“成见”、“俗套”斥之。男人中当然也有很“痴”的，女人里面也不乏“水性杨花”者，但这些例外并不妨碍我们很容易达成共识说，大体上，女人比男人更忠于爱情，更致力于维护婚姻、家庭。 举例说，中国男人中的“痴心”者，名气最大的一位，恐怕要算贾宝玉了。但即使为了林妹妹可以放弃一切功名利禄，“痴心”到这个份上的宝哥哥，你若改用“花心”来说他也没错。我看宝玉，实在是哪个女孩他都爱的。至于能爱到哪步田地，一切看方便行事罢了。 但林妹妹就不是这样。《红楼梦》里好像压根没提到过在宝玉之外她还对哪个男人有过丝毫兴趣。宝钗也是如此，尽管碍于礼教，“痴”得不及黛玉的露。 女人的“痴”，用好听的话说，可谓理想主义，讲原则，有信念。而若说得不好听些，就是教条主义，太死板，不通融。联系到个人婚姻上，一个现实的例子是，在我的大学同学里，尽管男生占了绝大多数，按比例其貌不扬或才干平庸者当然也不少，却没有一个不是毕业后很快就顺顺当当找好对象，结婚成家的。相比之下，人数不多的女同学，在这方面的麻烦却多得不成比例。 这个情况说明男人在爱情和婚姻上更灵活，肯通融，见机行事，随遇而安。当然你也可以说，男人是机会主义者。的确，就连男人中最可能爱女人爱得死去活来的贾宝玉，也多少有点机会主义，非但没有像黛玉那样为爱情而死，还毕竟是和并非他最爱的女人好歹过了一段，一道生了儿子。 婚姻之外，机会主义还给男人们带来其它许多方面的便宜，使得他们在大多数时候看起来都比女人更容易获得个人成功。这就让我不得不承认机会主义也有长处：骨子里看，机会主义总是比教条主义（或者理想主义）更尊重客观事物，更顺从客观自身的逻辑运作，更容易适应世界的变迁而随波逐流。让事情自己去朝三暮四地演进，我们只等待着从中各取所需。 是不是这样？日常生活中，是不是女人更爱管事？管这管那，规矩很多，一丝不苟，不肯马虎？ 但教条主义却也有支撑信念，坚定不移的优势，因此到头来，名字叫做“痴心”的这一群，终究还是历史过程的胜利者。历史过程不断淘汰“花心”，只让“痴心”去愚公移山。我曾写过文章说，自十九世纪中叶以来，女人们以自己所憧憬的文明理想改造男人，成果之大，足以令男人不堪回首。其实我自己就是这样，结婚成家之前，至少是卫生习惯，大大不及现在。 “花心”的那群，一向左右逢源，逮着了一切机遇，在日常世界的狗苟蝇营中时时刻刻得到滋润、实惠，尽管时至今日，我却还动辄听到男人们抱怨活得不快活——北京男人说“没劲”，上海男人说“没方向”。 “痴心”者们，则依旧痴心于她们所痴之事，从心上人到家务活，无微不至，全心全意。依旧是殉道般的，少受益，多辛苦，易劳损，比男人早衰……可是，说来奇怪，我却不曾听到有哪个女人说“没劲”、“没方向”。 我不知道女人们自己是不是明白，生活的滋味正是从“痴”中得来？“痴”者，必有对象，必有动力，就是有“劲”，就是有“方向”。 |
|
|
