|
因抢救融安县纪委书记有功，日前广西柳州市委常委会议决定对柳州市工人医院和相关人员予以通报表扬，并奖励市工人医院40万元。今年3月8日，融安县委常委、纪委书记覃俊因鼻腔大出血无法控制，转至该院治疗。院方先后组织了10次院内会诊，4次区内外会诊，共有130人次专家参加了会诊。目前，病情好转的覃俊已转入普通病房。（6月26日《长江商报》）
覃俊是谁？一个县的纪委书记不算什么大官，不至于让一家医院不计成本、让一个市的市委以常委会决定的形式重奖医院吧？带着这些疑问，我搜索有关覃俊的资料。 据广西日报报道，覃俊自2006年担任融安县委常委、纪委书记后，始终工作在第一线。三年前，他被发现患癌。可他隐瞒病情，直到休克在工作岗位上。覃俊的事迹引起高层领导的关注并作出批示，“要求尽最大努力医治与抢救覃俊同志，广泛学习宣传覃俊同志的先进事迹。 ”正是因为高层领导的重视，才让覃俊这样一位县纪委书记获得医院积极抢救，才让柳州市委重奖医院。这也是柳州市委副书记、市长郑俊康之所以说“市工人医院抢救成功的重要意义还在于，我们能把荣誉授予一个活着的英雄”的原因所在。 老实说，如果没有“因抢救融安县纪委书记有功，柳州市委40万重奖医院”一事，覃俊的事迹作为一个典型报道原本应该按部就班走下去。可现在，却陷入非议之中。因为救死扶伤原本就是医院的责任，因为抢救病人而重奖医院，不符合逻辑；而且抢救的又是一个官员，人们很自然地会问，怎么没见医院抢救普通病人被重奖的？再加上医疗资源对有权有钱群体的普遍倾斜，人们再看到官方重奖医院抢救干部的报道，难免敏感。 但我相信，柳州市委重奖医院，以及柳州市工人医院动用这么大的医疗资源抢救覃俊，都不是因为覃俊的县纪委书记身份，而是因为上级领导的批示和重视。 覃俊是个好官，据报道此前该县各界为他捐款60多万元；覃俊的事迹也该宣传，一个带病坚持工作三年，直至休克在工作岗位上的干部，的确值得学习；高层的批示，也应该得到下级的贯彻，但惟独不该重奖医院。 可柳州市委为什么还这么做呢？因为对他们来讲，医院成功抢救覃俊是贯彻了领导的指示精神；作为批示的对象，他们自然喜不自禁。认为医院抢救有功，以此重奖医院，也就不难理解了。但在柳州市喜不自禁之时，不知不觉在覃俊事迹宣传上拨错了一个音符。这个音符，让外界舆论反响与广西全自治区上下组织的覃俊事迹宣传氛围显得极不协调。 |
|
|
