|
关于《建筑给水排水设计规范》13个问题的讨论 共四部分 第（1）部分
中建（北京）国际设计顾问有限公司 姜文源 刘彦菁
编者按:《建筑给水排水设计规范》GB50015-2003 (2009年版)是从事建筑给排水设计的母规范，从他的修编征求意见送审、报批到发行实施一直为建筑给排水工作者非常关注的。本网刊出建筑给排水界资深专家姜文源先生与刘彦菁女士共同撰写的对GB50015-2003 (2009年版)中建筑排水方面的13个问题的质疑和论述以飨读者。同时，也欢迎广大建筑给排水工作者参与讨论。 1 关于"分流和合流" 《建水规》关于分流制排水的条文有4.1.1条、4.1.2条、4.1.3条和4.1.4条。集中反映在4.1节"系统选择"中，见下列条文的引用: 4.1系统选择 4.1.1 小区排水系统应采用生活排水与雨水分流制排水。 4.1.2 建筑物内下列情况下宜采用生活污水与生活废水分流的排水系统: 1.建筑物使用性质对卫生标准要求较高时; 2.生活废水量较大，且环卫部门要求生活污水需经化粪池处理后才能排入城镇排水管道时; 3.生活废水需回收利用时。 4.1.3 下列建筑排水应单独排水至水处理或回收构筑物: 1.职工食堂，营业餐厅的厨房含有大量油脂的洗涤废水; 2.机械自动洗车台冲洗水; 3.含有大量致病菌，放射性元素超过排放标准的医院污水; 4.水温超过40CC的锅炉、水加热器等加热设备排水; 5.用作回用水水源的生活排水; 6 实验室有害有毒废水； 4.1.4 建筑物雨水管道应单独设置，雨水回收利用可按现行国家标准《建筑与小区雨水利用技术规范》GB50400执行。 规范强调分流，这无可厚非，但问题在于在建筑物内，当采用节水型卫生器具，而楼层排水横支管长度又未作任何限制，市场上节水型大便器已出现一杯水型，相关标准中对不同排水系统(重力流排水系统、压力流排水系统、虹吸流排水系统和真空流排水系统)的节水型卫生器具也未设置底线的情况下，在特定场合强调合流制，有时是必要的。如规定重力流排放系统，在排水横支管长度不作限制的条件下，当节水型大便器冲洗水箱一次冲洗水量小于多少升时，生活污水与生活废水宜采用合流排水系统。 2 关于"活动机械密封替代水封” 《建水规》关于活动机械密封替代水封在4.2.6条作了规定，规范用语是严禁，条文性质是强制性条文。条文引用如下: "4.2.6 当构造内无存水弯的卫生器具与生活污水管道或其他可能产生有害气体的排水管道连接时，必须在排水口以下设存水弯。存水弯的水封深度不得小于50mm。严禁采用活动机械密封替代水封。 不让采用活动的机械密封替代水封，条文说明中说了两条理由，一是活动的机械寿命问题，二是排水中杂物卡堵问题，保证不了"可靠密封"。条文说明的结论性意见是："为此以活动的机械密封替代水封的做法应予以禁止。" 对这两点意见，我们不持不同意见，但对结论，我们持不同意见。理由是:一看系统，二看措施。一看系统是指在污、废水排放中有重力流排放，也有压力排放或真空排放。真空排水系统的卫生器具下部不设水封，而设置有类似阀件结构以替代水封，其中也有活动机械，如阀杆等。因此严禁采用活动机械密封替代水封，应明确是重力排放系统，对别的排放系统应另有规定。二看措施是指活动机械也有许多种。例如有一种从污水处理厂鸭嘴阀引申过来，装设在卫生器具(洗脸盆类)排水口下方的排水装置，排水门口让可水流通过，无水排放时可自行闭合。这也是一种用以替代水封的活动的机械密封式的装置，已广泛应用在欧洲市场和日本市场。在我国也开始有应用，如果按4.2.6条，则这类产品也是严禁使用的，但实际情况是用得很好。当然，凡机械密封也有使用寿命问题，也会有卡堵问题，关于使用寿命坏了可以更换，关于卡堵问题，鸭嘴阀式属于柔性材料，一般性卡堵不会影响密封性能，即使有卡堵，下一次使用卫生器具时，即可随水流带走，在《建水规》中被"严禁"是不恰当的。 3 关于"同层排水" 在住宅从计划经济的福利分房转化为市场经济的商品房以后，同层排水势在必行。《建水规》关于同层排水在4.3.8条中作了规定。见下列条文引用: “4.3.8 下列情况下卫生器具排水横支管应设置同层排水； 1.住宅卫生间的卫生器具排水管要求不穿越楼板进入他户时； 2.按本规范第4.3.3A条-4.3.6条的规定受条件限制时。 4.3.8A 住宅卫生间同层排水形式应根据卫生间空间，卫生器具布置、室外环境气温等因素，经技术经济比较确定。” 从4.3.8条又引出了4.3.3A条-4.3.6条，这些条文一并在此引用: “4.3.3A 排水管道不得穿越卧室。 4.3.4 排水管道不得穿越生活饮用水池部位的上方。 4.3.5 室内排水管道不得布置在遇水会引起燃 烧、爆炸的原料、产品和设备的上面。 4.3.6 排水横管不得布置在食堂、饮食业厨房的主副食操作、烹调和备餐的上方。当受条件限制不能避免时，应采取防护措施。" 其实4.3.3A条-4.3.6条当受条件时，不一定采用同层排水，也可以在平面布置上作相应调整的方式来解决。对同层排水存在置疑的是4.3.8B条。 "4.3.8B 同层排水设计应符合下列要求: 1.地漏设置应符合本规范第4.5.7条-4.5.10A条的要求; 2.排水管道管径、坡度和最大设计充满度应符合本规程第4.4.9、4.4.10、4.4.12条的要求; 3.器具排水横支管布置和设置标高不得造成排水滞留、地漏冒溢; 4.埋设于填层中的管道不得采用橡胶圈密封接口; 5.当排水横支管设置在沟槽内时，回填材料、 面层应能承载器具、设备的荷载; 6.卫生间地坪应采取可靠的防渗漏措施。" 在4.3.8B条中，《建水规》作出了6款规定。 第1款关于地漏的设置，强调地漏设置应符合4.5.7-4.5.lOA条的求。其实地漏的设置要求，对于同层排水、异层排水、有吊顶、无吊顶要求都是同样的。如果说同层排水存在降板问题，为减少降板高度，会造成对相关条文的执行，实际上异层排水有吊顶要求都是同样的，如果说同层排水存在降板问题，为减少降板高度，会造成对相关条文的执行，实际上异层排水有吊顶也存在类似情况，更何况同层排水也有不降板的，如墙体敷设方式的同层排水。在国内的降板方式的同层排水做法也有多种形式，山东聊城的模块化同层排水方式，昆明群之英公司的WAB型同层排水方式以及南京PPT型同层排水方式都以不同形式较好地解决了地漏、管径和坡度问题。 第2款的情况同第1款。特别有意思的是第6款，"卫生间地坪应采取可靠的防渗漏措施"。难道非同层排水，卫生间地坪就可以不采取可靠的防渗漏措施吗?据我们了解，降板方式的渗漏，主要有两个原因: 1.塑料管直埋在回填材料中，塑料管的线膨胀系数和回填材料的线膨胀系数不同步，时间长了以后，几经多次反复膨胀收缩，管道接口被拉脱，造成渗漏。 2.卫生间地坪防水做法不佳，造成地面水下渗。 对于前一个原因，可以不回填材料，采用架空层的做法，也可以采用模块化同层排水方式解决。使排水塑料不与回填材料直接接触。 对于后一个原因，那不是同层排水特有的问题，而是带有普遍性的问题。不应放在4.3.8B条款中来表述。
|
|
|
