项羽为什么不杀刘邦上天再给你一次机会，鸿门宴上会不会杀了刘邦?项羽： 我项氏实世世为楚将，我项羽也算是名门之后，长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽然我有时候有些自大，但做什么事儿都要有个规矩和风度。我最初得知刘邦“欲王关中”时大怒，决意要“击破沛公军”，然而当刘邦率百余人登门谢罪之时，我也就心软了，留沛公“与饮”。刘邦已经俯首认罪，并宣称：“然不自意能先入关破秦。”他把自己摆在低位，这时候如果我要杀刘邦，岂不是有损自己的大将风度? 我项羽征战沙场多年，什么事都喜欢正大光明一决雌雄。你可以把它看成是是一种战将风度，在我看来，“拔襄城皆坑之”、“坑秦降卒二十余万”和“所过无不残灭”是战将的本色和成绩，谈不上残忍或不忍。而对仅率百余骑来谢罪的刘邦，在樽俎之间而非战阵之间，此时出手杀人，则未免太失战将的身份，太丢战将的面子了。我理想中的情景乃是：“愿与汉王挑战，决雌雄。”明枪实剑，单打独斗，将他立毙于马下，这才像个战将的样子。 有人说我不杀刘邦，是因为我认为个人荣誉重于楚的集体利益，因为怕背上趁人之危搞暗杀的骂名而不敢动刘邦，荒谬!我项羽堂堂男子汉，杀人如麻，攻城略地无数，岂是能被身后名所累之人，我到现在仍然觉得这实在不符合道德规范的，非英雄所为。再给我多少次机会，我都不会在鸿门宴上杀刘邦。 刘邦虽然得了天下做了皇帝，但在我眼里依然是一个市井无赖，蝇营狗苟，四处钻营，用流氓手段得到的天下，我一点也不稀罕，刘邦以利聚人，用人是以能力为首要，道德人格是可以不计较的，是以利益为驱动的重赏之下必有勇夫，则更象是一个聚在一起为了打劫和分赃而组织起来的黑社会团伙。他在人格的高度上永远在我的脚下。 如果当初我不是自刎于乌江，而是渡江归去，振臂一呼，收江东豪杰子弟，卷土重来，只怕战争结束的时间和战争最终的结果如何，一切皆未可知。但是我选择了“为诸君快战”，要在生死与共的战友面前尽情展示自己的盖世武艺，完成一个战士最后的精彩，呼啸驰骋，所向披靡，斩将刈旗，英雄末路，依然豪情冲天，在乌江边上，宁可渡马不渡人，生是人杰，死亦鬼雄，我以死维护的不只是我一直坚持的高贵，更是维护了我们家族的尊严。 |
|
|
