分享

关于背驰的一些问题

 九里颐达 2011-07-18

其实你的问题不是背驰的问题,而是对走势和一些概念的理解问题。用背驰判断线段的结束点首先要看段内走势类型和级别,比如上证指数2861-当下,如果你用笔去判断背驰就一定会卖早了,为什么?因为笔和笔的比较在该段内早已出现过背驰,这也是很多人老是说,为什么背了又背还涨啊?其实,问题不在背驰上,而是在走势类型上和级别上,如果判断背驰不考虑走势类型和级别这两样东西,是永远也背驰不起来的。

关于背驰的一些问题

以2861-昨天收盘为例(昨天的收盘位置在绿箭头前几根K线处),该段内用笔判断背驰的方法能判断出来线段的结束点吗?如果用笔判断背驰可以判断线段结束点,缠为什么还要在线段破坏引进了特征系列的概念?就是说背驰这种东西,只有一些充分条件,而没有必然条件,所以背驰的判断就只能在理论上可以100%的准确,在操作上是不可能的。

 

而用笔判断背驰也就是说明你不想在线段被线段破坏时才知道前线段的结束点,这样,必然就要把正常的走势类型方法推广到线段上来看线段结束点了。

 

从2861-绿色箭头,是包含3个中枢的上涨趋势线段,精确的背驰点是在绿箭头处,之后走出了3笔的向下线,属于第2种情况,第2种情况就要看底分型是否成立了,如果用笔背驰的方法判断,在第2个X处是不构成背驰点的,而之后的向上笔却破坏了前向下段的成立条件,这时你的第一反应该是什么?按理论,反应显然就是,前面3个中枢的向上段后要构筑高一级别的中枢,看绿色箭头-红色箭头,很明显的次级别3个走势类型构成的该级别中枢,这样从红色箭头再涨上去就不会觉得奇怪了。2861-当下一段都没完成也就不会觉得奇怪了。

 

说这么多无非是想告诉你,线段的结束不单单是要用笔背驰判断的方法,而是要根据各种条件综合客观的走势去判断。比如,上图如果是俺,俺就会在绿色箭头处先卖,或在昨天收盘前先卖,等中枢扩展完成,在红箭头处回补。

 

不知道有没有回答了你的问题,如有问题再讨论。

以敖以游2011-03-01 14:46:01 [举报]


谢谢法师,法师辛苦了!

法师一下点醒了我。在操作中我确实常有卖早的情况,看来就是简单地用线段来判断走势造成的。

线段只是构成走势的基本元素,好比是枝叶,走势类型和级别好比是树木,我用一匹枝叶去判断整棵树木生长得健康与否,结果跟碰运气没什么两样。

记得缠师在课文中说,在分析级别以下的走势,都可以被看成没有内部结构的线段。

我只见树木不见森林。需要把视角放大啊,好好体会。

这让我联想到另外一个问题,是不是也是同样原因造成的。我常感到自己买点比卖点抓得好些,有学长说是因为没看大级别。我一直在思考这个问题,买点需要从大级别向小级别看,最后区间套到线段内的笔背,找到精确买点;而卖点正好相反,走势应该是从小级别向大级别发展,问题是走势最终会走到哪个级别才背弛呢?现在我还无从判断,所以我的操作是以30F建仓后,以1F或5F同级别分解来进行的短差。

谢谢法师!

 



 

  • 以敖以游2011-03-01 14:46:01 [举报]


    谢谢法师,法师辛苦了!

    法师一下点醒了我。在操作中我确实常有卖早的情况,看来就是简单地用线段来判断走势造成的。

    线段只是构成走势的基本元素,好比是枝叶,走势类型和级别好比是树木,我用一匹枝叶去判断整棵树木生长得健康与否,结果跟碰运气没什么两样。

    记得缠师在课文中说,在分析级别以下的走势,都可以被看成没有内部结构的线段。

    我只见树木不见森林。需要把视角放大啊,好好体会。

    这让我联想到另外一个问题,是不是也是同样原因造成的。我常感到自己买点比卖点抓得好些,有学长说是因为没看大级别。我一直在思考这个问题,买点需要从大级别向小级别看,最后区间套到线段内的笔背,找到精确买点;而卖点正好相反,走势应该是从小级别向大级别发展,问题是走势最终会走到哪个级别才背弛呢?现在我还无从判断,所以我的操作是以30F建仓后,以1F或5F同级别分解来进行的短差。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多