|
香港怎么这样好 [原创 2011-07-03 10:37:50]
   字号：大 中 小 今年春节去过，对香港的认识可以说是从理性到了感性，只是这种感性有点肤浅。一踏上香港的土地就有点爱上了它，只是后来又到了澳门，从生活的层面来说感觉还要好，所以就有点冷落了香港。 今天，我重看了央视的《新闻周刊》才知道，早在今年三月份香港也对市民发了一个大礼包，向每个成年公民发放6000港元现金和将薪俸税和个人利息所得减免75%。香港特别行政区政府为什么这么讨好民众？他们的目的是什么？ 后来，才明白是为了纾解通胀压力，让市民收入不会因通胀而感到吃力，至少不是很吃力。其实，随2008年全球金融危机期间世界上不少国家发放的各种红包给予民众，香港也曾经发了不少。在2008年，香港政府就决定将财政盈余的400亿港元拿出来，向市民派发红包，即直接为月入低于1万港元的每个强积金个人户口注入6000港元；居住政府公屋的人免除一个月租金；2007年缴纳的个人所得税和企业所得税退税75%，并提高个税起征点；向每一个领取“生果金”的人一次性发放3000港元；并向每个符合标准的家庭补贴电费1800港元。 反观大陆，我们的通胀其实比香港、澳门还要严重，我们的财政收入第年递增达到30%以上，而我的居民收入的增长，还远远不及三之一。就是前几天公布的个税调整额度，也仅仅比广大民众要求的上调了500元。据专家预测，今年中央政府收入将达创记录的10万亿以上。我们为什么就不能对民众温柔一点，让老百姓的日子好过一点呢？ 如果政府真的把纳税人的钱用在了刀刃上也好，问题是官员们把一些钱放入自己的口袋里，让民众的血汗钱成了某些特权人物的个人资金产。成了他们三公支出的重要组成部分。成了其子女的出国费用。 新闻的不自由，永远不可能让官员们惧怕，我们只有让国外的报纸和电视等媒体进入中国，人民的真正自己才是到来。官员的意识才会有所改变，我们真的不知道执政者怕是什么？如果是怕失去执政地位，那就对民众好点，不是一样能保住执政？我们为什么非得用那么多的钱去维稳，而不是用在民生上？如果把用于维稳的钱，都用在下岗工人身上，用在农民身上，用在民工身上，还用得着这样么？ 我最近在玩和讯微博，很方便，很实用，你也来和我一起玩吧！ |
|
|
