|
“红颜祸水”只是失败男人的脱辞 孔子说，唯小人与女子难养也。将女子与小人并举的说辞恐怕只有在传统的封建等级制社会才存在吧！谈到女子，就不得不说到“红颜祸水”。这说观点究竟起源于何时，依据又是什么，现在已经难以考证了。但是无可质疑的是这种说法历来就受到极大的争议，仁者见仁智者见智，我们对此无可厚非！ 我国有句熟语叫“苍蝇不盯无缝的蛋”说的就是凡事都不会空穴来风，一种事物的出现必然有其原因，也即所谓的“存在即合理”！应用到女子身上就足以认为真有那么些女子祸水了，要不是谁会把历史的罪名放到女子身上呢？ 泱泱大国，自有史记载以来就不乏出现女子误国的事例。妲姬色诱肘王终使商朝覆灭，褒姒一笑弄诸侯终使西周终结，“红尘一骑妃子笑”也免不了身败名烈，吴三桂怒发冲冠为红颜……历史上总有那么些女性自觉不自觉地充当着历史事件的主角，她们荒淫抑或是无辜，但是不可否认的是每个朝代的更迭，她们脱不了干系！“红颜祸水”的说辞也就诞生了，即便是那样的不合理和缺乏论证！ 但是，历史更迭和兴替凭啥只是推脱在一群弱女子身上，她们只是男人争权夺利中的一个配角而已，她们也要有自己的轰轰烈烈的爱情，她们也要有自己的丈夫家室，她们也要有自己的理想和追求！封建王朝、三纲五常，无不限制着女人能力的发挥，成功男人背后要有一个女人，倘若男人不成功了，为何要将责任推给那些无辜的女人们呢？ 在历史广阔的天空下，在充满厮杀的王朝里，那一群女子能做的又是什么呢？只是观望，除此别无他图！可是她们却要承受着外界无休止的评论，承受着历史的罪名！她们无权也无力去反抗，只能默默无闻地承受着，这就是历史的另一种残酷，这种残酷要比任何一种酷刑来的残酷！ 有时候功败究竟是靠男人还是女人呢？既然男人是事件的主角，他就该勇敢地担起历史的评价，不要将历史的“罪与罚”放到一群女子身上，她们承受不起！红颜祸了谁的水？没有答案，唯一的解释就是“红颜祸水”只是那群失败男人的脱辞！ |
|
|
