退场的是巨人的身影,永不退场的是巨人的理念! 金甲仅仅学到了索罗斯的一点皮毛,今年2月就用他的“市场缺陷理论”推导出《市场缺陷理论将令A股跌回2600点!》 中心思想:我个人认为学习巴菲特的精髓并不很难,但是想学到索罗斯的本事是难上加难!索罗斯必须有鹰的眼睛、熊的力量、豹的速度、战士的勇气以及常人不能企及的临场决战能力,才能完成一个又一个不可思议的狙击战。 近日有一条关于索罗斯隐退的报道,仔细一看,其实并非隐退,而是根据美国相关法律进行了业务范围的变更而已。把量子基金真正转型为家族投资公司,不再为家族以外的投资者服务,仅此而已。 朋友们都知道金甲是非常佩服索罗斯的,几年来每逢写到索罗斯都是满含尊敬的,为什么呢?因为几个原因,比如: 同时也祝所有的老人身心健康,精神爽朗!
1、索罗斯的核心思想。 索罗斯说:可以用两个相对简单的命题说明我的核心思想。一个是,在参与者有思维能力的前提下,参与者对世界的看法永远是局部的和扭曲的。这就是"谬误性"。另一个是,这些扭曲的观点可以影响参与者所处的环境,因为错误的看法会导致错误的行为。这就是"反射"原理。比如,把吸毒成瘾者当罪犯对待,他们就会做出犯罪行为。因为这会导致对吸毒问题的错误理解,而妨碍对吸毒成瘾者的适当治疗。另一个例子,把政府看成坏政府则容易使政府变坏。两个命题其实都是常识,所以当评论我的人说我讲的不过是显而易见的事,他们说得对,但只是在一定程度上对。我的命题的有趣之处,在于它们还没有被广泛认识接受。 2、索罗斯的核心理念。 我认为社会活动与自然现象在结构上大不相同。在自然现象中,一组现象与另一组现象之间存在着一条因果链。然而在人类活动中,事件发生的过程则要复杂的多,其中不仅涉及事实,也涉及参与者的观点,此外,各参与方的互动结果也成为因果链条中的因素。人类活动的任何时刻都存在事实与观点之间的双向联系:一方面,参与者希望了解当前情况(包括事实和观点);另一方面,他们还希望对当前情况施加一些影响(这同样包括事实和观点)。认知功能和操控功能之间的互动侵入了因果链,导致因果链不能从一组事实直接导引到下一组事实,而是反映出参与者的观点,同时,也对这些观点施加了影响。由于这些观点不是对事实的回应,因此在事件过程中产生了不确定性因素,而这在自然现象中是不存在的。不确定性因素同时影响到事实和观点,而自然现象也不一定是由放之四海而皆准的科学定律决定的。例如,韦纳•海森堡(Werner Heisenberg)的不确定性原理(又名测不准原理,Heisenberg’s uncertainty principle)并没有说明量子粒子或波的行为是符合决定论的,而只断言其行为是无法确定的。在社会活动中,也存在类似的不确定性法则。 从索罗斯过去思想中引发出来的观点,形成了他对盛衰循环反射性分析的基础。基于这些思想,索罗斯替自己总结了一些投资信条,比如写出一些名言:“市场总是偏向一边或另一边。”“市场可以影响市场所预期的世界。”并且,他从其中分析出三个环环相扣的变量:第一个是基本趋势,就是影响或造成股价变动的趋势,这种变动可能被投资人看出来,也可能在没有人察觉的情况下运作;第二个因素是主要偏差,它表现在股价的涨跌上;第三个因素是股价本身。索罗斯指出,股价由另外两个因素决定,但是同时也会影响基本趋势与主要偏差。 我的更多文章:
|
|