世界各国核力量盘点

世界各国核力量盘点 1968年6月12日，联合国大会通过的《不扩散核武器条约》规定，1967年1月1日前制造并爆炸核武器及其它核爆炸装置的国家为核国家。目前，世界上“法定的”核国家只有美国、俄罗斯（苏联核遗产的继承者）、英国、法国和中国五国。不过，印度、巴基斯坦和朝鲜先后进行过核试验，应该说都具备一定的核能力。尚未加入《不扩散核武器条约》的以色列虽没有进行过核试验，在正式场合既不承认也不否认自身拥有核武器，但外界认为，以色列是中东地区惟一的有核国家。 美国：比想象的还要恐怖 美国的核力量由传统的“三位一体”的战略核力量和非战略核力量（主要指战术核武器）构成。截止2009年1月，美国战略核力量的运载工具包括450枚“民兵” III地地弹道导弹，14 艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇，288枚“三叉戟IID5”潜地弹道导弹，20架B－2A、93架B－52H战略轰炸机。美国的战术核武器包括核航弹和海军的“战斧”对地攻击巡航导弹。共有约5200枚核弹头，包括2700枚作战部署弹头（2200枚战略弹头、500枚非战略弹头）和2500枚非作战部署弹头。 美国核力量战备程度高，武器性能好。“民兵” III导弹置于无人值守的地下井中，一旦进入戒备状态，可在一分钟内发射升空；“三叉戟” ⅡD5导弹至今还保持着连续124次发射零失败的惊人记录；弹道导弹核潜艇仍以“冷战”时期的强度实施巡逻；战略轰炸机的战备水平虽比1991年前有所降低，但具有核能力的战略轰炸机均部署在指定位置并作好随时向不同方向疏散或执行核打击任务的准备。 不过，尽管美军在近20年间进行的战争或军事行动中均展现出惊人的作战能力，这些“耀眼的光环”并不能掩盖核力量人员素质有所下滑的事实。2006年，美军将4枚“民兵” III导弹引信误运台湾；2007年，一架B－52H战略轰炸机携带6核巡航导弹飞越大半个美国；2008年，“民兵” III导弹地下井失火， 5天后才被发现。另据俄“消息”电视台报道，2009年4月下旬，美国北达科他州的一个“民兵” III导弹地下井曾发生严重的倒灌事件，以至于井中的导弹不得不紧急运往别处。按理，美国的核武器具有严格的安全控制制度及其配套的技术措施，“民兵” III导弹地下井还专门沿井盖缝隙安装了碎片收集装置，该装置可收集积雪、冰块或核爆炸引起的尘埃、碎石等，以免其落入井中损伤导弹，上述事故均不应该发生。然而，不该发生的事情却偏偏发生了，这只能说明是有关人员的素质出了问题。 高度自动化的武器系统与极度松懈的人员组合在一起，更加令人不寒而栗！ 俄罗斯：正值青黄不接时 俄罗斯的核力量亦由“三位一体”的战略核力量和战术核武器构成。截止2009年初，俄罗斯战略导弹兵装备地对地洲际弹道导弹383枚，弹头1355枚。其中SS－18导弹68枚（弹头680枚）；SS－19导弹72枚（弹头432枚）；SS－25导弹180枚，SS－27导弹63枚（井式发射型号50枚，机动发射型号13枚），两者均为单弹头导弹。海军拥有弹道导弹核潜艇10艘，携带潜地导弹160枚，弹头576枚。其中D－III型潜艇4艘，D－IV型潜艇6艘，SS－N－18M1导弹64枚（弹头192枚）、SS－N－23、SS－N－23M1导弹各48枚（弹头共384枚）。空军装备战略轰炸机77架，其中图－95轰炸机63架，图－160轰炸机14架，主要携带AS－15、AS－15B空射远程巡航导弹，AS－16短距空地攻击导弹和核航弹，共约856枚。俄罗斯的战术核武器种类繁多，共部署反导、防空核弹头，空地核导弹，海基核巡航导弹，短距空地攻击核导弹，核航弹，核深水炸弹，核鱼雷等约2050枚。除上述作战部署的核弹头外，俄罗斯尚有8150枚被封存或等待拆除的弹头，弹头总数约1.3万枚。 除SS－27导弹外，俄罗斯的以上家当基本都是苏联的遗产。俄罗斯建国后，战略轰炸机仅限于局部的升级改造，拟重点发展的海基核力量则举步维艰。第四代弹道导弹核潜艇“北风”首艇“尤里·多尔戈卢基”号，据称是“1917年10月俄罗斯建造潜艇以来的1001艘”潜艇，于1996年11月举行开工仪式，原计划于2002年装备部队，但由于资金原因直至2004年初才恢复建造。该艇原计划装备SS－NX－28导弹，但由于该型导弹连续3次试射均告失败，遂于1998年被终止发展。1999年，该潜艇被重新设计，以装载“布拉瓦”导弹。但“布拉瓦”导弹从开始试验至今，成功率不足50%，何时能装备部队恐怕连俄罗斯自己也心中无数。“北风”级的第二、第三艘也在建造之中。 不过，随着国力的恢复，俄罗斯核力量开始有所作为。从2003年起，俄罗斯弹道导弹核潜艇逐步进行威慑性巡逻，2003年、2004年各2次，2005年3次，2006年5次，2007年3次，2008年10次；2009年年初，俄战略导弹兵司令索洛夫佐夫上将表示，战略导弹兵至少有96%的导弹可在数十秒内完成作战准备，是俄“三位一体”战略核力量中“戒备率最高的”部队；2007年8月，时任总统普京下令恢复了已中断15年的战略轰炸机的战斗值班飞行。 法国：特立独行，风格依旧 法国曾建立了一支包括空基、海基、陆基核力量在内的“三位一体”的核力量。但在1998年销毁了全部地对地弹道导弹后，法国“三位一体”的核力量变成了“二位一体”的核力量。这与美、俄两个老牌核强国仍然保持“三位一体”的力量结构相比，有点反其道而行之，更与印度、巴基斯坦两个新兴核国家不遗余力地追求“三位一体”的核威慑形成了鲜明的对照。 法国部署了3艘“凯旋”级弹道导弹核潜艇，每艘潜艇可携载16枚M－45潜地弹道导弹，共配备弹头240枚；第四艘同级潜艇已于2008年3月举行了下水仪式，预计2010年服役，拟装备M－51潜地弹道导弹。M－51导弹于2008年11月进行了第三次发射试验和水下第1次发射试验，服役后将逐步取代M－45导弹。 法国空军拥有3个担负核作战任务的飞行中队，共装备50架“幻影”－2000N战机和50枚ASMP空对地超音速核巡航导弹；法国海军在“夏尔·戴高乐”号航空母舰上部署了两个可执行核作战任务的飞行中队，共装备有24架“超级军旗”战斗机，携带10枚ASMP核导弹。法国是世界上目前惟一将核武器部署在舰载机上的国家。这是法国的又一特立独行之处。 从2009年开始，法国将用“阵风” F3战机接替“幻影”－2000N 战机执行核打击任务；从2010年开始，法国将用“阵风” MK3战斗机取代“超级军旗”战机。两型战机均将配备升级版的ASMP－A核导弹。 英国：难以复制的个案 至1998年，英国销毁了其所有的机载核武器，仅保留“单一型”的由4艘“前卫”级弹道导弹核潜艇及其携载的“三叉戟IID5”导弹组成的海基核力量。其中“三叉戟” IID5导弹由美国提供。英国共从美国购买了58枚“三叉戟” IID5导弹，经过试验消耗，目前还剩50枚。核弹头亦由美国设计，但在英国制造（部分材料需从美国购买），库存总量约185枚。将自己的核力量建立在从他国购买的战略弹道导弹及核弹头设计上，世界上恐怕只有英国能享此“殊荣”。 2006年12月，英国政府决定，将对其现役的“三叉戟”导弹进行升级改造；2007年3月，英国政府又决定，将研制新一代的弹道导弹核潜艇，并计划在2025年前后取代现役的“前卫”级核潜艇，但有可能将数量减至3艘，并削减20%的核弹头，使其数量不足160枚。                                                                            （《兵器知识》2009年8B期） 收藏 分享

2楼 发表于 2010-2-13 12:31 | 只看该作者 中国：最明智的发展之路 核武器既不能吃，也不能穿，但核力量的建设费用却十分惊人。俄罗斯著名军事专家斯里普琴科认为，俄罗斯“核力量所占的开支是国家预算的5～6%，而不是军事预算的5～6%，大大高于科技、文化、卫生和教育开支的总和”；1969年，苏联国民总产值约为3000亿美元，但其发展核武器的费用却高达250亿美元，给国内经济造成沉重压力。而按1996年定值美元计算，从1944年至1996年，美国用于核武器研制、生产、使用、维护保养，反导系统及核查等等与核武器作战运用有关的费用共5.5万亿美元，“约占军费开支的29%，几乎占全部政府开支的11%”。在整个20世纪七八十年代，法国每年用于核力量建设的费用一直占整个军备费用的三分之一，及至参加海湾战争，才幡然悔悟：重点发展核力量的政策已导致自己的常规军力与美、英相比差距甚大。 冷战结束后，核军备的大量裁减成为时代的主题。然而，核武器的销毁同样所费不赀。美国在帮助哈萨克斯坦拆除104枚SS－18导弹、1000余枚核弹头时，平均每个弹头的拆除费用为7万美元（按1996年定值美元计）；据美国海军估计，一艘核潜艇的停用费和拆除费共需3000多万美元，而建造一座高放射性物质永久贮存库则需数十亿美元。这还不算远比资金问题更为挠头的对人员造成的核辐射伤害和对环境造成的核废料污染等问题带来的损失。 反观中国，早在1958年，毛泽东同志就指出，我国发展核武器要“有一点、少一点、好一点”；1983年，邓小平同志在会见外宾时重申：“核武器我们还是要发展一点……要迫使超级大国不敢使用……你要毁灭我们，你自己也要受到点报复。”正是在这种思路的指导下，中国逐步建立起一支以第二炮兵为核心的核力量，海军的潜艇部队也“具备一定的核反击能力”。虽然规模有限，质量也与发达国家有一定的差距，但对于提升我们的国际地位，维护我们的国家安全已经足够了。

TOP

3楼 发表于 2010-2-13 12:32 | 只看该作者 印度：初步具备“三位一体” 1998年，印度官方宣称自己为有核国家。按美《原子科学家公报》2008年第11、12期（合刊）的估计，印度拥有大约70枚核弹头，但其中能够使用的只有50枚左右。 印度陆基核力量主要装备“大地”近程弹道导弹和“烈火”中远程弹道导弹。“大地”系列导弹由陆军型的“大地” I型、空军型的“大地” II型和海军型的“大地” III型构成，各型导弹的射程、有效载荷均存在一定的差异。美国中央情报局认为，在“大地”系列导弹中，只有“大地I”可执行核作战任务。“烈火”导弹是在“大地”导弹基础上发展起来的中程或中远程导弹，有多种型号，均具备核能力。其中，“烈火” I型、“烈火” II型导弹分别于1989年5月和1999年4月进行了首次成功试射。2003年9月，印度内阁安全委员会批准陆军组建第334、第335导弹团，其中，第334团拟装备“烈火” I型导弹，第335团拟装备 “烈火” II型导弹。印度国防部官员称，首枚“烈火” III型导弹将于2009年交付部队。但外国专家指出，从试验情况分析，“烈火”导弹可能均未进入实战部署。 印度正在发展的海基弹道导弹有两种，一种是“丹努什”，另一种是“萨加里卡”。“丹努什”是一种从水面发射的导弹，2004年，印度国防部宣称，“丹努什”导弹可携带核弹头；2007年3月，“丹努什”导弹成功地进行了第四次试射，估计很快就会装备部队。“萨加里卡”导弹于2008年2月从一个水下平台进行了试射，与之配套的印度第一艘核潜艇计划于2009年到2010年进行海上试验，2012年具备作战能力。 据美国国防部估计，目前印度拥有38架具有核打击能力的“幻影”－2000H战机。此外，印度从俄罗斯购买的苏－30MK、米格－29战机也是适于完成核任务的战机。 另据报道，由印度和俄罗斯联合研制的“布拉莫斯”高超音速巡航导弹的海基型、陆基型已分别装备印度海军和陆军。“布拉莫斯”导弹既能携带常规弹头，又能携带核弹头，极具毁伤能力。而技术更为先进的“布拉莫斯” II导弹也于2009年3月4日成功地进行了首次飞行试验。 巴基斯坦：随印度起舞 巴基斯坦的核计划脱胎于其与印度由来已久的对抗之中，就在印度于1998年5月进行核试验之后，巴基斯坦也进行了自己的首次核试验，并正式宣布自己拥有了核武器。按美《原子科学家公报》2007年第5、6期（合刊）的估计，巴基斯坦拥有大约70件核武器。 巴基斯坦具备核打击能力的弹道导弹包括近程导弹“加兹纳维”（“哈塔夫” III）、“沙欣” I（“哈塔夫” IV），中程导弹“高里”（“哈塔夫” V）、“沙欣II”（“哈塔夫” VI），另据美国空军情报部门估计，巴基斯坦于2005年8月进行首次试验发射的“巴布尔”陆基巡航导弹（“哈塔夫” VII）也具备核能力。巴基斯坦空军最适合完成核打击任务的是美制F-16战斗机，法制的“幻影”－5和中国生产的歼－7也可携载和投放核航弹。2008年10月，巴基斯坦海军宣称已经有能力部署海上战略武器，并正式向政府申请采购新型潜艇。 以色列：雾里看花知多少 以色列的核武库到底有多大，外界说法不一。据英国《简氏防务周刊》估算，截止2007年年底，以色列至少拥有100～200件核武器；美国情报部门认为，以色列仅有80枚核弹头；美国前总统卡特2008年在英国伦敦演讲时声称以色列拥有150枚核弹头。 以色列“三位一体”的核力量体系包括：由400余架能携带核航弹的战机组成的空基核力量，以“杰里科”系列弹道导弹为主要打击手段的陆基核力量（可能拥有一定数量的核炮弹和核地雷）和由5艘从德国购买的可携载核巡航导弹的“海豚”级柴电动力潜艇组成的海基核力量。 朝鲜：可能有“弹”无“枪” 2008年，朝鲜官方承认拥有37千克钚。外界分析，这些钚足够制造9件核武器。韩国2009年2月发布的《2008年国防白皮书》指出，朝鲜拥有40多千克钚，可制造6～7件核武器。美国认为，朝鲜可能已提炼出60千克钚，核武器数量最多在10～15件之间。此外，种种迹象表明，朝鲜正在努力获得浓缩铀的生产能力。 朝鲜的战机和潜艇都比较老旧，若将其作为核武器的运载工具，实战意义不大但风险极大，比较“靠谱”的是将核弹头配置在弹道导弹上。美国国会研究机构指出，朝鲜的“大浦洞” II导弹理论上可将1500千克的弹头投送到8000千米以远的地方。不过，朝鲜的两次核试验虽然意在引起国际社会的注意，却也露出了自己的家底。美国情报部门认为，朝鲜现在还无法对核武器进行小型化处理；韩国原子能研究所也宣称，朝鲜的技术尚不足以将核弹头安装在导弹上；目前也无证据表明朝鲜已改装飞机用作核投掷工具。