工作人员正在发掘现场搜寻文物。昨日上午，周口店遗址召开新闻发布会，宣布发掘取得阶段性重要成果。本报记者 吴江 摄
为发掘工作搭建的电梯可直达发掘现场。
本报记者 吴江 摄
本报讯（记者刘春瑞 实习生秦悦）昨日，房山周口店遗址保护性清理发掘公布新发现，除一千多件土石制品、动物标本和化石外，遗址中还发现灰烬、火塘等遗迹，为“北京人”控制用火能力再添了新证据。 据介绍，本年度发掘工作自5月17日正式开始，截至目前，发掘任务已完成过半。本年度发掘将于11月份结束，未来发掘工作将至少会持续四年。此次主要对西剖面第四层的堆积物进行了保护性清理发掘，第四层是前人记录中的“灰烬层”，其间不仅有北京猿人用火遗迹，还出土过人类化石、大量石制品与动物化石。 中科院古脊椎动物与古人类研究所副所长、周口店考古发掘队领队高星介绍，此次不仅挖掘出了近400件包括石核、石片、刮削器在内的石制品，700余件硕猕猴、马鹿、梅花鹿等大中型动物骨骼标本，还发现更多古人遗存的灰烬、木炭和疑似的火塘，有望确切证明北京猿人有用火能力。 回击西方质疑：北京猿人有用火能力 疑问1 “北京人”是不是狩猎者？ 近25年来，一些西方学者对北京猿人的诸多研究结论提出质疑，包括周口店第1地点并非古人类居住的洞穴，而是一个大型陷阱，猿人和动物要么是掉进深坑陷阱的，要么是被肉食猛兽猛禽带入的。 高星表示，发掘出来的动物骨骼标本对研究当时人类肉食资源获取的种类、能力与方式，分析人类生存的生态环境和时代，具有重要价值，同时也有助于了解北京猿人在遗址中的角色定位：是狩猎者，还是被捕获者？ 从动物骨骼标本来看，大部分是食草类动物，还有骨骼破碎的状况和切割的痕迹，都为北京猿人是狩猎者提供了佐证。 疑问2 “北京人”能不能控制用火？ 部分西方学者质疑北京猿人用火及保存火种的能力，认为作为古人类用火证据的烧骨、烧石、灰烬可能是流水从洞外冲入的，熏黑的材料以及灰烬可能是野火造成的，或洞内的腐植材料、鸟类、蝙蝠等的粪便自燃或氧化反应的结果。此外，对“灰烬”所做的新分析测试也没有发现树木燃烧所应该产生的植硅体及相应的钾等化学元素。 高星表示，此次发现的揭露的层面上出露红黄色的煤油里层、未被扰动、集中分布的疑似烧土，呈现火塘的结构，并有条带状分布的黑褐色疑似灰烬和木炭。对这些材料和现象的实验室分析和测试可望提供有控制用火的确凿证据，使对北京猿人用火能力的争议尘埃落定。 |
|
|
