gufan365 / 新婚姻法解释 / 婚姻法新解释:新婚恋时代 纠结的不仅是丈...

分享

   

婚姻法新解释:新婚恋时代 纠结的不仅是丈母娘

2011-08-20  gufan365

 

婚姻法新解释:新婚恋时代 纠结的不仅是丈母娘

 

婚姻法新规颠覆了我们的婚恋观?

  父母给子女买房且产权登记在子女名下的,首次明确认定为夫妻一方财产。这在中国以男方买房结婚为主的社会现象下,此规定被广泛形容为“公婆买房,儿媳没份!”8月12日,最高人民法院发布了婚姻法的最新司法解释(即《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》),因涉及婚前贷款买房、有妇之夫与“小三”的补偿约定取消等内容而备受关注,国内部分门户网站对此事的评论已超过40万条,本报《婚姻观察》QQ群的众群友们也对此进行了激论,可谓一石激起千层浪。《失落的丈母娘》微博更是窜红网络,网友普遍认为,其实失落的并不仅仅是丈母娘,新解释的发布或将改变人们的择偶观:找“富二代”不如找“潜力股”,更多AA夫妻或将出现……

  “干得好不如嫁得好”过时了?

  “婚姻法新解释出来了,嫁个‘富二代’或是有房男看来不吃香了,万一离婚,财产还是男方的,不如找个‘潜力股’!”“以前说‘干得好不如嫁得好,’现在看来过时了,应该反过来说,‘嫁得好不得干得好!’”本报《婚姻观察》QQ群的不少群友表达了这一观点。过去,有房有车成为相亲时的一大优势条件,更有人戏称 有情 人终成眷属其实是“有房人终成眷属”。而婚姻法的新解释发布,更多的人在择偶观上或将更趋于找“潜力股”,一同奋斗,共同创造“共有财产”。

  有网友指出,除了改变男女的择偶观,更重要的是,婚姻法的新解释是对夫妻金钱观的挑战。在传统观念中,夫妻间“你的钱就是我的钱,我的钱也是你的钱”,但现在法律在钱的问题上有了更明确的规定,这也将促进男女在金钱观上的改变。

  对此,广西医科大学医学博士、国家二级心理咨询师廖芝玲认为,这对夫妻在金钱观、人生观和择偶观上确实是一种考验,她本人则赞成婚姻法最新解释中对房产方面作出的明确规定,她认为,其实如果两个人感情到了不分你我的程度,自然一切都不分,在她看来,婚姻的金钱观和价值观,依然是各自独立,互助合作,其实之前之所以有那么多的矛盾,部分原因是该分清的不敢分清,好像分清就没有人情在了。道是无情真友情,如果你不想图对方什么,如果你真的是爱对方,何必在乎那么多呢?

  更多夫妻或将AA制?

  财产问题明确了,日常的家庭开支等如何分担?AA制夫妻模式重新被网友们热议。本报《婚姻观察》QQ群的群友“看世界”称:“看来以后婚姻生活只能AA制了,结婚不愿生孩子的人会更多。”群友“飞飞”则马上回帖“AA最伤感情,像合租生活,我反对。”不管是否反对,不少网友指出,将来或有更多夫妻实行AA制的家庭管理模式。

  南宁市小月和丈夫就是AA制夫妻,她告诉记者,两人对平时的家庭开支有大致的分工,但分工项目并不详细,一般是水电费和伙食费由丈夫开支,家庭的日常用品等相关费用由她支出,房贷一直是两人共同负担。但房子的首付是丈夫出资的,房产证上也是他的名字。按最新发布的婚姻法解释,如果两人离婚,房子归小月丈夫所有,但对方会对部分房贷对她给予补偿。小月坦言,未来或许和丈夫会有更细化的AA制方案,各管各的收入,她希望在经济上为自己留有更多保障。

  全职太太成“最危险职业”?

  最近,南宁市一位姓陈的读者打进本报《婚姻观察》栏目记者的电话,她是一位全职太太,与前夫离婚后,和一位外地在南宁做生意的男子再婚。再婚前她在一家企业做销售工作,婚后她就不工作了,5年的婚姻生活,她相继生了2个女儿,目前主要就是在家带孩子。最近,她无意中知道丈夫其实早有了婚外恋,这在丈夫的朋友圈中早已是公开的秘密。这一消息对她无疑是一枚重磅炸弹,因为在做全职太太的5年间,除了丈夫每个月给的生活费,她没有其他的经济来源。对于丈夫的出轨,她也曾和他摊牌,但丈夫的意见是让她安心在家带孩子就行了,不要再过问他在外面的事。这让陈女士很痛苦,如果不离婚,她很难忍受丈夫一直持续婚外情的这种行为;但如果离婚,她没有工作,她担心自己脱离社会这么久,再找工作不容易,因此进退两难。

  在婚姻法新解释发布后,更多像陈女士这样的全职太太们可能会产生危机感,更有网友将全职太太称为“最危险的职业”,因为哪天老公变心了怎么办?房子不是你买的,没份,财产也是老公挣的。

  对于全职太太这个话题,廖芝玲觉得这就要求女人要理智,任何有风险的事情,自己真的要权衡,别以为没有这个法律,全职太太就不危险,多少人感情不好了,财产早都转移了。所以对全职太太来说,得看你认为是否值得去做,值得你就做,不值得你就不做。做了,就要担当自己可能会过多付出的情况,自己权衡过了,就不会有太多的矛盾,不要什么都不过脑子,一边做,一边骂,一边哭。

  捧打“小三” 能否保卫婚姻?

  在最高人民法院发布的婚姻法最新解释中,饱受社会争议的一条是征求意见稿中“有配偶者与他人同居,为解除同居关系约定财产性补偿”的条文被取消,此举被普遍理解为捧打“小三”,因为这么一来,有妇之夫与“小三”在财产性补偿上的约定不算数了,“小三”有可能当了白当。

  对此,大部份的网友认为“小三”侵犯了合法夫妻的权益,“小三”们应该以此吸取教训!本报《婚姻观察》QQ群的群友“美美”就表示:“‘小三’们总喜欢不劳而获,本来就不该受法律保护。我看到自己身边都有这样的例子,好多‘小三’喜欢的只是钱而已。” 群友“叶莹”也对“小三”现象表达了强烈的不满,她说她身边有一些90后竟然很直接地说:“我觉得当‘小三’也没什么不好,有人吃包喝包住包,每个月不用上班都有几千元花,何必去做人家老婆?要做家务,有上班,还要生小孩,带小孩,那么辛苦,也不见得男人对自己有多好。”这是一个很可怕的一个社会现象!

  有人为这一条文的取消叫好,但也有人指出,婚姻法最新解释明显偏向经济能力强的一方,更有网友认为新解释为男人离婚在财产归属上“扫清障碍”,男人离了婚,照样可以和“小三”在一起。因此,网友认为,保卫婚姻,还得从夫妻相处上修内功。

  新法能否让婚姻的本质回归感情?

  对于婚姻法的最新司法解释,有专家指出,其实真正让婚姻之路走得更顺畅,还是需要让婚姻的本质回归感情,什么是爱?爱是直叫人敢以生死相许,既然生死都能许,还有什么不可以许?该解释发布后,相信人们对婚姻的态度会改变,会更加关注夫妻感情维护,也更加理性。其实财产等问题在法制上更完善后,每个人更加应该看清楚自己作为一个成年人的职责。现在大家不适应,或许过N年以后,大家适应了,就觉得这辈子,独立最重要。这个法律出台 ,逼着大家都学会自立。

(当代生活报) 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>