|
8月 12日，最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》，并于8月13日起正式实施（本报8月13日曾报道）。正如以往《婚姻法》的每一次修改都会引起巨大争议一样，此次更是让众多网友尤其是女性群体怨声载道，甚至有人认为这是一部让“男人笑，女人愁”的“离婚法”。对此引发的各种反响，记者特邀专家，一起侃侃其产生的种种心理“多米诺骨牌效应”。
专家点评 不以弱者自居女人当自强 宝华：近几日，有这样一则在网络上广泛流传的段子：一对男女，婚前购买100万元房，男方首付30万元，余下70万元，按揭20年，每月还款5000元。女方产后在家操持家务，男方一人还贷。婚后10年双方离异，房产增值到300万元，产权归男方，男偿还女4万元贷款，并酌情补偿10万元。40岁人老珠黄，女方带着14万元现金默默离场，40岁一枝花，男人坐拥豪宅满面春风。 小龙女：这个调侃很有意思。一项婚恋新调查显示：六成以上的女人都希望嫁有房男。这个调查结果说明，女性在婚恋选择中常以弱者自居，觉得男方购房理所应当。这次新的《婚姻法》出来后，给很多人的第一印象是，女人通过婚姻来搞定房子，越来越不靠谱了。首先，不可能通过结婚，获得男人房产的所有权；其次，婚后没付首付即使共同还款也得不到房子的所有权。大部分女人会惊呼这不公平，但凭什么能让你分一半房产就是公平的呢？ 我倒觉得这也是对女人的一次集体警醒：女人是时候该真正的自主和独立了。有房没房，咱都自己说了算，有本事你就自己买，买不起，至少也能“搞得定”男人。什么样的女人能搞定男人？比男人精神上更独立和强大的女人。 冯桂林：我认为，新《婚姻法》比原来的《婚姻法》是有所前进的，我们不可否认，现在社会上有些女性过于看重物质，也有些女性游手好闲，好吃懒做，希望通过婚姻来改变生活，我相信这会让很多这样的人产生强烈的危机感。 “富二代”不如“潜力股”？ 宝华：甚至很多网友集体号召：女人别想着傍大款了！ 嫁个富二代，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产，没准还逼得女人连提出离婚的勇气都没有。还不如找个情投意合的男人，只要他是个有才的潜力股，一起奋斗、买房，这样过着才踏实！ 冯桂林：在中国人的传统习惯里，是男性解决住房问题。现实情况是，越是收入偏低的男性及其家庭，越容易在婚恋上受到经济的挑战。而且女方要求男方有房，也的确在一定程度上推高了房价。新《婚姻法》关注了这一现象，使得在择偶时，从关注对方有没有房，到更加关注双方有没有感情，以及对方有没有和你一起创建美好生活的潜力和信心。 小龙女：据我了解，绝大部分剩男无房无车票子不多，空有一颗火热的心，追求女孩的过程中处处碰壁，到最后只好以事业为重，等到熬成了钻石王老五，已经不再相信爱情了。新《婚姻法》的潜台词，是让女性从根本上不要为房子结婚，去掉一些物质的标准，转为内心的标准。从某种程度上，是对拜金择偶观的一种“纠正”。 婚前没房的男人，未来能买房的，婚姻需求将得到极大解放，他们再次站在同一起跑线上，接受女人的选择。这很考验女孩子们的眼光，潜力股将成为择偶市场里的佼佼者。找一个这样的“潜力股”也许女孩会觉得是最幸福的。 不婚族、晚婚族可能会增多 宝华：“男人笑，女人愁”，照此下去，只会让更多女人选择不结婚，不婚族会越来越壮大。 小龙女：这种危机感是很实在的。新《婚姻法》中房子“谁买就归谁”似乎有些过于简单，假定感情破裂，那么婚姻内女方原来抱着“没有人了，还能落下点财产”的想法将会破灭，出于安全感，婚姻中的女人做全职太太的肯定会变少。另外，女人如果有了生孩子、带孩子、照顾家庭的重担，还要兼顾职场，会让她们疲惫不堪。如果结婚那么大压力，还不如不结婚，所以结婚动力减弱，可能接受长期同居，或者晚婚，直至不婚。 冯桂林：所以，我也并不完全赞同新《婚姻法》，如果一旦婚姻关系破裂，它对于本身就处在弱势地位的妇女、儿童的权益保障不够，今后对此应该还会有更新更合理的条款出台。 小龙女：不过，法律都是以“万一”的状况为基础的，夫妻感情破裂，闹上法庭才会分割财产。这也给女性提醒，结婚最大的目标不是丈夫要给你预备多少财产，不要老想着退路，而应该谨慎选择、悉心经营家庭关系。 冯桂林：真正维系婚姻长久甜蜜的，永远是两个人深厚的感情基础。婚姻幸福的保障并不是财产，而是执子之手与子偕老的坚定信念，是真诚、可信、关爱和奉献。 |
||||||||
|
|
