如果没有信用，人类进行交易将是没有效率的，也不可能有我们当今的社会。
2、但是信用存在不确定性，人类历史上信用向来是部分的某种程度得到兑现，而且到底多大部分，多大程度的得到兑现，不确定。
3、货币的核心本质是信用。由此，无论货币是否为黄金，都具有不确定性，包括币值和流通范围。
4、信用除了货币，在经济生活中更多的是各种负债，货币在一定程度上也可以看做负债，同样负债在一定程度上就是货币。同样，我们投资的资本也是一种负债，也是一种信用，也有货币性。
4、信用的关键是承兑，本质上，信用是人的预期——信与事物的客观结果信用的兑现之间的互动，但同时信用本身在一定程度上可以兑现其他信用，由此，信用行为是很复杂的，目前我尚未看到有什么理论或模型能比较全面准确的描述信用行为的发生和演化。由此，我们目前还无法通过人类的行为就能推定信用的发生发展过程。包括货币、负债和资本的发生发展过程。
5、信用是社会性的，整个社会的过于乐观会增加信用不能承兑的可能。
最近，美国国债被标普从三A的信用评级调降至AA+，引起了全球投机市场的一番大震荡，尽管可能若干天之后看看只不过是又一次的过山车。我并不认为考90分就比考85分的学生优秀到哪里去。在标普的眼里中国国债的评级为AA-，但是，会有多少人怀疑我国国债的偿付能力呢？有意思的是我国的国债评级和日本的是一个档次，而且日本的是今年1月刚从AA降下来的。不过日本国债评级被降好像并没有引起太多的关注。要知道当前日本政府债务占GDP的比重高达214.3％，远超过希腊的120%。当年二战时，日本也没有那么高比例的国债，按照一般的经济学理论，日本政府早该破产了，但是没有，而且日本政府也从来没有因为什么债务高、什么被降级而被迫提高它的国债收益率。可见负债是门很高深的学问啊。
那么，它高深之处在哪里呢？在信用二字上。信用按照百度的说法是信用的意思是能够履行诺言而取得的信任。这是从发出信用的人的角度看。而更重要的从接受信用的人的角度看，信用就是在一定条件下（通常该条件不复杂）相信对方的诺言能够得到实现。为什么要这么说呢？因为是否接受信用是信用能否出现和成立的必要条件。信用是我们经济生活的基石。例如我们购买东西时，一般不会对所购买商品进行严格的经验，主要就是依照商家的质量承诺，这就是一种信用。甚至于组队参加比赛和打战都有信用，队友或战友间彼此相信同伴能共同为严格目标努力。
如果没有信用，人与人之间是绝对的提防，那么人类就基本无法合作了，进行交易也是没有效率的，那么，可能人类早被狮子老虎消灭了。当然，也不可能有我们当今的社会。
这里有个问题，信用这种看不见摸不着，纯粹的主观的东西，在社会生活中起那么大作用是不是有点太虚了？我认为，光就信用本身来说，最大的作用就是提高了人们合作和交易的效率。而真正对人类社会其重大影响的是信用的兑现，即信用里需要履行的诺言，是否能在多大程度上能得到履行？在人类历史上一个很纠结的东西就是信用向来是部分的某种程度得到兑现，而且是多大部分，多大程度的得到兑现，不确定。甚至可以这么说，如何确保信用在某个大致确定的程度得到充分的兑现是现代经济学的核心命题。
货币是什么？是金银吗？不是。金银是一般等价物。一般等价物：从商品中分离出来的充当其它商品的统一价值表现材料的商品。人类早期的商品交换式物物交换，这种交换方式现在还能偶然看到。这种交换方式最大的问题是难于确定商品之间的比价。到底一只羊等于几只鸡呢？于是人们开始寻找一些大家都公认的商品来作为交换中介，通过这些交换中介来进行商品的比价。做过一般等价物的物品很多，例如贝壳、例如绸缎在我国长期的可以用来缴税、发工资、买东西。如果在饥荒时期，粮食就是最好的一般等价物。从历史看一般情况下，金银等贵金属是具有统治地位的一般等价物，但是并不能由此认为金银是天然货币。例如，在北美殖民地初期，欧洲殖民者同印第安人交换皮毛用的是贝壳，因为当时的印第安人不认可黄金而喜欢贝壳。
货币的本质是什么呢？我认为是信用。即我相信其他人会和我一样的认可交换中介的价值。当这种认可在一定地区范围内被普遍认可时，这种交换中介即是货币。所谓金银只不过是这种信用的物理介质。就好像纸张是书籍的物理介质。但书的本质是书里面的内容。
当今的世界货币基本上都脱离了物理介质而完全抽象出来，就是一种纯粹的信用——国家的信用。这种信用还往往获得国家强力的维护，例如，一国往往会强力不允许他国货币在本国自由流通。用我什么上面的观点来考察下国家信用，关键不是信用是信用的兑现，国家信用用什么兑现，糟糕的是，这是个还没有确切答案的问题，大致上来说我们可以认为，国家信用用该国的全部商品、有价资产和劳务来兑现。但这好像并不完全。例如，现代货币往往有一定的信用溢出或相反信用收缩的现象。强国的货币往往能在一些弱国得到流通，甚至在非法的情况下流通，为什么呢？因为其他人愿意要，也就是信用本身在一定程度上可以兑现信用。所以，信用和信用兑现的过程是相互影响的复杂的。人类的活动往往会曲折事物发生发展的过程。
说道货币，经常遇到的情况还有货币间的兑换，我们在这里可以把货币看做商品，而一般用美元来充当一般等价物。一般来说，我们可以认为一国货币的价值等于一国所产生的所有商品、有价资产和劳务的总值减去债务。一国货币和另一国货币的比值（即相互间的价格）等于两国之间商品、有价资产和劳务相互供需的关系差额减去相互的债务差额，当然短期内就是取决与供求关系,但是供求关系往往是个复杂的不稳定的.
说道美元成为国际货币，都要要说到布林顿森林体系。要说这个体系本质上还是个金本位制，所有的货币直接的或间接的与黄金挂钩。和完全的金本位——金币本位的区别在于，不需要足够的黄金，黄金叶不需要搬来搬去。但是，就隐含了货币要比它标价的黄金多。再加上美元由于马歇尔计划和越南战争等超发，最终，尼克松只好耍赖了，停止美元和黄金的固定比价。说实在，那次美元危机比现在的仍和货币危机都糟糕的多，但是美元到现在还是国际货币。看见信用变换之复杂。
信用除了货币，在经济生活中更多的是各种负债，货币在一定程度上也可以看做负债，同样负债在一定程度上就是货币。同样，我们投资的资本也是一种负债，也是一种信用，也有货币性。
信用是社会性的，信用的存在并不依赖与某个人的诚实与否，也不依赖与某个人的未来能否准确预测，而取决于整个社会对未来的看法和整个社会的诚信。总的来说，整个社会对未来的看法基本归结于一种总的情绪——乐观或悲观。但过于乐观时，人们倾向于相信别人，这一倾向使信用容易产生。同时，人类的乐观会加大对未来预期的错误，也会增加人们不诚实的可能。从而使信用不能兑现的可能性加大。
投资的活动本质上也是一种信用行为。在一系列的制度保障下，我们相信我们购买的看不见摸不着的股权是真实存在的，并且会给我们提供回报。但是，这种信永远不是绝对的。这我们必须首先清楚。同时，我们必须清楚不同的信用他的兑现概率是不一样的，这是投资不同资产的关键。但同时，信用之间又是统一的，相互关联的，我们不能孤立的看问题。
