革命仍在进行。紧随其后，人们已开始尝试重新计算痛苦指数(misery index) .
该指标是失业率和整体通胀率简单相加的结果，在上世纪70年代滞胀期间引起了人们的关注。根据这个理论，如果两个衡量经济福祉的基础指标同时恶化，人们就会猛然失去耐心。民主政权将输掉选举；独裁者将遭遇革命。因此，这可能有助于说明，食品价格高到什么地步就有可能演变为政治动荡。
为表示对这一理论的支持，法国兴业银行(Société Générale)指出，2010年底，突尼斯和埃及的痛苦指数上升了20%。相反，亚太地区应是全球最快乐的地区，拉美次之（一些国家例外）。
有4个大型发展中国家的痛苦程度超过埃及：委内瑞拉、南非、印度和巴基斯坦；巴基斯坦（可能还有委内瑞拉）的政府看上去较弱。发达程度相当之高的西班牙的痛苦指数高于印度或巴基斯坦，这更为令人困惑。但大型黑市的存在可能意味着，20%的失业率有些夸张。兴业银行指出，上世纪90年代初，西班牙的痛苦程度甚至更深。当然，西班牙选民拥有民主选择，因此他们不需要游行示威。但该项数据表明，这个欧元区外围国家正在遭受的痛苦可能会造成政局不稳。
至于美国，痛苦指数去年达到13%的峰值水平（当时茶叶党(Tea Party)运动正越来越受欢迎）；这个数字如今为11%，低于雷曼(Lehman)破产前的水平。尽管这一水平较高，但通胀仍在控制之下，失业率似乎已达到峰值。鉴于在2008年之前，美国的痛苦指数在个位数保持了15年，奥巴马(Obama)政府肯定希望在下届总统大选之前该指数能进一步下滑。
Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析
译者/梁艳裳
