[非同凡响]各方利益博弈背后的五强终极排名 记得舞美师第一次去浙江卫视[非同凡响]直播现场，十进九结束后，车上他们记者问我谁会是非凡的冠军，然后叫我预测一下排名。我说，我看完整个比赛，第一感觉就是这不是一场选秀比赛，而是打着选秀旗号的一场音乐还不错的歌友会，是“伪选秀”，既然不像一个比赛，没有选秀的紧张感、互动感、仪式感，那么就无所谓排名谁冠军，也没人会在乎这个东西。 我看完第三场后，曾经在博客中说过，选秀选秀，“选”只是一个最基本最本分的过程和工作，“秀”才是目的。如果你不是按“选秀”的套路来操作，那么请不要在节目中反复强调告诉我们你们是在选秀，你们其实做的是成熟艺人跑通告的一个连场“歌友会”，这样我们没有期待，不会带着选秀的心情看这个节目，就傻傻的听音乐听歌就好，否则你这就是“欺骗”。 但自从前第四场起，也许是卫视高层意识到了问题的严重性，怕砸了牌子又砸了场子，毕竟牌子和场子都是自己频道的，而别人是利益的，经过卫视节目中心与导演组长达一周时间的谈判与沟通，节目定位与风格有所改变，台湾导演团队不再坚持像做“台湾超级星光大道”及“青歌赛”那样纯音乐的比赛，增加了“秀”的环节和力度，基本上在往选秀节目的三要素“好听”、“好看”、“好玩”方向上走。虽然我们也看到了从节目内容包装的呈现以及舞台视觉效果上看都是小成本制作，但毕竟让我们回归到了选秀的本质，而且在音乐和表演上的呈现一场比一场精彩，这让大众和媒体至少有了兴趣继续关注观看下去。 上一场比赛，其实我是不赞成“重赛”的，不能因为因为舆论质疑你有黑幕（其实没有绝对的证据），你就重来，那这样比赛的权威性何在？这不是自己砸自己的场子吗？比赛没有权威，那么选手最终的名次含金量也不会高，这两个谁更重要呢。如果这样都可以，那芒果的选秀岂不每场都要重赛啊。何况我们从电视的最终画面来看，因为没有一个最终大众投票的全景画面，我们没有看到票数绝对的错误，一切也只是怀疑与质疑。另外，我想问导演组，既然都是电子按键投票了，为什么还要靠原始的人工数票，就不能机器统票证明我们是“高科技”么？ 6+1进5，赛制也存在很大的问题，跟之前快女前几场是同一个问题，前面的选手评委认为是优秀的唱一首歌就直接晋级了，没有过多的表现也就没让人记住（听说曹轩宾准备了四首歌和表演的，也没机会欣赏到），而后面留着四个大家认为弱的选手竟然要PK五次才能最终淘汰两个选手，四人选两人的数字排列组合也就六种可能，你们设计的竟然让他们互相都PK了一次，而且就是PK唱歌没任何表演，我们几个媒体当时在现场都犯晕了，不知道谁谁谁怎么和谁谁又要P了，这样复杂的重复没有任何意义，只会让大家疲劳更会没记住任何人。 综合了各方面利益及选秀规则，附我预测的一个终极排名 冠军：曹轩宾（原因很简单，五人中最帅台风最好唱功最好演唱最有情感和自己味道的，唯一舞台视觉表演型选手，唯一有且能吸铁杆粉丝的。只有他夺冠，才能名副其实的代表非凡所标榜的“寻找好声音”的宗旨成为明年非凡的代言人，听说也是台长最看好的冠军） 亚军：大壮小胖（唯一没有背景的草根选手，唯一原创不错胖加胖的视觉形式也不错声音也很有穿透力的组合。最重要的是他们很努力很卖力背后的故事也很励志，代表的是非凡的一种精神） 第三名：林俊逸（唯一有港台背景的选手，可作为内陆与台湾“一家人”的和谐使者。最重要的是他的制作人黄韵玲每场都到，评委现场的投票可能在饭桌上就已经投了，然后呢，黄韵玲和总导演又有很好的关系以及老乡情节） 第四名：白若溪（虽是五强里唱功最弱表演最单一的选手，但她是唯一的女选手，不多玩几场就淘汰那就成了快男选秀，会流失掉很多花痴的中年男性观众，上上场搞所谓的黑幕其实就是为了保台上唯一的女选手，不过代价也太大了。所以第四名她最好的结果，但一进三甲非凡的“好声音”品牌就撑不住了） 第五名：邓川（我实在不明白他为什么会留到五强，虽然也听说过是因为他的大牌师傅周治平一直在现场评委和导演组都要给面子，但上场师傅没来估计下场就没戏了。他除了每场干吼秀高音的表演没有任何特色及魅力，这样的选手长沙歌厅每晚都有好多要排队登台的） |
|
|
