最近微博流传一张图,产品经理的能力框架图. 其中现在国内主要把Axure用作原型制作工具. 但我觉得Axure还是有一些局限性.这里我强烈建议Flashbuilder作为原型工具.
 之前国外的一个设计师写的 抛弃线框图 http://www./bbs/read.php?tid=237 里面可以看到国外喜欢使用的Balsamiq, OmniGraffle, 为什么产品经理需要用这些新的工具,为什么我推荐Flashbuilder.
产品经理作为制定需求的同时最重要的就是在需求传递过程中不会被他人错误理解或歪曲,文字表诉不能直接达到实际真实的情况,这也是为什么要抛弃线框图. 直接进入需求原型设计. 实际上最好的产品经理应该能把设计师或前端工程师工作完成,通过psd或HTML js 直接把最终的产品原型设计出来. 但由于一方面能力问题,和时间成本问题.产品经理没办法做成实际的效果. 自从有了原型工具,例如axure,这种接近实际产品原型就能更好的加速工作和方便理解. 但axure做出来的还是很实际产品有很大差距, 很多隐藏的功能还是只能通过文字描述,就例如 抛弃线框图 这篇文章提到的 很多人直接看原型,那些描述的角标文字很容易就被人忽略了. 另一方面产品的交互越来越复杂,因为技术的历史原因,现在web还是类似php单一过程运行的模式, 这也是之前为什么线框图流行的原因,但随着ajax出现, web应用为什么要做成一个一个页面的形式, 请看新版的twiiter界面,http://www./bbs/read.php?tid=252, web应用发展方向就是应用App的一个大页面下的局部交互. 随着nodejs的发展,前后端结合更紧密. 举个简单的例子 登录框,在错误的情况下,登录框的颜色,形状,提示信息都会相应改变.就是说一个小功能就会有很多状态. axure的左边的页面结构 随着交互的复杂已经不再适用, 就像ipad上的很多App没有太多页面,一般3个页面就差不多了.更多都是局部的交互改变. 实际上axure的动态面板功能可以解决这个问题,但动态面板不容易管理和重复使用. 为什么使用Flashbuilder作为原型开发. 1 Flashbuilder是一款开发工具,理论上没有做的不到的功能 2 效率上时间成本上也容易操作和使用, flashbuilder的flex mx和spark的2套界面框架和Hero4.5 可以通过简单推拽控件就能快速描述原型,而且控件的美观度和功能远远大于axure, 例如axure的下拉框不可能有输入自动完成功能, 而flex里面的combobox控件自带自动完成功能. textinput 输入框控件在错误时的颜色变化都是自带的功能. 用户体验比axure的控件用户体验高很多. 3 state功能相当于axure的动态面板, 通过类似html的mxml简单代码 就可以定制一个局部界面的很多状态. axure根本无法设计复杂的交互切换状态功能 4 动画过渡效果. 移动应用设计 这些都是axure没有的, 现在的web还是用户点击,然后用户等待,然后页面刷新,用户根本不知道是否已经点击到了网页链接,不知道什么时候出现新的页面. 好一点的做法是点击后出现loading的字样或动画gif图标提示. 但从苹果ios系统和win7系统中,当用户点击了一个东西后要有一个动画过渡效果, 例如淡入淡出,用户很容易知道确实点击到了链接,动画开始发生动画结束出现下一个页面.用户能明确知道每一个状态而不是不停的乱点重试. flex的动画效果是目前js都无法做到的,想要给用户带来好的用户体验必须使用先进的工具否则连想法都没有怎么才能做出来呢. 当然 axure还有一点就是注释和输出文档功能比较方便, 但现在word或excel做文档是无法替代的, excel也是产品经理分析数据的必备工具.excel2010的smart art 做流程图也很方便, 所以产品经理最应该掌握的两个工具就是excel和flashbuider. 近2年mindo这种思维导图工具很流行,做一些大方向框架图非常直观,忽悠老板和大众的必备工具 也勉强算一个吧. 至于做ppt,我看到的做的比较好的范例是html5的演示,http://slides./ 但做这个ppt需要一定编程能力.也许以后html5能解决做ppt的交互问题. |
|
|
来自： Jimmy Booker > 《软件技术》
