公厕应不应该按点“上下班”

市民记者论题：公厕应不应该按点“上下班”     公厕是对城市文明的“公测” 张建     国家规定，建成区范围内标准公厕的数量为每平方公里不少于3个，按照这个标准，大连市内四区至少要有400座以上的公厕，而目前大连实际在使用的公厕数量为150座。如此巨大的数量差，最直接的后果就是如厕难！如厕难的后果就是经常看到那些内急的人，在人行路边“大行方便”，成为影响大连城市品质的一个硬伤。     首先是认识不足。公厕是城市的衍生品，更是城市文明的标志，对公厕的认识提升不到文化的层面，而把它看作人们简单“方便”的区区小问题，只从使用角度去简单地看待公厕的价值。其实韩国水原“以厕兴市”的做法对我们很有借鉴意义：韩日世界杯期间，为了借世界杯的机会让全世界的人都认识水原，当地政府可谓煞费苦心，考虑到水原的文化古迹不多没有多少文化资源，最终，决定把“厕所文化”作为城市特色。于是，“美景盥洗室”成为当今厕所文化的典型，水原这个首尔的卫星城一跃成为世人瞩目的文化名城。     其次，管理不到位。有关部门早有规定，开放沿街学校、机关及宾馆饭店的厕所以补充数量上的不足，但很多单位嫌麻烦不愿执行。去过新加坡的人都有一种体会，新加坡的公厕不仅干净，而且管理也比较严，比如新加坡规定，使用厕所后不主动抽水冲洗就是违法，违犯者最高可罚5000元人民币。这种严厉的制度源于政府对公厕重要性的认识，新加坡政府认为公共厕所的卫生是一个国家“维持声誉和增加投资信心”的关键。他们将干净的公厕定为“优雅社会”的标志之一，为此，每年都要举行清洁公共厕所的运动，组织公众评选最佳厕所，还召开全国厕所研讨会，集中讨论厕所设施、设计和保养等方面的问题。有了这样的认识和管理，还能存在如厕难的问题吗？     公厕也许仅仅是一个细节问题，但城市细节最能体现城市的品质，最能反映城市的文明程度，最能彰显城市的魅力。从这个意义上说，公厕是对城市文明的“公测”。

孙晓蓉：公厕应随着公园开放时间同时开放     随着生活条件的改善、全民健身活动的普及、退休人员的增加，大连市民的休闲健身意识越来越强。我家离星海公园较近，这里白天游客多，早晨和晚上健身的多，有内急就一定要方便，如果公厕坏了或者锁了，一些人不得不找个灌木丛随地便溺，结果严重影响公园环境。所以公厕应随着公园的开放时间而开放。     韩帮阔：公厕不应成摆设     小区附近有个规模不小的公园，我习惯在晚饭后和家人去漫步，看着一处处自发组织翩翩起舞的市民，总是给自己以愉悦的心情：这就是大连，美丽文明的大连。但美中不足的是，公园的公厕门从未打开过，成了摆设。一日，正悠哉漫步，忽觉体内不适，就得赶紧奔跑回家，不是“肥水不流外人田”，因为公厕一直有“铁将军”把门。想来像我这样的遭遇绝非个案，既然是便民的公园配套设施，公厕就不应该是摆设。     左元龙：公厕应以方便游人为首要功能     公厕的服务对象是社会公众，保证不了24小时开放，岂不成了点缀，要它又有何用？尤其是景点，公厕作为一项不可或缺的细节，不仅方便游客解手，更为景点甚至景点所在城市加分！服务无小事，何况是每个人都要面临的内急。     张琳：公厕是否全天开放应“按需”而定     卫生、干净、方便的如厕环境是一个城市文明的象征，但是公园公厕是否24小时开放，应取决于一定数量其服务群体的现实需求和使用效能最大化，没有必要“一刀切”。对于城市公厕来说，希望主管部门能够常走常查，延长和加强保洁力度。新闻媒体要加强监督，明察暗访给予力度，千万别让“恶臭扑鼻，地面肮脏、洗手无水，苍蝇乱飞”等不文明现象，丢了咱大连城市的脸！张建/整理