对于个刚毕业的年轻仔来说,要面对这么现实的生活,整天追着CPI的屁股后面跑,资本家又压迫人,偏偏还要喊提高工作质量、增加工作强度,我晕。真是想说爱生活就是件不容易的事。好多时候真他妈的想把键盘一甩走人,但回头看看那么五六百万兴致勃勃的应届大学生师弟师妹些跃跃欲试,还不是只有忍气吞声。谁叫这个社会分配这么不公平喃?虽然都知道绝对公平是做不到的,但凡事有个度啊,社会发展,人们人权意识提升,所以关系到民生问题总的和经济发展基本同步啊。
少数人先富起来带动大家一起致富。按照七八十年代的国人观点来看,很有说服力三:互相帮助、共同提高,有道理嘛。当时粗放型经济模式发展,砍树挖矿、乱排污水等等。等空气中刺激性味道一浓再浓,河水一臭再臭,大家还是忍。忍还是有道理的,虽然少数人利用政策空子,滥用公共资源,发了财牟了利,老百姓也是不开腔:不是说少数人先富起来带动大家一起致富么?他富了以后就带动大家富了嘛。 当然,这是在一个强调奉献的年代的意识思维下说出口的。 然而当大家来到市场经济时代的时候,人们观念意识随着社会形态转型,大家才发觉这个事情还不那么简单:极其富裕的人多了,但买不起忙、看不起病的人更多了。这个社会是这样一种现实图景:一边是富人的名车私宅,手里抛着大把人民币;另一边是有病无钱医治的穷人,在医院门口苦苦哀求。多么鲜明的对比!如果这只是一个来自民间的个例的话,这倒无人站出来“喝彩”,大家可以略施小惠帮助他或者干脆躲到一边去,装作没看见。至少表示权威机构对普通大众受苦这个事表示“难过”吧。可是要命的是某些权威机构的人站出来说话了:帮助解决中下层人的生活问题是在威胁富人的利益。当然,这是个抽象的概括,那的看看具体的实例: 根据2月18日的《国际在线》的报道说:在广州市政协经济组分组讨论中,市政协委员、合富辉煌集团董事长扶伟聪炮轰限价房政策。他说,广州的限价房让人重新看到平均主义、计划经济时代的影子,给社会带来了新的不公平,又影响社会和谐,应取消限价房。他认为“限价房让富人心理不平衡”, “广州搞限价房和单位自建房,都是两个败笔,我强烈反对!” 扶伟聪接受记者采访时说,限价房定价本身就有问题,一平方米是定8000还是6000?难以保证其科学性。限价房是以计划经济的手段制造了新的社会不公平,只照顾到中低收入阶层,对于一些较富裕的人来说,就会心理不平衡,“他们刚刚通过努力赚了些钱,政府就看不到他们了,为何不一视同仁呢?” 在扶某看来,对于广州当前房价水平,扶伟聪认为很合理,房价的今后走势还要看政府,如果政府不干预,房价就不会有拐点。 这样的话,我们可以看出这位扶伟聪是多么的义愤填膺了。同样,我可以模模糊糊的看见那些工作一辈子都买不 了一个巴掌大的栖身之所的人同样在传来愤怒的声讨。谁都知道,涉及到国计民生的房价是应该让大多数人能够接受的。然而近些年房价却并不老实,尤其是2007年,全国各地房价一涨再涨,几乎是一天一个价。除了权威机构在全力地通过或明或暗的手段卖地,短时间吹胀地方GDP的同时,这些开放商却利过剩的流动性,用手中的人民币寻租,雇佣吹打手给房价吹得天花乱坠;没钱的干脆通过某些渠道弄得资本,“以百万运作千万项目”,玩起了“空手套白狼”的把戏,在这场资本浩劫中赚得盆满钵盈,甚至一位国内著名开发商说:房地产行业利润高的我都不好意思说! |
|