相对论不是物理学，而是哲学

相对论不是物理学，而是哲学

   一、牛顿物理学的哲学依据是什么?

   牛顿物理学的哲学依据是:地球表面局部空间和与之相近似的局部现实空间可以被近似地视为欧氏空间.依此,采用欧氏空间来描述的牛顿三定律和万有引力定律才能够适用于人类世代生存期中的地球局部空间和与之相近似的局部现实空间.

   牛顿本人或许认为他自己提出的"定律"是宇宙普适的,如果是这样,他就是错误的;但是牛顿定律作为科学定律并没有错,因为科学离不开数学工具,而一旦使用了数学工具,就必然会受到数学工具的局限,这并不影响它的应用---科学本身也是工具,人类从事科学研究的目的就在于应用其为生产生活服务.没有那一个工具是宇宙普适的,人类生产生活并没有也永远不会要求任何一条科学定律具有宇宙普适性.

   二、广义相对论并不是物理学,而是哲学

   相对论并没有摆脱欧氏空间观.狭义相对论是在欧氏空间下的公式推导的结果.公式的推导所得出的结论所适用的空间范围不会超出所依据的原有公式的适用范围.

   广义相对论不是物理学,而是哲学,是在没有弄清现实空间与几何学空间的根本区别的情况下，用另一种几何学否定欧氏几何学并试图将其成果运用于更广阔的宇宙空间的一种努力.现实宇宙的复杂性决定了它既不是欧氏（几何）的,也不是非欧(几何)的,而是无维的,没有认识到在哲学意义上,惯性系根本不可能存在于现实宇宙中.因此，它只能陷入既想否定而又不能摆脱欧氏空间的两难境地。

   正因为相对论是哲学而不是物理学,而且,仅就其发现更大的宇宙空间不是欧氏空间来说,是积极的、正确的.因此,在物理学内驳倒相对论是很困难的或者根本不可能的.因为不论你能找到多少反证,一种哲学观总会找到一些实证上的依据.

  三、对现实空间与几何学空间的混淆是问题的症结所在

   实际上，问题的关键在于，现实空间与几何学空间具有完全不同的存在论意义，前者是客观存在，后者是纯粹思想存在，两者不能混淆。芝诺悖论就是现实空间与三维几何学空间不能混淆的最有说服力的力的反证法（见我的博文"芝诺悖论---现实物质空间与三维几何学空间不能混淆的反证法").相对论的真正错误并不在于发现牛顿力学的局限性,而在于它把建立在欧氏空间观基础上的科学定律及数学公式推广到宇宙学研究.这正说明了相对论没有真正认识到几何学、数学和科学定律以及各种计算公式的局限性。