我们是世界的救世主？ 编者按：文章分析解读了我们对内对外的不同经济策略，指出了这种策略对国民的不公正性。文章说明了我们购买的美国国债，欧洲对中国的要求；文章分析了我们的国家财政收入，百姓收入与世界国家的巨大差距；文章指出了国富民不富，而我们却还在大量救助人均收入高我们很多的国家或地区。文章的观点和论述，是作者的一家之言，仅供参考。
中国并不是世界上最富的国家，事实上还相对比较贫穷，但中国政府却是世界上最富的政府。世界上即使顶级富有国家的政府，也会发生主权债务危机，但中国政府却不会发生主权债务危机；非但不会发生，还能拯救世界频发的主权债务危机。例如：在美国主权债务危机严重时，增持美国国债，即便美债大幅缩水，也未能阻遏我们一次次增持；美债持有额达1.6万亿美元，世界第一。最近欧盟国家也发出呼吁，要中国去拯救他们。我们成了世界的救世主。
几年以前，当金融危机的风暴席卷欧美、祸及亚太之时，世界经济一片低迷，我们却是一路高歌，以GDP每年10％左右的涨幅，始终保持经济发展的强劲势头。我们总结了原因：党的坚强领导，科学发展的治国理念，社会制度的优越等等。但具体方法则是寻找新的经济增长点，这个新的经济增长点就是房地产，房地产业成为国家经济的最核心产业，房地产业的超级利润成为国家财政税收的最主要来源。因为，土地是一种稀缺资源，寸土寸金，政府不需投入、只靠卖地就可以保证财税收入；土地卖光怎么办？还可以再拆，一拆一建都是增加GDP。住房，是一种特殊商品，和粮食一样，是生活的钢性需求，买不起汽车可以不买，喝不起茅台可以不喝，戴不起珠宝可以不戴，玩不起古玩可以不玩，但任何人都不能没有住房。于是，高房价应运而生，支撑起一个高GDP，救活了中国经济。 大约三十年前，改革开放之初，理论界开展过一场社会主义基本经济规律，也就是社会主义生产目的的大讨论，一致认为：资本主义的生产目的，是为了最大限度地获得剩余价值，因而必然陷入周期性经济危机；而社会主义的生产目的，是为了不断满足人民日益增长的物质、文化生活需要，通俗地说，就是发展经济让人民生活越来越美好。可实际情形并非如此。改革开放三十年，我国的国民生产总值，也就是GDP，每年以10％左右的速度迅速增长，GDP在世界的排名，1978年15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名；但个人收入却没有同步增长，人均收入在世界的排名，1980年94名，1990年105名，2008年106名，2010年127名。2010年，我国人均收入1100美元，而世界第一的卢森堡4.4万美元，他们1年的人均收入就等于我们40年；第4名的美国3.76万美元；第5名的日本3.45万美元，15名的香港2.54万美元，去年因债务危机而濒临破产的冰岛第7名3.08万美元，目前正陷入债务危机的意大利20名2.16万美元。我们的税收负担，2010年，占GDP32％，世界最重第二，美国占17％，香港只占12％，世界最轻第二。我们的公共福利投入，2010年，公共教育投入占GDP3.85％，医疗卫生投入占GDP3.18％，低于WTO规定的5％和世界经济合作组织规定的8.4％的最低投入标准；在世界卫生组织191个成员国中，排名188，甚至比不上世界最贫穷的乌干达等非洲国家。美国公共教育投入为17％，医疗卫生投入为16％；阿拉伯国家公共教育投入为25.7％；美国2亿人口，教育经费7千亿美元，人均3500美元，中国13亿人口，教育经费0.4千亿美元，人均0.03美元。真是不比不知道，一比吓一跳，三十年来，我们唱着“改革开放富起来”，却只是政府富了起来。据央视报道，有些山区的教师，一天工作的收入只有1斤苞米，那里的孩子，普遍存在营养不良现象。我曾看过一位老同志写的文章，抗日战争时期，他在山西雁北地区工作，当时那儿很穷，日本鬼子都不去扫荡。60多年后，他重到那里，那里的情景竟没有太大的变化。当然，个人收入也的确增长过几次，尽管增幅很低，民曰：农民加一块，嚷遍全世界；工人加一百，嚷遍全中国。但毕竟增长了。2010年，居全国首位的上海，居民人均收入达3.18万元人民币。可就在我们满怀喜悦、满怀希望，准备告别贫穷，跨入小康之际，却又迎来一个高房价时代。一年的收入，只能买两平米住房。一套住房灭掉一个中产阶级，一套住房使一家三代倾家荡产，一套住房让一个家庭负债终生。当金融危机来临之时，我们运用高房价策略，“一招鲜，吃遍天”，成功地走出或者不如说是转嫁了危机，成就了一个“崛起的大国”的美名。但危机过后，我们为什么还要用这种方法来发展经济呢？我们用这种方法聚积起来的、沾着百姓汗水、苦水和泪水的资财，为什么就不能负责任地用好呢？ 真正的大国，是国家强盛，人民富裕；国家富，人民不富，算不得富，更称不上强盛。政府积聚财力的目的，就是建设自已的国家，提升人民的生活。小时候，听说台湾人民生活在水深火热之中，我们要去解救他们，后来才知道那里的人民比我们幸福多了。但即便如此，我们还是要去解救他们，比如帮他们销售水果，支持他们救灾物资等；只要他们需要，只要能够维护两岸和平，除了军火，给他们什么都可以，毕竟我们都是炎黄子孙，同宗同源，两种制度，一个国家。但为什么又要去解救美国人民？即便我们要做一个负责任的大国，构建一个和谐世界，也须先构建好和谐中国。自已的人民，买不起房，看不起病，上不起学，山区的孩子营养不良，有些老区、边区、少数民族地区的百姓还没有解决温饱，却去救助别人。更何况，美国人民的生活比我们幸福多了，美国2010年人均收入3.76万美元，是我们人均收入的34倍；他们的失业基本生活保障金，年1.1万美元，比我们的人均收入还高10倍。 贫穷虽然不光彩，但打肿脸充胖子更让人瞧不起。还是先解救自已的人民吧！做世界的救世主，我们没有那种义务，也没有那样的能力。 |
|
|
