华尔街喊冤沈秋莎 正当“占领华尔街”民众抗议运动向全球扩散之际，华尔街金融机构却不得不为再度来临的坏年景做裁员准备。 据《华尔街日报》报道，纽约州主计长迪纳波利(Thomas DiNapoli)在周二递交的一份报告中称，到2012年底，纽约证券行业可能流失近1万个就业岗位。 这名负责监督州财政运作的官员同时表示，由于利润下滑，今年华尔街的薪酬预计也将缩水。 报道称，自2008年1月以来，纽约证券行业累计流失2.2万个工作岗位，如果迪纳波利预言成真，则意味着2008~2012年五年中，华尔街就业数将萎缩17%。 但另一边，抗议正酣的“华尔街占领者”并不理会这些具体盈亏，他们就是要在美式金融资本主义的这个象征地点一把“火”，在宣泄不满的同时，释放政治压力，迫使白宫和国会山更多地响应中低收入人群的诉求。 伤口上“撒胡椒” 金融危机笼罩下的美国，失业人数不断攀升，民众对金融体系及政府对策的不满也与日俱增。 9月17日，“占领华尔街”运动开始了。 一个加拿大运动组织Adbusters在网上发起号召：“时机已经成熟，我们希望看到，曼哈顿到处扎满帐篷，还有2万人的革命洪流。” 当日走上街头的约有1000人。《第一财经日报(微博)》记者看到，抗议人群中，有工人组织成员在争取劳工权利，也有社会主义组织呼吁“终结资本主义制度”。 自9月17日开始，示威者在祖科蒂公园(Zuccotti Park)安营扎寨，每天都举行示威游行，在华尔街金融机构外举标语、喊口号。 到9月19日，警察逮捕了7名示威者。自此，示威者同警察之间便摩擦不断，更有两次“胡椒喷雾事件”令示威者的不满情绪升级。 9月24日，示威者开始向市区外围进发，并试图封锁数条街道。警察则组成人墙，以将示威者分成小股。当日，警方以封锁交通、制造混乱及拒捕名义逮捕了80名示威者。有目击者称，警察使用了胡椒喷雾，导致三名妇女尖叫倒地。一段网络视频也显示一名身着警服的人员向一名妇女发射喷雾。 虽然纽约警察内务部和曼哈顿区检察官已对胡椒喷雾事件展开调查，但“暴力”影像的冲击也好似给愤怒情绪撒了一把胡椒粉，令参与示威的人数迅速上升。 10月1日，示威者“占领”布鲁克林大桥，警方为将人群运走，动用了十辆大巴。《纽约时报》报道当日有700多人被捕。有报道称，至10月2日，被逮捕者中除20人外均已获释。 10月5日，运动再次升级，约15000人参加了当日的游行。示威者于傍晚同警察发生冲突，导致28人被捕，冲突过程中，警察再次使用了胡椒喷雾。当地警察在接受记者采访时表示，当日的游行可能是今年以来纽约规模最大的一场游行。 10月7日上午，本报记者再次走访了祖科蒂公园。举着标语的人们高喊；“我们不会离开！”也有小型乐队在公园里弹唱“出路在何方”。 来自旧金山的德斯蒙德(Ambrose Desmond)对记者表示，他参与示威的主要原因是对华尔街的运作规则及政府对资源的分配方式感到不满：“悬殊的贫富差异让我看不到生活希望。” 来自交通工会的代表萨缪尔森(John Samuelsen)对记者说：“工会和政府签署的劳动合同因为经济环境而被迫缩水，福利被削减。”据称，纽约市前任市长——共和党人朱利安尼(Rudolph Giuliani)几天前对他们的行动表示支持。 来自纽约圣约翰大学的大一学生安布尔告诉记者，她已在这里搭帐篷睡了20天，令她感到愤怒的是，自己每年向银行借2万美元支付学费，毕业后却找不到工作。 10月9日，示威组织者发出呼吁，号召全球各地的支持者，于10月15日走上当地城市街头，据称，超过25个国家有人表示响应，例如英国的一个组织正在策划占领伦敦证券交易所。 华尔街有人“喊冤” 曾经“点石成金”的华尔街为何成为众矢之的？ 这次运动的积极支持者主要是失业者和找不到工作的学生。他们将居高不下的失业率归咎于华尔街银行家的贪婪和政府对金融系统的监管不力。 美国政府10月7日公布的数据显示，美国9月的失业率仍高达9.1%。而华尔街的银行家们依然拿着数百万甚至上千万的年薪。 一位不愿意透露姓名的华尔街对冲基金从业人员告诉记者，一名业绩颇佳的基金经理的年薪在100万美元左右。据2006年的统计，华尔街员工的平均年收入是30万美元，如果按华尔街最兴旺时40万员工计，华尔街每年的薪资超过1200亿美元，超过了很多国家的GDP。 但是，正如频频爆出的裁员新闻所暗示的那样，华尔街并非人人日子都好过。 纽约市长布隆伯格上周表示，示威者不应针对华尔街那些“靠年薪四五万美元勉强度日”的普通职员。 表面上看，华尔街的金融从业人员的年收入比其他行业高出不少，但他们每天工作10~12个小时，周末、节假日也经常加班。按美国其他行业加班费是基本工资2~3倍的标准来计算，华尔街中低层员工的奖金，只不过是“加班费”，并且其工作压力巨大。有调查报告称，华尔街工作十年以上的员工，平均寿命缩短五年。浮华背后饱含艰辛。 一家基金公司的基金经理对记者说：“大部分华尔街员工收入没有想象中的那么高，主要是少数高管薪水很高，拉高平均薪水引起错觉。其实，很多非金融公司高管的收入也很高。如雅虎的CEO辞职以后可以拿到上千万美元的离职金。因此，将矛头片面指向华尔街所有员工有失公允。” |
|
|
